探索赤壁之战的真相 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	六韬五略

组别	发配沧州
级别	左将军
功绩	12
帖子	1209
编号	148
注册	2003-8-25

发表于 2003-8-25 20:44 资料短消息看全部作者

其实赤壁之败，其实研究那么多的书，我是没看清，但我个人的意见是这样的
古代打战就怕乱，因为指挥很复杂，要靠人传话，指挥起来不是很容易，所以兵一旦出现什么情况，就会出现自乱，这个情况，特别是和自己的主将一没联系的话，就是乱来。其他部队的将领有的时候还不一定能指挥的动，所以只要火起，曹军一乱，周的机会就来了，这个时候呢，在大火中，指挥兵就很困难了，往往是主将叫身边的亲兵去做，但是亲兵人少，而其他兵一乱，就会什么事都有可能发生了。想想珍珠港算比较现代化了，可是一乱，就什么都做不了，伊拉克也是，没了通讯，所以现在打战很注意通讯指挥就是这个道理，管你有千军万马，如果没有指挥，照样一少胜多。兵心也很重要，有的时候看到人来，兵会跑会降，有指挥会好点。但如果乱就没机会了，古代不少战役选在天黑也是有道理的，对于人多的部队，指的，对于人多的部队，指挥不畅就是一弊。周的想法就是乱，乱方可胜，如果曹军不乱，严阵以待，那么就算起火也不会有什么大问题，关键是那偷袭的一下，火四处都起，曹军乱了，所以才成功。
关于曹军兵力的问题我认为始终比周多，可以想象，曹城多，而周城少，如曹有城80，周有城20，那么一城出5000兵，那么曹还是多兵，曹要防的地方多，好象周不要防一样，大家的内卫，保卫的兵耗的比例差不多。所以，多三，四倍是最少的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌