标题: 刘营公认得武力排名。, 细节分析
性别:未知-离线 孤高的曹孟德

★★

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
功绩 27
帖子 636
编号 140490
注册 2007-4-16
来自 古老的年代。。。


发表于 2007-9-8 05:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 随风飘飘 于 2007-9-7 02:21 发表
首先我不同意楼主的排名,楼主等以上很多人的观点都是引用谁谁的话,俗话说眼见为实,耳听为虚,从别人嘴里说出的话肯定带有或多或少的主观意愿成分,或因不喜或因不全面的了解.刘营内有无比武不必印证,只说里面水分 ...

从你这第一句话就得出你理解错了。请看83楼的帖子。再次声明:本人此题内所说的是从平时互相切磋,推算出高下;并非随便从某人某句话,来推算出高下。

你用武侠小说例子来说明问题,可是你举得中神通等人平时各聚一方,都没有切搓过。过去也曾看过部武侠篇,好像和张无鸡有关,记得曾今听说过这么一句话“五弟,同门师兄弟中,就属你武艺最高。。。”云云,所以说同门师兄弟才有切磋嘛。当然,武侠篇也是小说,说服力恐怕还不如现实;现实中武馆弟子练到后期,都必需互练,也就是切磋,来精进武艺。这是必需的,没武馆不这样。

关张赵在一起十余年,彼此情如兄弟,又皆喜武之人,所以推算出他们平时切磋。因为他们平时切磋,所以从他们的话中可得知平时切磋时的状况。当然,前题是相信他们不会赖皮;例如明明张飞赢得多,而关羽硬说自己赢得比张飞多,这就是关羽赖皮。不过我想他们三人都是英雄,应该都不会赖皮,所以他们的话可信度才高。

ps:切莫再用不相关的例子来反驳本人了,不然本人早晚被你们气死

QUOTE:
发表个人看法很好,但还是请不要恶言攻击他人!!!!!!!!

哇,冤枉啊。本人一项对事不对人,最多说话直接点,但从未恶言攻击他人哪。此题内骂人事件倒是有一回,就是别人骂本人楼猪,本人原谅他了而已。你哪只眼睛看到本人骂人啦?莫非在此发言还需如履薄冰般的小心,不然就会伤到某人的翠弱心灵?


[ 本帖最后由 孤高的曹孟德 于 2007-9-8 01:19 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 孤高的曹孟德

★★

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
功绩 27
帖子 636
编号 140490
注册 2007-4-16
来自 古老的年代。。。


发表于 2007-9-8 05:54 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 无势 于 2007-9-7 00:41 发表
也就是说,如果张飞和马超完全没差别,那么先鸣金即使是一个很小的分值,天平也不平了。
而张飞还占一个以逸待劳的便宜,这个分值就比较高,刘备亲自下关掠阵的分值,则在鸣金和便宜之间。因为属于以备不时之需 ...

哇,我们这无势小兄也学会将内容分成三帖来发啦;这样一帖变三帖,猛加功绩哪!莫非这就是现下流行的“吊起来卖”?

QUOTE:

把一场架切成几段看来说明谁厉害??
断章取架???这么看头就无意义了。

我并没有说要讨论张飞与许诸的总体武力,我只是想问你一下这张飞斗马超的头一百合是咋么回事?这总可以吧?你至少也得自圆其说一下嘛;要么是张飞状态问题,或是刘备关心过度。。。等等等等,您就自圆其说吧。

另:别说马岱和马超的关系好过刘备张飞哦。并不是挂名亲戚都有刘关张这份感情的,有些亲兄弟还互相残杀呢(如曹植曹丕),所以要与刘关张比情义不能单拿血缘说事;马岱和马超咋么个好法还得举证说明哪。当然,若你不知道刘备和张飞咋么个好法,那你就开口问我吧,因为这点是我提出的,所以我有义务举证说明这点,如果有必要得话。

最后,再说一事,就是许诸马超打到后来,曹操派人去助战夹击,结果呢?倒至马超全军同上,曹大败。所以你要搞清楚,不是任何情况下都能出演三英或六猛同上的;这得要看双方军势而论。


[ 本帖最后由 孤高的曹孟德 于 2007-9-8 01:19 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 孤高的曹孟德

★★

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
功绩 27
帖子 636
编号 140490
注册 2007-4-16
来自 古老的年代。。。


发表于 2007-9-8 15:49 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 静淀海 于 2007-9-7 20:56 发表



本人愚鲁  实在无法领会阁下的深意  实在抱歉
不过请问张飞关羽赵云等人切磋的经过结果是什么?  谁几合赢了谁?   胜负如何?  
而你说经过切磋显然张飞对赢赵云很有把握  可请问这把握在哪里?  
阁 ...



QUOTE:
不过请问张飞关羽赵云等人切磋的经过结果是什么?  谁几合赢了谁?   胜负如何?


只要认同他们切磋过即可。至于回合数,这点和主题没认何关系。而胜负如何我早已说了,就不再重付。



QUOTE:
阁下还不是因为一,两句话做出的判断!何况此话均乃盛怒时说出 。。。


并不是任何人的任何话都有相等分量的。所以凭他们的话判断出切磋结果没任何问题。对于这点,你前面反驳我得例子已被我指出,这些人与关张赵关系不同,无可比性。如今你又拿盛怒说事?张飞正真盛怒的时候应该是对关羽奉先吧,可他咋么个口气?



QUOTE:
就因为一,两句在不是很清醒的情况下说的话 就断定了“切磋”的胜负  呵呵 恐怕没什么力度吧


长板破时张飞很不清醒吗?

《原文:张飞曰:“待我亲自寻他去。若撞见时,一枪刺死!”玄德曰:“休错疑了。岂不见你二兄诛颜良、文丑之事乎?子龙此去,必有事故。吾料子龙必不弃我也。”张飞那里肯听,引二十余骑,至长坂桥。见桥东有一带树木,飞生一计:教所从二十余骑,都砍下树枝,拴在马尾上,在树林内往来驰骋,冲起尘土,以为疑兵。》

哇,当时张飞就话后多了个感叹号而已耶,哪有盛怒得头脑不清醒啊?不得不佩服您的想象力。莫非您悟到了张飞是在头脑不清醒的情况下用疑兵的?

至于其它两次也不用我一一引原文了吧;您到底是从哪看出张飞不清醒了?

而对于激将一事,同样问你,凡激将用的高明者,自然要使被激的那位神不知鬼不觉得入套。这点认同否?回答后我们再继续。




[ 本帖最后由 孤高的曹孟德 于 2007-9-8 01:26 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 孤高的曹孟德

★★

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
功绩 27
帖子 636
编号 140490
注册 2007-4-16
来自 古老的年代。。。


发表于 2007-9-8 16:00 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 静淀海 于 2007-9-7 21:12 发表



既然楼主都知道魏续是因为朋友身亡一时大怒才去与自己本应不敌的人交手  
那为什么张飞就不可能因为以为赵云背叛  为放出一合干掉赵云的狠话?
魏续没把握  张飞就有把握了?
同时因为愤怒  为什么魏续 ...

这段回复更有趣了。魏续只是冲上去和颜良拼命而已,张飞是不敢了还是咋么?有可比性吗?慢着,听你这口气好像是在说张飞口中所说的“一枪刺死”其实就是“拼个死活”的意思,那么真当张飞说道“拼个死活”时,又当如何解释?


[ 本帖最后由 孤高的曹孟德 于 2007-9-8 01:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 孤高的曹孟德

★★

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
功绩 27
帖子 636
编号 140490
注册 2007-4-16
来自 古老的年代。。。


发表于 2007-9-8 16:51 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 书者 于 2007-9-8 00:40 发表
晕死,楼主稍微把字打大点行不行,这个字,正常人看起来是有点吃力的,恐怕要远视眼看才行

帖#91,#92等的字是放大了的。

在我的显示器里这些字都要比#1帖的大许多。前面好像也有字体问题,莫非别人看到得不是这样?
顶部
性别:未知-离线 孤高的曹孟德

★★

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
功绩 27
帖子 636
编号 140490
注册 2007-4-16
来自 古老的年代。。。


发表于 2007-9-8 16:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 龙图阁大学士 于 2007-9-7 19:53 发表
是啊,连字都打得小了,明显是底气不足

我的显示器显示出我在#86帖的字体要比无势在#87帖的字体大。你看到得是不是这样?
顶部
性别:未知-离线 孤高的曹孟德

★★

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
功绩 27
帖子 636
编号 140490
注册 2007-4-16
来自 古老的年代。。。


发表于 2007-9-8 17:26 资料 文集 短消息 看全部作者
刚去寻问了下,原来有些人的显示器可能不一样。。。所以,我已将字体改大,看看可不可以。

以后若还发生这种情况,请立刻通知我。
顶部
性别:未知-离线 孤高的曹孟德

★★

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
功绩 27
帖子 636
编号 140490
注册 2007-4-16
来自 古老的年代。。。


发表于 2007-9-11 17:29 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 岱瀛 于 2007-9-10 05:30 发表
首先,单挑是什么? 擂鼓是什么,鸣金是什么?
   
    演义中,单挑的胜负几乎关系战役的胜负。但凡演义的战斗里,基本上都是单挑落败,整个战役就要落入完全的下风了。这个方面的例子,有华雄抗十八路诸侯 ...

完全同意,分析得实在精辟。
如今看来,这轩辕高士也有不少嘛。。。

另:对于其他人几偏如纸老虎般的文章,在下也没这闲情一一去戳破了,就暂且放那儿摆着吧。

[ 本帖最后由 孤高的曹孟德 于 2007-9-11 01:46 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-29 14:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015581 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP