原帖由 慕容燕然 于 2007-4-2 13:19 发表
站在东吴的立场上效颦一篇
关于诸葛亮鼠目寸光之事,在下再简单的说一下。
第一,汉末天下三分,曹强,而孙刘两家弱,即便孙刘两家加在一起,较曹操一方也颇有不及,孙刘联合,才有可能自保,这是一个大前提,那么即便孙刘两家有争执,也要保留联盟的余地,而诸葛亮此计,只看到对刘备有利的一面,而毫不考虑,对刘备有害的方面,此乃其短视之一也;
笑,果是东施效颦,请问诸葛亮何计?诸葛亮又何时不保留联盟的余地?短视在何处?
第二,当时对蜀汉而言,在荆州问题与东吴矛盾一触即发,随时都面临反目相向的可能,刘备若及时放弃荆州,那么对孙刘两家皆有利,唯独与曹操一方有害,也是三国期间,孙刘两家与曹操缩小差距的最后机会,诸葛亮不虑于此,此乃其短视之二也;
一触即发?请问,先夺了三郡的孙权,为何又让回一郡?为何之后,又去攻打张辽?,请问这又是如何的随时都面临反目相向?这又是什么短视?
第三,对刘备而言,占据荆州,就意味着全守荆州,将兵力分散,实为不智,此乃诸葛亮短视之三也;
刘备啥时全据荆州?公主看书否?又哪来的短视?
看看后来,关羽独自进攻襄樊,江陵城被吕蒙趁虚得手,急忙回军援救,又做鸟兽散,陆逊这面也不甘示弱,先于彝陵红烧刘备,然后一直护送丧家犬到白帝,再看看孙刘恢复联盟之后,陆逊父子坐镇江陵,何尝落过下风,诸葛亮攻祁山,只见他攻略阴平,打败司马懿,,啥时见他被人红烧过?
胡扯更是没边了。陆逊父子坐镇江陵?啥时候?好象陆抗也不过是在孙权死后,方为荆州牧,不过一年便前往地府找他的父亲云了,也没有史料说当进陆抗坐镇江陵。
公主到现在也没指出诸葛亮哪个计策,且之前引用史料竟未见着一个正确,无盐之丑,毕显无遗!
公主到现在也没指出诸葛亮哪个计策,且之前引用史料竟未见着一个正确,无盐之丑,毕显无遗!
至于徐州,七八万人,还有可能守不住,那是吕蒙实话,刘宋当年打到青州,结果怎么样,狒狸一路南下居然占据瓜步,不去全据长江,反到去与中原争霸,执行这种菜鸟高唱赞歌,历史上南方政权无一肯定的白痴战略,孙权可以买一块豆腐撞死算了。
更搞笑了,三国时期,你不拿三国的事情做比较,扯什么刘宋,你干脆拿解放战争说事得了。