标题: 再请列位大人批判(特别邀请悲风鸷领衔批判), 我对现状的一点看法之 教育
性别:未知-离线 龙笑酒粥

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 283
编号 1245
注册 2003-10-3


发表于 2003-12-26 10:07 资料 主页 短消息 看全部作者
楼主对急功近利对教育的损害分析的很好啊!


精华帖
顶部
性别:未知-离线 龙笑酒粥

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 283
编号 1245
注册 2003-10-3


发表于 2003-12-31 21:44 资料 主页 短消息 看全部作者
看了罗宋汤兄和马超兄这么精彩的论述,实在是自惭形秽,就胡扯几句了。

首先,取消政治教育。具体原因大家都知道,我这里只说几个现象。现在我们的研究生都要上政治课,这是中国教育最大的笑话。而我现在的那些要考研的同学更是为了政治头痛不已。在高校里我想政治课的到课率肯定是最低的(就算点名也一样)。这种课存在只能是浪费学生的时间,国家的钱。我们应该取消政治教育,在小学中学的时候可以加强社会公德教育和法律基础教育,主要是法律的精神,比如平等、以人为本等(乱说的)。
其次,关于英语教育,现在很多人骂说:现在的英语教育是要让我们忘记祖宗的。其实这倒也未必,只是现在对英语的重视实在有点过。我想社会上的大部分人一般还是很少会和英语打交道的,而我们现在英语从小学抓起,似乎是大家马上都要移民美国一般。而小学阶段正是应该好好掌握母语的时候,这个时期就学习英语,而且相当之重视,对母语学习多少都会有一些影响的,从初中开始学习英语我感觉是一点都不晚的。另外,大学里的四、六级考试也颇受人诟病,看着我身边一些同学的情况,我想四级考试其实和一般必修课的考试差不多,所有必修课(包括毛概、邓论等)都是挂了就不能毕业的,为什么偏偏要说四级呢?我个人认为一个合格的大学生过四级是应该的。也有可能有些人运气特差,一到考四级就生病或发挥失常,那么我们也可以看他平时的英语成绩,作个平均也可以(也就是不把四级作为硬标准,比如说这个人平时英语成绩都超过70,而四级总考不好,那我们也可以认为这个人的英语过关了)。关于六级考试,我想研究生过六级应该不难吧,但在本科阶段,学校不应该像现在这样鼓励学生去考六级。不过要说对英语的重视,这和社会的鼓动不无关系,只有整个社会认识到英语真正能起多大的作用,我们的英语热才可能降温。
第三,讲讲数学物理的教育,我对现在的小学中学情况并不是很了解,但是我那个时候的小学,数学是抓的很紧的,很重视计算,我觉得这很重要,计算能力在小学初中是应该抓住的,因为以后我们不会再重视,但是这个能力在后来还是要用到的,在这方面可以加强珠心算教育。而且在小学初中里,也要抓记忆能力的培养,因为到高中以后,就我个人而言,记忆能力已经开始下降了。还有应用,最基础的数学的最基本的应用,以及一些常识的最简单的科学解释等等。还有初级的逻辑推理能力也是应该具备的。而到高中以后,记忆能力和计算能力不应该看得太重,在考试中应该允许计算器的应用,而且应该把一些难记住的常数和公式印出来,附在试卷上。那个时候最重要的是理解,是逻辑推理的能力,当然实际的应用也很重要,而且面要广,难度则不要太高。我记得我高考复习那时做物理题,一个个题目都很拐,很刁,有的则很别扭,我觉得这种题目对学生理解没好处,因为学生很可能会因为没想到一些细节而失分,而这些细节很可能只是出题人的陷阱,和物理知识一点都不相干。前段时间,有个在新加坡读书的中国学生放假回家,叫我给他辅导物理,我教了他一个月的时间,感触颇多。虽然他的水平就相当于我们的高三学生,但是在教他的过程中我还是碰到了很多困难。他们的大纲的面极广,甚至有材料物理,医学物理,环境物理等等,好多东西我都不懂,于是上网,问人,我自己把原理搞懂之后再同他说。不过他们的题目很简单,只要你理解这个定义了,理解这个原理了,就一定能做出来,而且还有很多问答题,问你这个是什么原理,那个原理如何应用等等,不过他们的题目量很大,所以筛选效果应该还是不错的(新加坡的那两所大学可不是盖的)。
小子文字能力有限,只能乱扯这么多了。
至于如何办教育等等,小子阅历不够,不敢乱说,但是感觉西凉马超说的不错。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 龙笑酒粥

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 283
编号 1245
注册 2003-10-3


发表于 2004-1-1 11:30 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由纪岚于2003-12-31, 22:40:28发表
对于中国的教育偶式不说话的,但这点想说说。
语言基本上是一种年纪越小越容易学的东西。据研究,一般来说十岁以下的小孩同时学习两种语言是没有问题的(当然教授方法太差劲的不算),但是过了二十岁才从头学习一种新的语言便极为困难。小学阶段学习英语,对国语的学习不会做成影响(太过重视以致忽略了国语教育除外)。在偏远而又缺乏教育资源的地区来说,不教英语没什么所谓,但大城市里的教育英语便不能不教。既然有这个需要,当然用比较有效率的方法(从小学习)会比较好。
(这里说的语言学习只是指一般应用的,不是文学之类。)

是的,语言这个东西最好是从小就开始学,不过也要有个外部环境吧,如果没有外部环境的话,我想还是要很多时间才能打好基础的,我当年初中的时候花在英语上的时间绝对是最多的,小孩子又是很要玩的,这和前段时间老说的“减负”大不合拍啊。
但是像上海北京那种大城市的话(其实我也不知道上海北京怎么样),可能语言环境比较好,那么很小就学点日常应用的也可以(单单学日常应用好像有点难),但是这种城市是很少的,而且那里的英语热潮也自然的会比其他地方要强。
其实英语从初中开始应该是不晚的,那时也就15、6岁,记忆力还是处于上升阶段,而且对文法等也有一定的理解能力,学好一门外语不成问题。
当然20多岁还要学外语就实在是有点勉强,我现在也正为这烦恼着那。
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-9 05:17
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010760 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP