尧被囚至死，舜被流放至死 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

QUOTE:

原帖由 问天贱 于 2014-6-19 09:43 发表

裴松之举出来，阿瞒在官渡之战，兵力超过一万的史料了？还不是根据别的史料推出来的？孙盛更是百分百的推测。

我也是在有别的史料的情部下进行推测，而且自知没有上述史学家的本事，不敢百分百断定，有了 ...

你实质史料证据是什么，诸侯归之算因素的大胆假设，小心求证呢？

你有什么别的史料，第三段是废除另立，根本不是禅让，更加搭不上假禅让，这算什么证据？

[ 本帖最后由 humi100 于 2014-6-19 09:53 编辑 ]

QUOTE:

原帖由 问天贱 于 2014-6-19 09:45 发表
这几条史料一摆，按糊迷一百的要求，谁也别说话了。

与挚禅位给尧，司马迁没这么说，帝王世纪的说法，也说这是一家之言，而且还有诸候归之，这句话，会被人打得落花流水；说诸候推翻挚，清朝的史料太晚了，司 ...

我再次说，要么是真禅让，要么是被废除不存在禅让，禅让本身没有水分，根本就没有什么假禅让，没有证据就别唧唧歪歪。

[ 本帖最后由 humi100 于 2014-6-19 09:53 编辑 ]

QUOTE:

原帖由 问天贱 于 2014-6-19 10:11 发表

你妹的，我说的是可能性，明白吗？有了诸候归之，以及其它史料，这个可能性就存在了，还需要如何证明？

可能性不是万能用词，没有证据的推论那就叫YY，不是什么可能性。其他史料是什么，一个无确切记载，一个是被废除推翻另立。哪来的被逼禅让的证据？你个屁可能性存在。

[ 本帖最后由 humi100 于 2014-6-19 10:22 编辑 ]

QUOTE:

原帖由 天宫开发商 于 2014-6-19 10:54 发表

要证明不存在这种可能性，就需要排除这种可能性。而不能排除这种可能性，本身就证明可能性存在。

你就不要胡搅蛮缠了。我也不会再就这个问题回复你。我也建议问天贱不要就这个问题再继续跟他纠缠。

谁主张谁举证，你就乖乖滚一边去了，没空跟你这货扯淡，从来都只扯淡不举证。

我认为你可能是汉奸的后代。来把你所有祖宗都不是汉奸的证据拿出来。

[ 本帖最后由 humi100 于 2014-6-19 11:44 编辑 ]