如果明代就遇到清末的情况，应该会好些 - 炎黄春秋

发表于 2009-12-28 11:52 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 益德张 于 2009-12-28 11:48 发表

那你也承认明军战力不如清军？而且照你的逻辑，清朝也没必要为几百年后火器威力超过大刀、弓箭负责嘛。至于“当时明朝还无法全力应付清军”，不还是明朝ZF自己造成的吗？不用外人来打老朱家自己的江山都保不 ...

这不代表明代落后，中世纪因为稳定政府导致腐败，效率低下是极其正常的，文明因此被流动的野蛮大白更是司空见惯，文明的罗马照样被日耳曼野蛮人蹂躏。用这种思路，就是纯粹功利主义的思路，肯定是不行的。

发表于 2009-12-28 12:07 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 益德张 于 2009-12-28 12:03 发表

此帖标题是“如果明代就遇到清末的情况，应该会好些”。既然你也同意明政府腐败、效率低下、被野蛮人蹂躏，那实在没理由说明政府遇到清末的情况会表现得更好。顶楼帖本来就是从这个“功利主义”的思路来谈的。

我只能说，冷兵器时代，哪怕无能的农耕政府被流动的游牧民族打败一万次，可依旧要坚定支持腐败的农耕政府。