标题: 给文学作品挑挑毛病, 先打脸后说话吧
性别:未知-离线 晨山尚书
(呼吸氧气)

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 4
功绩 312
帖子 11210
编号 1080
注册 2004-10-28
来自 海峡西岸
家族 慕容世家


发表于 2006-8-5 23:52 资料 文集 短消息 看全部作者
这个较真太彻底了,作品都有虚构成分,或多或少都会有些硬伤的,只要不是太假的,还是可以接受的吧。这三部总的来说担当的其名著这两字的。


顶部
性别:未知-离线 晨山尚书
(呼吸氧气)

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 4
功绩 312
帖子 11210
编号 1080
注册 2004-10-28
来自 海峡西岸
家族 慕容世家


发表于 2006-8-9 22:22 资料 文集 短消息 看全部作者
山人说得虽是正道,也不尽然,虽说文艺这东西不能用科学方法分析,自有它的美妙和神秘,把文艺加以科学方法的分析,结果是七宝楼台拆碎,不成片段.但是一切事物都有研究价值,没有划分为应该研究和不应该研究的说话。而且就算确实没有实用的研究价值,只要能引起人的好奇心,就能引起研究的兴趣,也就有研究的意义。再说,现在文艺恐怕也都不是自然流露了,大多是有意刻画的,总要思量内容,形式,艺术,人生,写意,写实这些东西,要是多注重下实际的经验和科学的认识也会更完美些吧。说着就离题了,总之我是觉得挑毛病未尝不可,大师等亦有不周之虑,只要不拿这些不周之处掩盖掉闪光之处,只要不借此而无视作品的杰出之处,大概是无可非议的。都说对作品不能较真,在这个上不较真些,随个人的兴趣观点,有何不可呢?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-11 06:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010607 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP