原帖由 hahaku719 于 2013-10-24 14:19 发表

我对明事也没有兴趣，但它不像你说那样是“渣”，我认为万历十五年比明事更接近“渣”。

我个人感受是10岁以前看连环画，10多岁的时候读历史小说，20多岁时开始接触正史、名家评史。30岁以后必然会对历史的原因产生好奇，于是毫不犹豫的看了很多名家的哲学著作，然后发现哲学，以道德经、传习录和佛经为首，历史类已经没什么兴趣。但看到有人说明事是“渣”，还是忍不住要出来说两句。

要看懂历史吗？学哲学吧。历史学，尤其是西方史学家的视野，是跳不出就现象论现象的狭隘的，这个方面上一段回复已经说过了。道德经第十四章：执今之道，以御今之有，以知古始，是为道纪。