袁崇煥史料辨疑 — 毛文龍 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#1

发表于 2008-12-25 00:39 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #3 益德张的帖子

笑～～～

灰熊猫正在凤凰网进行反袁大业呢。

凤凰网的种种口水，偶没耐心看下去，不过灰熊猫在里面说，“袁崇焕被当成民族英雄，是金庸造成的”。

合着梁启超、孟森等人，都是看了金庸小说后，才穿越会民国的。

笑死。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#2

发表于 2008-12-30 16:58 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 益德张 于 2008-12-25 19:01 发表

灰熊猫自己倒还没怎么说梁启超，倒是一帮喽罗迫不及待地把梁启超打成满遗了。

有一次，偶在网上百度梁启超《袁督师传》，在一个贴吧找到了。然后看到楼下有人跟帖：“我当是谁呢，原来是梁启超这个汉奸、包衣奴才写的啊。”

又有一次，偶在网上百度王国维《汉郡考》，也在一个贴吧找到了，然后看到楼下有人跟帖：“王国维这个满遗的东西，有什么好看的？”

不由偶不对革命小将的激情表示钦佩。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#3

发表于 2009-5-9 17:50 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 游戏爱好者 于 2009-5-9 17:05 发表
毛文龙通敌是个笑话，要不你去看看正统史学家如何看待此事？
有哪位敢说毛文龙该杀因为他在通敌？ ...

不知道所谓“正统史学家”是个什么标准，偶实在不知怎么才能叫正统。

不过想来翼德张兄所举阎崇年者，还不在某些人的“正统”范围之内吧。

偶想来想去，想到明史研究，自然以孟森为大家，他老人家称之为“正统史学家”当无疑意。正好孟先生的名著《明史讲义》中有专门一节为“专辨正袁崇焕之诬枉”。其中有论毛文龙之罪，特录如下：

毛文龙东江之兵，始以朝廷无的饷而借口通商，以违禁物与敌为市，敌乃大得其助，而崇焕治兵，请管东江之饷，而文龙拒之，以与敌通市为利，又不欲以领饷而暴露其兵额也。崇焕斩文龙，编制其兵，核实其饷，东江正可有为，乃身即被戮，毛兵亦无所依赖，自相屠杀，相率降清。论者又以此为崇焕之罪，不以为杀崇焕者之罪，至今尚纠纷不已，是用揭之。

看来，孟森这为“正统史学家”还正就敢说毛文龙该杀是因为他在通敌。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！