赤壁辨疑 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

发表于 2006-6-21 01:15 资料主页短消息看全部作者

仔细读完楼主的主帖，感觉楼主还是下了一定的功夫的。至于孙刘联军主动攻击曹军的说法，我觉得由于证据不足，还是站不住脚。客观地说，从战术上的确是孙刘主动攻击曹操：焚其舟船，加之瘟疫四起，曹操不得不退兵。但从战略上看，曹操作为进攻方的说服力还是很大的。如果曹操没有战略上的主动出击，而是着手平定荆南四郡，即便孙刘联军主动攻击曹操，在江陵的曹军防守也是绰绰有余。事实上，曹仁在赤壁之后，还能坚守一年，这一年时间足够曹操平荆南四郡了。总体来说，我觉得赤壁之败的最主要原因，还是因为曹操的仓促应战。以曹操当时的实力，他完全有条件等自己准备工作更充分后，再大举侵犯江南。也许他的仓促是因为他低估了孙权的实力，认为江东不需要那么费劲，可以轻易拿下。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

发表于 2006-6-21 02:35 资料主页短消息看全部作者

具体事乘热打铁，扩大战果；还是稳定局面，以图将来，哪个好，哪个不好，都不可偏执一端。但你说的这两个例子还是有不同的，刘备当时刚刚拿下西蜀，比根深蒂固的孙权自然是好趁势消灭。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌