原帖由子夜飞箫于2005-05-07, 22:25:32发表
[QUOTE=天公将军,2005-05-07, 16:50:22] [QUOTE=子夜飞箫,2005-05-07, 12:13:28] [QUOTE=重阳,2005-05-07, 9:00:23]
二.“没有发现量子力学有什么不对的地方”等于绝对正确?我说过量子力学不对了吗?我只认为量子世界“无因果”的背后应该有原因的。
世界万物都有因果关系,是你先提出来的,这本身就是在间接的否定了量子力学。电子这个等级的物体,它们的运行就没有什么因果关系。这个早在本世纪30年代就得出的结论,和你的假设是完全相反的。至于说为什么有这种
至于那些不相信平行宇宙的,有种的你们等量子电脑出来了,你们永远不要用它!(量子电脑的原理,就是把若干个计算,发到不同的平行宇宙里,让它们同时进行。) [/QUOTE]
退一步说,就算你说的电子、量子、光子世界无因果关系。那么,是不是意味着光子等的运动无规律可寻?比如,我要撞击一个电子使它往前运动,但结果它不一定往前,极有可能往其他方向运动,是这样吗?要真是如此,那么,人又凭什么来利用电子、量子、光子呢?我晚上打电筒时,说不定那些不可捉摸的光子一下就集中到我的手上,吧我的手烧一个洞了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我非常愿意相信平行宇宙,但既然量子的行为没因果关系,也就是说给它们同样的原因却得不到同样的结果,那些量子凭什么要听你人类的指挥为你的量子计算机服务? [/quote]
人们是按照概率模型去控制量子等级的物体的。
比如你举的例子:我晚上打电筒时,说不定那些不可捉摸的光子一下就集中到我的手上,吧我的手烧一个洞了。
这种情况是完全可能的,而且它发生的概率也可以推倒出来,只不过这个概率非常小而已(例如:10^-100 一类的数字)。当你把手电换成激光,这个概率就会提高。其实这些都是量子力学的基本常识,你不接受我也没办法。看你和重阳非在那里扣字典上的文字定义,想必兄是学文科的吧?
P.S. 如果说命运=最后结果,那么我基本同意人人都会死的说法(虽然我认为通过生物科技,早晚是可以达到长生不老的 - 但即使那样,人不老死,也有其他的死法,就不好说了)。但我觉得命运应该包括各人的生命全部过程。