标题: 以兰开斯方程分析孙策之死, 来源:[天涯社区]
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-1-13 14:56 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
我喜欢文章想法. Lanchester类型的战斗模拟是现代化战争策划中不可缺少的一个部分, 是进入数子化信息战的关键大门. 大家怎么能说是哗众取宠呢?

当然, 我承认Lanchester方程有它不适当之处, 那么就是它假设双方的防御力/兵力可以无限分割. 这种模型更适合于模拟大规模的阵地战或消耗战. Lanchester分析的优点在于能够通过数学办法算出一场战斗所期望付出的兵力, 时间等等. 回答一些例如, "如果在某峡谷打伏击, 并需要在十小时内歼灭敌人一个团, 那么我军需要至少设伏多少人枪? 战争的伤亡大概是多少? 设伏多少人枪损失最小?" 然而楼主所说的单挑, 就不能用简单的Lanchester方程去分析了. 因为双方参与的人数太少, 具体的战术和运气就更重要了.

现代战争中最象小说里的"单挑"的恐怕就是战斗机作战. 现代模拟战斗机的数学模型主要采用的是搏弈论方面的方法. 原因是参战数量少, 具体战术占的比例就大. 但这方面的模型至今没有一个完整的体系. 现在澳大利亚的国防部和CSIRO每年投巨资和美国联合研究这个课题.

另, 砍楼主要注意一下, 演义里的许多东西太脱离实际. 和Lanchester方程所预测的有很大差异也不奇怪.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-22 12:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009426 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP