个人对朱元璋的一点新看法 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#1

发表于 2006-8-8 22:45 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由寄奴于 2006-8-8 08:41 发表
中国什么时候强大过？
汉朝几乎和匈奴同归于尽，唐朝本身就是胡汉融合的结果，宋先天不足始终处于北方压力下，元时沦为一个汗国。明朝，其实不算很差了。
朱元璋在政治废墟上重建了一套制度，还是很了不起的。

中国最强盛的时期：
1。东汉
2。明初
（唐，元，清等含有胡人血统政权不算）

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#2

发表于 2006-8-8 22:49 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 楚天殇 于 2006-8-8 13:43 发表

什么叫外族?那是蒙古族,是我们多民族国家的一员,你这有"大汉沙文主义"的嫌疑

汉政权本身是秦，楚的一个结合（刘邦生于楚，发迹于秦）。而无论秦还是楚，在周代都算蛮夷。其实就是周本身，在商代也算是个夷族。因此我觉得“大汉沙文主义”毫无意义。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#3

发表于 2006-8-10 13:40 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由寄奴于 2006-8-10 08:52 发表

首先，东汉看不出有何强大之处。
明初的话，火器和造船的进步，实际受惠于蒙古人的技术建国思想很多。
而且，明初辉煌也就是成祖一朝，他可以确定有一半朝鲜血统，另一半血统也有来自蒙古的谣言。
按照宫主 ...

东汉经过班超，班勇父子的努力，从军事方面的成就不亚于西汉。但与西汉不同的是，汉武帝倾全国之力攻打匈奴，最后弄得举国上下民不聊生。而东汉无论从经济到文化，都明显超过了西汉。

至于朱棣的生母说法很多，但官方记载还是马皇后。另外，南北朝时期结束后，隋，唐两代都是属于北朝的产物（版上不少人对鲜卑和女真之间有着双重标准嘛）；而明朝则是从南方起义把蒙古人打回去的。

[ 本帖最后由天宫公主于 2006-8-10 13:48 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#4

发表于 2006-8-10 23:47 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 klause 于 2006-8-10 14:57 发表

东汉不过是维持了不到40年的繁荣。之后就是外戚和宦官的乌烟瘴气，地方经济实属一般般，班家父子个人的英雄行为不代表整体的实力，军事上面对的是经过西汉百年打击后的分裂的匈奴以及西汉经营了将近1个半世纪 ...

我没说东汉的军事功绩超过了西汉，我所指的是势力．东汉的兴盛，自然和西汉对匈奴的打击分不开的，但汉族在北方和西域最能扬眉吐气的时代却是东汉．

至于经济问题，你自己看看汉武帝初期和末期的人口就知道了．为了打一个匈奴，中国人口死了一半．

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#5

发表于 2006-8-11 23:30 资料主页短消息看全部作者

从人口锐减的问题上，徭役比正面交战要可怕的多．

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#6

发表于 2006-8-13 20:22 资料主页短消息看全部作者

不是演义出来的，是《汉书》记载的。

《汉书－昭帝纪》：承孝武奢侈余敝师旅之后，海内虚耗，户口减半。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#7

发表于 2006-8-13 21:55 资料主页短消息看全部作者

89年增4500万很以外么？清朝从康熙２０年（记得吴三桂叛乱使清朝人口到了最低点）到乾隆４０年（清朝全盛时代，之后和绅就该出场了），人口增加了多少？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#8

发表于 2006-8-14 17:25 资料主页短消息看全部作者

修修补补的时代未必不利于人口发展，东汉人口最兴盛的时期也是汉桓帝。所谓人口减半，至少也是有一些根据的，不过首席所言的户口不能和人口划等号的概念我也同意。然而你对人口繁殖概念说的明显模糊，而且证据不足，这些只不过是你个人推测而已，更不必冷嘲热讽林冲说什么在用zerg玩星际。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布