挑出Veromca铜子并与之辩论 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

发表于 2006-1-8 16:12 资料主页文集短消息看全部作者

很多人很喜欢说这句话，“私有财产神圣不可侵犯”，我是不大赞同这句话的。

至少这句话要满足两个条件才能成立。

第一，这个财产要合法，如果不合法，不仅不受保护还可能要没收。例如：一个人买了辆汽车，买卖过程是合法的，出的钱也是正当收入。但是这辆汽车是走私货转手卖给他的，或者说是赃货。没查出之前，当然表面上是合法的，但是一旦查出来了，经过法院判决。这辆汽车就是不合法的了，还要接受处理。在法院判决之前，汽车还是合法的，这个时候需要经过调查，车主有责任配合调查，因为如果没有调查，就不能判定事实真相。

第二，私有财产必须负相应的社会责任，人是社会的人，财产也是如此，对于影响到他人和社会的，财产也要负相应的责任。不少人都有这个思想，我的东西我想怎么处理就怎么处理，这是我的权利，权利是不错，但是却忘了伴随权利的往往还有义务和责任。比如一个人想装修房子，那当然是他自己的事，但是如果不注重消防、防水、防白蚁处理（想省钱），一旦发生事故就会影响到上下楼甚至是整栋房屋。邻居当然可以要求他做好这些工作，因为这些范畴已经不仅仅是一个家庭的事了。一个人有一块农场，没有精力管理，杂草丛生，鼠害猖獗，这样就会影响到其他农场，其他农场也要由此增加灭鼠费用。有篇文章写道，在奥地利很多城堡只要一块钱就可以买到，但是买到之后，那个维护费用很高，因为城堡属于国家文物，所有者有责任保护，这笔维护费用不低，有些人无法承担只好几乎免费卖出。在中国，很多私企业主认为，我的企业想干什么就干什么，想不做就不做了。但在西方法制健全国家不是这样，公司重要决策还需告知工会，企业虽然是私人的，但是同时是员工的生活来源，他们有权利知晓自己的未来。

写完了才发现题目看偏了，是隐私权而不是私有财产，不过我认为隐私权也是财产的一种。当这个隐私权影响到他人和社会的时候，并不是不可侵犯的。

比如一家工厂非法在生产有毒物资，一旦泄漏，会影响城市的安全，一个人参与了这项工作，成为知情者，但是他是以第二职业参与的，外人并不知道，这就形成了一个隐私。一旦隐私泄漏，很可能对他的第一职业不利，所以他没有告发。但是警察根据蛛丝马迹找到了他，使他成为起诉该工厂的突破口，而一旦他成为证人，隐私权自然得不到保证了。这个时候怎么办，是不是隐私权最大？我认为不是。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！