标题: 从玄铁剑法修炼条件引发的猜想
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2011-3-15 09:01 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
一、

笑傲江湖写在神雕侠侣之后,在此之前确实没有提到独孤九剑的概念,那么金庸既然要把独孤九剑的名头安在独孤求败名下,说明金庸自认为是可以说得通的。我举一个例子,侠客行也是在射雕三部曲之后,侠客行里面是有武当派的,年代也可以认为是在射雕三部曲之后,但侠客行的太玄经就没有找一个前辈给安排,包括笑傲江湖里面的葵花宝典,也是安在一个无名老太监上面。

那么金庸为什么要把独孤九剑安在独孤求败上呢,这是有缘由的。独孤九剑需要尽破对手招数,要破招首先得知道对手是什么招数,就象黄裳,也是在和对手打过之后才冥思苦想如何击败对手,你都没见过这些招数,你如何破解呢。独孤九剑并不包括对太极剑和葵花宝典的破解,因为独孤求败压根就没见过这些武功,自然谈不上去破解。

所以只有独孤求败这种变态才会创造出独孤九剑,独孤求败既然号称“求败”,自然要不停地去找人比试,击败他们,直到他发现世上已无敌手,成了寂寞高手。

杨过显然不是这种类型。

二、

再谈独孤九剑的特征。金庸武学中的武功并都是一个概念,有的武功自成系统,你只要学这一个系统就可以了,比如葵花宝典,既包括内力修行,也包括剑法。但有的武功不是,比如九阳神功和乾坤大挪移,单修炼九阳神功的觉远并不会武功,而没有很强的内功无法修炼乾坤大挪移,但两者结合起来就是武功高强了。

独孤九剑确实不包括内力修行,但不等于不需要内力,比如破箭式,没有内力是做不到的。

我们知道独孤求败的内力是很强的,但他是之前就内力很强了。

起点高的武学威力一般都很强,这点是可以理解的,但并不是所有威力强的武学起点都高。比如辟邪剑法的起点就不高,降龙十八掌的起点也不怎么高。

三、

人总是要死的,但独孤求败究竟什么时候死的,埋剑的时候已经死了么,非也,此处并不是独孤求败的葬身之地。风清扬不是突然冒出来,别人都以为他死了,风清扬如果不是遇到令狐冲,说不定独孤九剑就失传了。

所以“杨过因纪念独孤而冒名所创”,金庸没有必要这样写,直接写杨氏九剑就可以了,何况杨过是有后代的,杨过要传武功也是通过后代,隐瞒不了。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2011-3-15 11:41 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
除非出现了确实难以自圆其说的矛盾,我们应该尊重原文,因为这是讨论的基础。

原文写着独孤九剑是独孤求败所创呢,怎么能说没有证据呢。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2011-3-15 16:45 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 annangel 于 2011-3-15 12:25 发表
剑冢的确不是埋骨处,但五绝并无丝毫提过独孤此人,第一次论剑在神雕中期起码五六十年前,独孤若真未死以他对高手的渴求总得找几个绝开刀吧。

这个问题其实与独孤九剑无关,而是牵涉独孤求败这个人所说的是否属实,这是《神雕侠侣》需要解决的问题。

“剑魔独孤求败既无敌于天下,乃埋剑于斯。
  呜呼!群雄束手,长剑空利,不亦悲夫!”

独孤求败不可能在与当世绝顶高手尚未交手的情况下说出这样的话,除非认为他是在吹牛皮。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2011-3-15 16:53 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 annangel 于 2011-3-15 12:27 发表


原文是风清扬先口述,这个可以是后人依杨过遗意,或者干脆杨过也谎称是独孤所创

而后文都是令狐冲经老风口述后的主视觉了

书中这点是明确的:创制这套剑法的独孤求败前辈。

如果说是杨过谎称独孤所创,那么杨过为什么要这么做呢,就说是自己所创有什么问题么。当初洪七公对降龙十八掌的改进,他自己也对郭靖说出来了。

其次,金庸为什么要这么写,有什么缘由呢。

第三,这个问题有人特意向金庸本人问过,金庸回答是杨过的玄铁剑法与令狐冲的独孤九剑不是一回事。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2011-3-15 16:56 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 annangel 于 2011-3-15 15:17 发表
顺便留一个别的论坛的疑问

若无剑仍算是剑法,那么杨过后期的掌法算不算剑法?
那可不像令狐冲看林平之辟邪说只不过手中无剑却是剑法

若杨过制法王掌法算无剑
那威力更强的黯然又算不算无剑?

或者直接回到原点,无剑其实还算不算剑法?

无剑的意思就是剑法不一定要通过剑才能使出来,掌法当然不是剑法,原理完全不一样。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2011-3-15 17:31 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
风清扬说的也相当于原话了,因为他是在叙述一件事情。

因为独孤求败一直在用剑法,所以不管他拿重剑还好是木剑,使的都是剑法。别人就不一定了,有人压根就不用剑,他们用刀、枪或者肉掌。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2011-3-15 17:32 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
独孤九剑作为一个系统来说并不是完整的,因为它不包括内力修行,如果是杨过传下来,完全可以与九阴真经一起捆绑。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2011-3-23 16:59 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
可以确定的是,龙杨的后代修炼了九阴真经。

笑傲中出现了独孤九剑却无九阴真经,两者没有任何交集。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-7 07:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009262 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP