读史方法浅谈 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

发表于 2010-12-14 08:49 资料主页文集短消息看全部作者

我想再加两条

1、要谦虚。讨论历史多数遇到如下一些制约，史料不齐、真伪难辨。对于争议，多数情况下双方讨论的基础其实是基本相同的，但得出的结论可能截然相反。这里面原因有很多，理念不同，方式不同，理解不一等等，争议既然存在，就要面对现实，要承认自己的观点仅仅是个人看法，个人观点认同度越高，可能就越偏向真实历史，但始终不是绝对的。一棍子打死、讥讽都不是好的治学态度，真正的无稽之谈是不需要去辩驳的，自然就失去了生存的基础。

2、争执不要上升到道德层面。从道德层面去否定对方就偏离了治学的轨道，不再是学术范畴，讨论就失去了意义。既然是讨论，当然要有讨论的价值，对方是值得讨论的对手，如果认为对方的道德就存在问题，显然不再是讨论的对象，反之，既然与对方讨论，就不要上升至道德层面去打击对方。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌