相对档次和绝对档次 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#1

发表于 2009-5-19 19:34 资料主页文集短消息看全部作者

斩杀如果是固定差距还是会有一些问题。

超一流3合斩杀二流武将，是不是超一流遇到三流武将就一定要在三合之内，比如两回合，遇到四流武将就一定是一回合，回合数会不会达到如此精确的程度，还是一个疑问。

比如赵云刺死鞠义和吕旷都是不数合，此事何解？难道鞠义和吕旷档次一样吗。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#2

发表于 2009-5-21 08:56 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-5-19 20:04 发表

理论上应该是说得通的，但是事实上，由于不同战例存在差异，差异有可能影响到武力的发挥、影响到败退时机的选择，回合数未必完全一致。

这里说的是斩杀，败退自然存在时机的问题，但斩杀则不存在。

我自己是不大深究这些回合数的，夏侯惇战不三合搠死桥蕤，换一个武力更强的黄忠来，不一定就是在三回合之内，用了四五个回合也没什么大不了，多几个回合对于整体战局并不会产生太大影响，所以没必要黄忠一定要压倒夏侯惇，三回合之内必须解决战斗。

我的看法，斩杀战例决定的是最小差距，比如设定速斩战例最小差距为四档，赵云刺死吕旷，赵云刺死鞠义，所以鞠义和吕旷最多为四档，但这是最高值，还可以更低。

关羽在迎战王忠时，竟然还会采取诈败这样的手段，从战术上看增大的擒获的成功率，但从时间上看，无疑是大大延长了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#3

发表于 2009-5-21 16:07 资料主页文集短消息看全部作者

得出结论没问题，但结论是有说服力强弱的。

比如鞠义和吕旷都只有这一个战例，鞠义不属于袁绍而是属于刘度之类，那么确实看不出他们两个谁更强。如今有其他内容可以参考，鞠义在颜良文丑时期已经被重用，而吕旷是袁绍主要大将损失殆尽才出现的。很难得出吕旷和鞠义水平差不多的结论。

这说明根据斩杀回合数确定相对关系的说服力是很弱的，遇到其他证据，就会被左右。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！