毛泽东读此评点到：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”
不知道毛泽东在说这句话时是否想起了抗战结束后我党的著名战略，“向北发展，向南防御”。
其实这两者有异曲同工之妙。刘备集团的势力比孙权和曹操都弱小，在前方战局稳固的情况下，如何开辟新的根据地，扩大自己的势力范围就成为关键，很显然就是西部，这些地方不是你拿就是我拿，所以刘备要入川，曹操也把目标对准了关中和汉中。那么荆州该怎么办？确实荆州是很困难的，面对曹操和孙权的双重压力，但另一个角度荆州也替益州抵挡了这部分压力，益州可以集中力量北上，如果荆州放弃，那么人家只要防你一边就可以了。
内战时期的东北也是困难的，孤军在外面作战，由于关内不打，东北得不到支援，非常艰苦，但是东北最终还是挺了过去，最终由入关的十多万人马发展成百万大军。“向北发展，向南防御”是共产党最终能够战胜国民党非常重要的一步。如果这十多万人马留在原地，而国民党进入东北的主力部队也在关内，恐怕关内很难坚持下去，更别说三年就打败蒋介石了。
从东北和荆州就可以看出两者的区别了，林彪和关羽都是最信任的大将，但是毛泽东给林彪配备了非常强的将领，关中央委员和候补委员以上就有20余名。而自诸葛亮率赵云、张飞入川后，关羽手下的武将就很少了。最后也是部下倒戈招致失败。
在战役指挥上是要集中兵力，但在战略上是不能抱成一团的，自己抱在一起是加强了，问题是人家的压力也小了。
[ 本帖最后由 马岱 于 2006-9-2 08:51 编辑 ]
