标题: 武评目标与严密性
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2009-12-11 11:03 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 将军高览 于 2009-12-11 08:43 发表
呼呼大笑。

寡人认为,颜良被关羽斩杀,并不能推出颜良<关羽。即使通过颜良被杀而推出颜良<关羽,也不能因此而推出颜良<马超。

马岱兄似乎有篇分析关张赵马的帖子,说明马岱兄也认可这几位武将之间存在环环相扣的情形,那么,为啥子马岱兄不把颜良也加入这一集团捏?

通过徐晃的对比(假设徐晃不低于张郃),颜良可是不低于关张赵马中的任何一位。

仅因为颜良被关羽袭斩而把颜良踢出这一档,寡人认为对颜良极大地不公。

呼呼大笑而去。

我把关张赵马列为同一档是因为他们四个互有优势战例,但颜良并没有。颜良二十回合击败徐晃的战例在关张赵马之间均不能形成比较上的优势。赵云、关羽均有击败徐晃的战例,张飞有一个在曹营八将包围中迎战徐晃的战例,马超对徐晃无战例。

我前面说认为徐晃与张合相比,两人相当或徐晃高一点是多数人的看法,但就我自己而言,徐晃低于张合的可能性也是存在的。

我把颜良踢出这一档也是要充分考虑作者的意图,作者用本战例是要通过颜良突出关羽,虽然关羽并非通过正常单挑斩杀颜良,但颜良之死自身仍要负一定责任,在战场上警惕性不够高,反应也略显迟钝,这些还是和武力表现相关的。这和马岱斩魏延还是不同的,作者并没有用魏延去衬托马岱的意思。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-29 08:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012434 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP