| | |
|
 组别 | 羽林都尉 |
| 级别 | 征西将军 |
| 好贴 | 1 |
| 功绩 | 52 |
| 帖子 | 4705 |
| 编号 | 40986 |
| 注册 | 2005-6-15 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 茅延安 于 2006-5-3 19:32 发表
格林卡打削球大多都是正手连续冲,一直到打死.
他的反手不是蒙吧.看了他很多巡回赛的比赛,加上在中国的两次世界杯,发现他和大多数欧洲选手打比赛都是小菜,反手命中率极高.前几年他和波尔小萨庄志渊等人之间的比赛历来是非常精彩的.对于他的水平,欧洲很多选手都有恰当的评价.
中国队有个官方习惯,凡是自己模仿不来的,一律划为"凶狠派".现在欧洲很多年轻选手(包括女选手)反手的动作都有格林卡的痕迹,估计这也是未来的潮流.横板正手强的都差不多,反手就拉开档次了,而这一方面的差距是可以通过训练来缩小的.
再说说丁松的特点.如果按43届世乒赛时的情况来讲,当时的他的确是靠削中反攻出名;但比起今日的朱世赫,他的反攻已经不算犀利了,仅仅是"突然"而已,而10年的时光,丁的反攻技术没什么明显长进,防守却日渐稳固,这几年看过他5,6场比赛,立刻就有这样的感觉.至于蔡指导的话,我想"言外之意"更多一些.
类似的举个例子,孔令辉93年的时候远台对拉相持能力和攻击力在世界上排前几号,与刘国梁双打配对时他在远台几乎没有破绽;后来越来越多的中国选手摆脱了"只擅长前三板"的定位,孔也相应的变成"技术全面";到前几年一系列规则的变化之后他就变成"经验丰富但攻击力疲软".
马琳后来多次赢朱.好象再就没输过朱吧
格林卡不算凶狠的,当初欧洲凶狠派三人,只有盖亭是纯正的凶狠派,罗斯科夫和塞弗只算一半
丁松现在防守确实有进步,但是也谈不上什么远超朱世赫的地步,防守中变化多一些,但是稳定性还是不成,和朱世赫的战绩也仅仅是差不多,联赛战胜朱世赫,但是日本公开赛输了,根本谈不上把朱世赫打的很惨,当初对松下也是互有胜负,根本谈不上很惨
至于孔,真正以相持闻名恐怕没有,之所以会有"远台对拉相持能力和攻击力",恐怕是基于两点,一是当时欧洲乏人,并且最有名的盖亭塞弗罗斯科夫除了最后一人,前面两个相持实在一般,二是孔赢老瓦那次相持赢了很多,给人以善于相持的印象,可是当时已经很老的老瓦相持能力实在做不了标尺,所以就孔的技术特色来说,相持略有所退,台内略有进步,但是技术过了20岁就基本成熟了,其实都不可能有大改变,孔如此,丁也如此,就象乔丹过了28岁不可能改成大前锋,皮尔洛就算到了后腰位置也成不料加图索
马林哪里多次赢朱了?小比赛吧?本身他们交手的机会就不是很多
[ 本帖最后由 zsxmmhd 于 2006-5-3 20:50 编辑 ] |
|
|
|
