宋辽二十五年战争述评（六） - 炎黄春秋


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2005-9-5 15:05 资料主页个人空间短消息只看该作者

宋辽二十五年战争述评（六）

一、伐北汉兼阻辽援诸战
二、高梁河之战
三、满城之战
四、雁门、瓦桥关诸战
五、歧沟关之战
六、君子馆之战
七、唐河、徐河诸战
八、裴村诸战
九、遂城望都诸战
十、澶渊之役
十一、总评

六、君子馆之战

转载请注明：轩辕春秋文化论坛张建昭

述：

一、辽军战前行动

公元986年（宋太宗雍熙三年，辽圣宗统和四年）九月，歧沟关之战刚刚结束一个多月，契丹便准备大举南征，停问细务，专治甲兵，准备工作十分细致。

十一月初八日，辽主在南京御正殿，大劳南征将校。十二日即大举南伐，军次狭底埚，萧太后亲自检阅辎重兵甲。十三日下诏以于越耶律休哥为先锋都统，对宋发动攻势。又以北院大王蒲奴宁驻奉圣州（今河北诼鹿县），与节度使蒲打里共决山后五州军政事，以防备宋河东驻军。二十一日，契丹在诸部中设置都监，使各部各守营伍，勿相错杂混乱；二十三日以青牛白马祭天地；二十七日，命驸马都尉萧继远、林牙谋姑鲁、太尉林八等人严守封疆，不得漏掉宋朝间谍；还严禁军中无故驰马，防止大军行动被宋方知悉。

由以上战前行动看，此战规模当不亚于宋朝主动进攻的高梁河、歧沟关两次大战。

二、决战之前的交锋

十一月二十八日，辽军至唐兴县，开始与宋军交锋。当时宋军屯于滹沱桥北，辽选将出击，纵兵齐射，并进焚滹沱桥。二十九日，辽楮特部节度使卢补古、都监耶律盼与宋军于满城交锋，由于卢补古临阵脱逃，辽军失败。另一方面辽将拽刺双骨里在望都与宋军先锋所部遭遇，一阵厮杀，擒九人，获甲马十一。

几次小规模战斗结束后，辽主便行赏罚：对于由于临阵脱逃而战败的卢补古，夺其告身，向全军宣布其罪状，其通判、都监一下一律施以杖责，并且以御盏郎君化哥权楮特部节度使，横帐郎君佛留为都监，分别代替卢补古和耶律盼；而获胜的拽刺双骨里则“赐酒及银器”。

宋方实际上早已得知辽军将要来犯，并已做好准备，不过辽军刚开始时的进攻非常零散，战斗规模颇小，而不象大战来临。从十一月下旬到十二月初，久久没有大战发生，宋太宗在汴京便有些急不可耐，于是命令定州都部署田重进主动出击，攻辽歧沟关，又命令瀛州兵马都部署刘廷让准备北进，寻找辽军主力与之决战。田重进奉命与十二月初四日引兵出定州，初五日成功袭破歧沟关，却并没有找到辽军主力。同日，辽军先锋都统耶律休哥部击败宋军于望都。

此时宋方瀛州都部署刘廷让奉命御敌，得知辽兵势大，事先与沧州都部署李继隆商议，将精兵留给李继隆部为殿后，以为缓急之援，又约与李敬源部合兵，声言取幽蓟（作者按：此处“李敬源”宋史无传，宋朝方面关于此战的史料并无此人，疑为辽人杜撰，或为李继隆之讹称，待考）。

三、君子馆决战

耶律休哥得知刘廷让前来抵御，便先发兵扼住险要，然后协同辽军主力开始合围宋军。当时天气大寒，宋军衣着单薄，手足麻木，不能控弓弩，十分不利。初九日，辽军又截了宋军辎重并焚烧其粮草。初十日，辽军主力败宋军于莫州，并终于在君子馆一带将宋军合围，而后开始进攻。

此战之前，宋军先锋、雄州刺史贺令图曾通过谍者收到过耶律休哥的传话说：“我获罪契丹，旦夕愿归南朝。”当时他没有识破这是诈降，而是轻信其言，并私赠重锦十两。此时，宋军已被包围，而耶律休哥又使人传言：“愿得见雄州贺使君。”贺令图竟然不辨其真伪，以为休哥正是按先前说好的前来纳降的，高兴得不得了。他想要独吞这份“大功”，不与诸将商议，亲引数十骑大摇大摆地“造访”辽营。此举无异于送羊入虎口，耶律休哥见他真的自己上了钩，坐在胡床上骂道：“汝尝好经度边事，今乃送死来邪！”当即下令左右杀其从骑，擒住了贺令图。

宋军被辽军重重包围，刘廷让当时只能指望李继隆的援兵，可李继隆却并没有如约救援，而是引兵退保乐寿。刘廷让叫天天不应，叫地地不灵，战又不胜，突围不出。辽军攻势猛烈,宋将御前忠佐神勇指挥使桑赞率所部力战，从早晨杀到下午，辽军却源源不断地增援，桑赞不敌，率部逃走，宋军遂全军覆没。刘廷让骑着部下的马逃得一命，而宋军武州防御使、高阳关部署杨重进力战身死（辽史称生擒杨重进，耶律休哥本传又称杀宋将李敬源）。宋军此战损失惨重，死者数万人。

辽军虽然取胜，却也损失不小，国舅详稳挞烈哥、宫使萧打里两员大将战死，足见战事的惨烈。不过辽军仍然乘胜扩大战果。君子馆之战使河北宋军完全丧失了斗志，而用未习战斗之乡民守御。辽军分兵前来略地，如入无人之境，先后攻陷邢、深、祁等州，最远的甚至攻破了德州。博州监军马知节初闻刘廷让之败，料定辽军会深入，于是完善城垒，集合丁壮，准备器械粮草，十五日就绪，当时官民都对他兴役很不高兴，等到辽军真的来到博州城下，见城中有备，便放弃攻打，众人才叹服马知节未雨绸缪。到了次年正月初，辽军又连破束城、文安，纵兵杀掠，而后才班师。

君子馆之战辽军方胜，已经叛宋的党项首领李继迁引五百骑前来纳款，愿与辽通婚，辽准许，并自此与之交往密切，宋朝西北边境的压力骤然大增。

四、代州之战

辽军在进攻望都、君子馆的同时，总管山后方面军事的北院大王蒲奴宁遣兵南下，自胡谷进攻代州，作为牵制攻势。当时宋军河东方面驻军主帅仍为三交都部署潘美。给事中张齐贤之前请缨戍边、代替已故的杨业驻守代州，与潘美同领河东军马。

辽军至代州城下，宋军神卫都校马正率所部列南门外，寡不敌众。而副部署卢汉赟畏懦不前，保壁自固，不发一卒救援。破敌的重任完全落到了一介文官张齐贤的身上。他在城中选厢军两千人出城，列阵于马正所部的右侧，集众誓师，宋兵群情激昂，以一当百，辽军为之少却。

先前，张齐贤得知辽军南犯，遣使约潘美出师，以图会战，潘美允诺。但是使者自太原还代州，被城下辽军游骑截获。张齐贤得知此事，非常忧虑，害怕辽军设圈套，对潘美军不利。不过不久后，又有人来报，称潘美军出太原北进途中收到朝廷密诏，东路军败于君子馆，太原方面不许出战，于是潘美又折回太原了。张齐贤得到这个情报后，转忧为喜，说：“贼知美之来，而不知美之退。”为了不把这个情报再泄露给辽人，他把使者锁在了密室里，然后将计就计，在半夜的时候，发兵二百，每人拿一杆旗，背一束草，到州城西南三十里的地方举旗列阵，点燃草束。辽兵望见火光中旗帜如林，以为太原的援兵真的到了，十分惊骇，立即向北撤退。张齐贤早已在土磴砦埋伏步兵两千，此时突然掩击，大败辽军，擒其北大王之子一人，帐前舍利一人，斩首数百级，获战马两千，其余车帐、牛羊、器甲不计其数。

代州大捷，完全由张齐贤策划并指挥。然而捷奏时，张齐贤却将功劳归于卢汉赟。卢汉赟也竟然不知羞耻地具名奏捷，得到太宗的褒奖。宋各地军民闻西北捷报，人人振奋。

五、战后情况

君子馆惨败之后，宋太宗自淘河至泥姑海口，沿滹沱河东西九百多里，设置军寨二十八座，铺一百二十五个，戍卒三千余，舟百艘，往来巡警，以巩固河防，并禁止公私商人越河贸易。由于辽军深入宋朝腹地，烧杀掠夺，太宗十分狼狈，很无奈地“下哀痛之诏”。

捡了条命回来的刘廷让狼狈地回到东京，诣阙待罪。太宗认为此战失利只要是李继隆的过错而没有责怪他，而召李继隆归阙欲加责罚，经过“中书问状”之后，不久又将其赦免。贪他人之功的卢汉赟也没有高兴多久，朝廷很快便知道了他根本没有参加战斗，将他与钤辖刘宇一同罢为右监门卫大将军（虚衔）。

雍熙四年（公元987年）四月，由于辽军累次入寇，宋太宗遣使臣往河南、河北诸州，招募丁壮编为义军，采取强制性八丁取一的做法。京东转运使李惟清上言：“若是，天下不耕矣。”三次上疏谏阻。宰相李昉等又相继上言，称河南丁壮并非边民，不习战事，太宗只好免了河南丁壮，只选河北丁壮组编。

评：

歧沟关之战刚刚结束四个月，契丹便发动君子馆之战，其报复的用意是不言自明的。既然是报复，目标也就并不明确，主要的目的无非是烧杀抢掠。这是传统的游牧民族侵边政策，对于辽这个已经可以称为封建帝国的大王朝来说，在战略上是可以说一种退步，不过战术上如果不出现较大失误，还是可以借此取得一些小利的。

不过综观此战看来，这又并不是一场简单的报复战。第一，辽方准备充分，战前部署也十分细致；第二，战役规模上，辽方能将刘廷让的数万人包围并歼灭，说明其兵力之强。宋朝两次主动进攻都是要与契丹决战并夺回幽云十六州，而契丹之前的南侵则很大程度上是袭扰性质的，规模虽然不小，却大多是漫无目的的，要么是战败而退，要么是见好就收。而这次君子馆之战，萧后与辽主亲征，以身为于越的耶律休哥为前部，西路还有牵制攻势，虽然仍是没有明确的目标，但就战役进程看，其目的有二：抢掠以自实，杀伐以慑敌。同时，这是辽景宗死后，由萧太后领衔的契丹统治集团发动的第一次南伐，又可看出萧绰的对宋政策比起耶律贤的对宋政策的微妙差别。

宋军虽然早早得到情报，可实际上准备工作做得并不充分。隆冬的季节，军士的衣甲竟然如此单薄，冻得手足麻木，不由得想起了唐代著名边塞诗人岑参的诗句，“将军角弓不得控，都护铁衣冷难着。”如此，天时首先就对宋军不利。战役打响后，宋太宗先坐不住了，命定州田重进主动出击，结果放了个空枪，虽占领契沟关，却未对战局产生任何影响，反倒削弱了宋军的防守力量，把抵御契丹的重任都压在瀛州刘廷让、沧州李继隆的肩上。而刘廷让把精兵拨给李继隆，好象放了一百个心一样，居然毫不防备，就被契丹轻而易举地包围了，其间又出现贺令图自投罗网这样的让人笑不出来的笑话。而李继隆本身并非贪生怕死、自私自利的人，这一点从他很多次战役的表现中都可以证明，但他却又出于另一种考虑，不守前约，放弃救援刘廷让，而自作主张退保乐寿，这就至少暴露出宋军各行营将领之间的配合不利的问题。

用将上，由于宋军大部分现役将领几乎都参加了契沟关之战，因为惨败而大半黜免，只有李继隆等少数将领有功而免于被黜，所以边将奇缺，为填补空白，宋太宗不得不重新起用如刘廷让这样的太祖时期的旧将，甚至张永德这样的后周的旧将，并参用一些文臣（如张齐贤）及原来自己藩邸里的武人。这样，各行营将领间的年龄、资历、文化程度不同，按现在的话说甚至有“代沟”，在加上宋朝的军事制度和太宗对将领的防范心理，想让这些人在一起配合御敌真的是难上加难。李继隆不援刘廷让的原因笔者不得而知，不过不妨揣测一下。刘廷让（原名刘光义）是宋太祖的“义社兄弟”之一，早在宋朝的统一战争中就已经作为主将参战了，与李继隆的父亲李处耘的资历倒是比较接近。而李继隆是太宗时期才崭露头角的将领。那么很有可能是刘廷让仗着自己的老资格以命令的口吻来指挥与自己同为一路行营都部署的李继隆，而李继隆压根就不同意其主张，而提出了自己的想法，但刘廷让并不理会，确信他会听自己的，结果导致二人配合的重大失误。当然以上这只是笔者的猜测，不过确实是很有可能的。

还有一个此战大为“出彩”的贺令图，他的身份是外戚，也当了多年的边将，雍熙北伐（歧沟关之战）就是他父子二人首先提出的，史称贺令图“轻而无谋”，做了多年边将居然如此容易上当，但是笔者始终不敢相信，一个戍边多年的将领真的就有这么蠢，或许是休哥的诈降做得太逼真了，或者是贺令图被一时的立功心切冲昏了头脑，或者二者兼有。不过，就这次战役看，“轻而无谋”这个评价给了他实在是没有一点冤枉。贺家父子在同一年里，一先一后在宋辽战争中被杀，殊是可悲。

相比之下，在众多武将纷纷打败仗的当口，接替已故的杨业防御西北边境的一介文臣张齐贤倒是表现得机智果断，能够将计就计，在没有外援的困难情况下取得全胜。都说百无一用是书生，但是书生在危急关头却往往表现出更强的魄力。宋朝对武将防范得严，却客观上造成了大批优秀文官将领的涌现，后来的范仲淹、章楶等便是此类。

契丹在君子馆取胜，并且乘胜略地，游骑深入宋朝腹地，烧杀抢掠，再次震慑宋人，增长他们的恐辽情绪，为以后在媾和中增加了有利的外交砝码，这种恐怖政策可以说在客观上收到了效果。还有一点，赏罚分明一直是辽军保持战斗力的法宝，刚开战时，的两次小规模战斗之后就马上例行赏罚，起到的直接效果就是将领效力、士卒用命，不能不说是辽军的一个光荣传统。

君子馆得志之后，辽人越发觉得宋人软弱可欺，于是就顺理成章地有了之后的一系列南犯。

（本篇完稿日期：2005-09-05）

请看下一篇——唐河、徐河之战

[ 本帖最后由风使于 2008-6-4 20:19 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	旁观者

组别	士兵
级别	忠义校尉
好贴	1
功绩	8
帖子	299
编号	35657
注册	2005-3-31

#2

发表于 2005-9-5 20:42 资料短消息只看该作者

我看的资料里说李敬源是益津关的守将，而李继隆是沧州都部署，因为不知这二手资料的来源也不敢断定是否有错。或许李敬源官位较低，但是守益津与辽军接触较多，所以辽史有记载，而宋史略之？张兄看看死事传里有没有。
宋军调动，配合不利。如果在边境诸关设一方面大员统筹全局如何？不过又怕这个人拥兵自重，宋朝皇帝真是二难啊。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2005-9-5 20:49 资料主页个人空间短消息只看该作者

就我目前掌握的一手资料看来，宋史太宗本纪以及此战有关将领的本传关于此战的记载都没有李敬源这个人，续长编也没有，李敬源似乎只在辽史里出现，续通鉴等二手资料所记载的李敬源估计都是采用了辽史的说法。

如果是益津关的守将，宋朝方面的史料则没有理由只字不提，毕竟益津关是战略重地。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	756159

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	100
编号	34743
注册	2005-3-16

#4

发表于 2005-9-7 12:16 资料短消息只看该作者

怪不得李敬源的资料难找！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无知无畏 (神农有闲)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	1
功绩	29
帖子	2419
编号	40211
注册	2005-6-4
家族	云水兰若

#5

发表于 2005-9-8 11:48 资料文集短消息只看该作者

连续看下来，就像是在看电视剧一样，很精彩。不过对这段历史没什么研究，所以不便发表评论。但是就像楼主说的一样，宋朝的历史并不像我们想象中的那样孱弱。
只是有一点我不明白，就军事而言，科技的重要性不言而喻，当时北方各族的科技水平处于什么地步？他们的武器铠甲从何而来？制造军需品，在当时也应该算是高科技了吧，那么北方民族是自己制造的吗？还是从其他渠道获得的？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	756159

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	100
编号	34743
注册	2005-3-16

#6

发表于 2005-9-8 19:43 资料短消息只看该作者

科技当然很重要，辽国的兵器制造基本上和宋不相上下，甚至更胜一筹，赢州战役以后，宋军对辽国留下的武器工艺赞叹不已。
辽国基本上已经是个成熟的半游牧化国家，这也是他能和宋国对抗的原因，试想辽军在幽州没有高大的城墙据守，还像突厥人那样待在帐篷里过日子，守得住么！
落后必然挨打，同样吐蕃部落还保持着原始的游牧民族涣散的组织形态，结果在和宋帝国的大规模战役中呈现一边倒的态势，根本无法和宋国对抗，李立遵3万多人的骑兵（另说10万）在6千名宋军骑兵面前就溃不成军，为什么呢！曹玮当时就指出吐蕃部落失败的原因“被甲者少”
当然先进落后的优势不是绝对的，比如宋辽因为极度腐败最后被原始的金国灭掉。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	旁观者

组别	士兵
级别	忠义校尉
好贴	1
功绩	8
帖子	299
编号	35657
注册	2005-3-31

#7

发表于 2005-9-8 20:08 资料短消息只看该作者

辽太祖阿保机在灭了渤海国后开始采用当地的制度，到辽太宗时期得到了十六州后以汉制大力经营，一国二制方针正式开展，辽世宗时期南北二种体系细分变的更明显，可惜因其早逝而未能深入，到了辽穆宗趋于停顿，在辽景宗，辽圣宗时期辽国的汉化水平大步发展，军备水平提高了，但是这并不能做为宋朝前期屡屡失利的理由。因为宋朝的装备同样不弱。同样的时间内科技会发展不过辽吗？五代末期火药就运用到了军事上。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#8

发表于 2005-9-9 13:18 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由lipengj于2005-09-09, 10:22:52发表
督监大人，此文什么时候能够完成？能否给我版权？我想收录在第五版！谢谢～～

进度不会很快，只能说争取今年年底写完。最麻烦的工作就是排比史料，有些地方还得经过一些粗略的考证，所以要保证质量的话，只能拖慢速度。

不过我的文章只能算我的个人观点，而且史实方面的错误有时也难以避免，恐怕会误人子弟。野马兄若不嫌弃，可以收录，不过要等写完之后我再整理一下，最后定稿。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	lipengj

组别	校尉
级别	讨逆将军
好贴	1
功绩	14
帖子	614
编号	47
注册	2003-8-21
来自	广州

#9

发表于 2005-9-10 09:17 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由张建昭于2005-09-09, 13:18:21发表
进度不会很快，只能说争取今年年底写完。最麻烦的工作就是排比史料，有些地方还得经过一些粗略的考证，所以要保证质量的话，只能拖慢速度。

不过我的文章只能算我的个人观点，而且史实方面的错误有时也难以避免，恐怕会误人子弟。野马兄若不嫌弃，可以收录，不过要等写完之后我再整理一下，最后定稿。

没问题，就冲你这样严谨的态度，我的第五版等你的最后定稿。真要拖到明年，那也是没有办法的事。

另：请教一下，此文应该分类是历史专题还是军事专题？我个人觉得是军事专题，呵呵，见笑。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#10

发表于 2005-9-10 14:39 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由lipengj于2005-09-10, 9:17:13发表
另：请教一下，此文应该分类是历史专题还是军事专题？我个人觉得是军事专题，呵呵，见笑。

还是历史专题吧，算在军事里太不专业了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杨少凡

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	29
帖子	407
编号	37535
注册	2005-4-25

#11

发表于 2005-9-10 15:27 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由旁观者于2005-09-05, 20:42:17发表
我看的资料里说李敬源是益津关的守将，而李继隆是沧州都部署，因为不知这二手资料的来源也不敢断定是否有错。或许李敬源官位较低，但是守益津与辽军接触较多，所以辽史有记载，而宋史略之？张兄看看死事传里有没有。
宋军调动，配合不利。如果在边境诸关设一方面大员统筹全局如何？不过又怕这个人拥兵自重，宋朝皇帝真是二难啊。

那大家可否设个贴子讨论一下，古代有没有方法在不太影响防卫的情况下保证地方将领不擅权呢？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	厚德载物

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	48570
注册	2005-9-11

#12

发表于 2005-9-11 19:49 资料短消息只看该作者

在边境诸关设一文一武.文不掌兵,武不干政,二者互相制衡,文官就像解放军中的政委那样.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	756159

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	100
编号	34743
注册	2005-3-16

#13

发表于 2006-11-20 15:20 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 昔时人已没 于 2006-11-20 00:47 发表
这个有助于了解宋辽的历史，一直觉得宋朝的军队不会打仗，看完这个再次确定了这个观点

张节度这东西写的的却非常好！但你就看了一篇就确定了宋军不会打仗，你也确定了太快了吧！是不是隔天看篇，满城战役，看篇威虏军战役，辽军像葫芦一样被宋军咔嚓咔嚓砍，砍完了堆一块，造个京观！你是不是有要确认辽军不会打仗了！
看东西要全面，不能片面，不能单从一两个战役就匆忙下结论！
哪怕是君子馆之战，你真的都明白了！我看未必，你看了张节度的这篇好文85%可谓明白了，还有很多你没明白！宋辽战争有几个人敢说自己明白了，至少我是不敢的！
举一个例子张节度文中“田重进奉命与十二月初四日引兵出定州，初五日成功袭破歧沟关”这句话就不对，初五不是攻破歧沟的日期，而是田重进上报战果的日期，你看出来了么，真正攻破的日期是十一月二十八日，而且田重进出定州的日期应该早于十一月四日。因为最早的捷报十一月三日就有了。这个地方张节度不小心给弄混淆了！这些东西查一下全宋文，田锡一封封捷报奏章都在那里摆着，一看就知道了！
所以说了，你不要匆匆忙忙就下结论，拿着人家的东西，好好去核对一下资料，自己动动脑，不要老是人家怎么说，就一口吞了！何况张节度说过宋军不过打仗，张节度应该说不但水平高，看问题也很客观，我记得他的观点一直认为宋辽是各有胜负的！
君子馆之战田重进部是如何运作的！攻破岐沟关用了多少兵力，用了1500人不到，也就是三个指挥，战果呢杀掉契丹千人，然后田军又和一支契丹部队交战，“杀下五千余人”你说宋军能t不能打！再看看全宋文张齐贤的捷报“斩首贰千级”注意他用的是斩首，跟杀下又是两码事，捷报中的斩首那是实打实要交出脑袋的，实际杀敌数远高于此，廉良河一战的捷报原文中写的就是斩首五百，杀敌二千。你自己看看宋军能不能打！
附上岐沟关之战捷报原文：”十二月五日定州駐泊都部署田重進等奏易州十一月二十二日契丹敵軍入界打刦遂差三指揮卻徃北界二十八日打破岐溝闗殺下敵軍一千餘人收擄到鞍馬牛驢不少所有岐溝闗城内錢帛糧草衣甲及人户舍屋並總燒爇訖今月八日内外文武百寮稱賀者伏以邊土捷音逺聞於旒扆寰中喜氣高薄於雲天臣竊以契丹犯境蕭闗必務於驅除猛士守方沙塞果聞於克勝伏惟皇帝陛下躋民壽域偃伯靈臺列庭衢於八荒執玉帛者萬國契丹獨建諸族尚未來王稽塗山後至之誅逞代馬新羈之惠廟堂成算旣增貔虎之威將帥立功式表雷霆之怒中謝“

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

打印 \| 推荐 \| 订阅 \| 收藏 \| 开通个人空间 \| 加入资讯标题: 宋辽二十五年战争述评（六）, 君子馆之战
本帖已经被作者加入个人空间