标题: (征文) 橙色风暴,我一直期待着, 兼驳荷兰足球为防反的伪攻势足球之论
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2008-6-25 12:01 资料 文集 短消息 只看该作者
(征文) 橙色风暴,我一直期待着

当6月22日凌晨的荷兰与俄罗斯进行到第116分钟时,阿尔沙文打进了第三粒进球,镜头对准的范尼低着头大口喘着粗气,巴斯滕无奈的坐在教练席上茫然的喝着水,荷兰靓丽女球迷眼眶中打转的泪水,他们都知道,荷兰告别了欧洲杯,欧洲杯的赛场上将少了一抹绚丽的橙色。

我的荷兰梦

    从94年第一次看球时就喜欢上了荷兰队,可能和很多三剑客时代的荷兰迷不同,我喜欢荷兰队的原因算不上浪漫,甚至有些幼稚和单纯,只因为鄙人姓范,而荷兰军团里充斥着姓范的球员,因此从心里有一种莫名的亲近感,有些幼稚吧,因为那时我不过是个9岁的孩子。其实很多人最初喜欢上一个球队原因都很单纯,比如我的同龄人有太多的米兰迷,桑普多利亚迷,意大利迷,其实都来源于当年频频访华的身影,至今在我的单位里还习惯的把脱发的人称呼为隆巴多。但是,随着球越看越多,从世界杯到欧锦赛再到欧洲杯,对荷兰的亲切感加上看台上绚丽的橙色和阿贾克斯激情的足球,我已经彻底迷上了荷兰:98年博格坎普的绝杀让初中的我热血沸腾,半决赛里罗纳尔多开场的破门并没有击垮荷兰人,荷兰用全场的优势换来了86分钟克鲁伊维特的破门,但荷兰人倒在了点球上。2000年橙色携主场之势再来,6球横扫南斯拉夫让世界再次欣赏到华丽的荷兰足球,天妒英才,荷兰再次倒在了奇怪的点球上。04年的欧洲杯和06年的世界杯,在嘈杂的大学宿舍里又看到了熟悉而陌生的橙色,但没有了博格坎普、奥维马斯、德波尔兄弟的身影;曾经风华绝代的克鲁伊维特、戴维斯、西多夫英雄老矣,状态不在。罗本、范佩西的出现到是让人想起了溜着边线跑的奥维马斯,可范尼虽然有高超的抢点能力,但作为单箭头和站桩式中锋,他失去了克鲁伊维特拿球策应的能力,总之,这是一段荷兰青黄不接的时代,但新一代的荷兰人至少打破了荷兰点球必败的怪圈,也许,希望荷兰以后不要再情意倒在点球点上。
   
    08年,我工作了,但橙色的梦还在。而且,我很早就坚信,荷兰会两胜意法携手罗马尼亚出现,因为,2年前那拨青涩的球员以及巴斯滕都该成熟了,范德法特、斯内德、罗本、范佩西一帮24到28岁的青年挑起了荷兰的进攻大梁,而令人诟病的后防还有那个稳健的范德萨坐镇。果然,荷兰给了全世界美妙的两个星期,三比零、四比一横扫意法,这是连我都不敢想象的结果,当然,比赛的结果也许仅仅是偶然的,但荷兰人大公无私的用2:0击退罗马尼亚,给意大利和法国公平的把握自己命运的机会,这又一次让所有橙色球迷为之骄傲。但一切美丽到6月22日都烟消云散了,荷兰人在下半场和加时被俄罗斯彻底击败了,至少在下半时和加时赛里,荷兰人输的心服口服,迸发着激情的俄罗斯人在那一刻是很难被战胜的,就像四年前任何球队都阻挡不了神奇的希腊一样。
我的欧洲杯虽然结束了,但荷兰梦不会结束,橙色的梦想更不会破灭,荷兰,我们两年后再来!

荷兰的足球是伪攻势足球么?

    荷兰人出局了,许多事后诸葛立刻出来指责荷兰踢的不是攻势足球,是伪攻势足球。

    什么是攻势足球?很多人简单理解为,攻势足球就是不要命的玩法,你进我一个我要进你2个。但实际攻势足球应该主要指的是中前场的压制,而压制可能是通过中前场有效的丢球反抢来获得。
    荷兰人是这么做的,荷兰很少有龟缩后防的表现,即便是打俄罗斯的加时赛,荷兰人也没有屯重兵于禁区防守等点球,我们可以看到加时赛第一个丢球,是海廷加压上助攻未来得及回防导致奥耶尔一侧防守出了漏洞,而荷兰在镜头内出现的四名防守队员除了三个后卫外另一个是改打后腰的范德法特。如果荷兰真是一只伪攻势足球队的话,或者说荷兰是一只骨子里没有进攻概念的球队的话,对俄罗斯的加时赛就不会这么踢了。
    荷兰人也是经常打中前场反抢的,尤其是在比赛的上半场,比如对法国一战的前25分钟,荷兰人通过不断的逼抢连续造成法国失误,再比如对俄罗斯一场比赛的上半场,荷兰人连续通过前场压迫对方造成俄罗斯自己后卫的传球失误,只可惜未能换来进球。

    很多人觉得荷兰的进球是打反击进的,其实这种进攻应叫快速进攻,而不是防守反击,意大利对西班牙打得是标准的防守反击,后卫断球直接大脚找前锋,整个反击投入兵力在2到3人。而荷兰不是这么打的,荷兰是通过快速突破和地面传切球或横向转移获得机会的,投入兵力较多。意大利的经典反击是06年进捷克的第二球,大脚找到因扎吉,因扎吉一人带球突破射门得分。

     那荷兰的进攻是什么呢?荷兰的进攻是力图通过快速传切球和两翼调动,再配合上边后卫的助攻和中锋的策应来打乱对方防线,在防守方无力从新组织防线时破门,是非常漂亮的攻势足球。毕竟现在不是90年代了,不是巴尔德拉玛的时代,中场的不停控制与倒脚很难撕开对方严密的防线,必须通过快速传切和两翼调动拉开防线,再利用中锋的策应和边卫的助攻形成局部多打少制造机会。而这正是4231的精髓

    来用一个个被定义为防反的进球说话:

    对意大利一场第二个进球非常的漂亮,范布门线挡出意大利的射门,然后延左路前插,范德法特中场带球分给前插的范布,范布前场左侧那球后长传转移找到库伊特,库伊特头球摆渡斯内德破门。这个进球是普通意义的防守反击么?诸位谁见过意大利等标志性打防反的球队其后卫在门线破坏进攻后迅速插入前场跑的比对方中场回防还快?而且该进攻主要接球者四人,中锋范尼未出现在镜头内。这是个反击不假,但是打上全攻全守烙印的反击,只有全攻全守球队才有可能打出这样的反击,后卫起了很大作用,而前锋没什么作用。

    对意大利第三个进球更明显,范布是边后卫快速前插,在中场和斯内德做二过一配合后突破至禁区前分边给库伊特,库伊特射门被扑出后再传,范布头球破门。如果有人说这是防守反击的话,那么请您从荷兰之外再找一个队伍的防反是由个字不高的边后卫打进的,而且整个反击没有中锋(范佩西顶替范尼)的身影。这两个球是反击不假,但是打上全攻全守烙印的反击,只有全攻全守球队才有可能打出这样的反击,后卫起了很大作用,而前锋没什么作用。


    对法国的第二个进球是范布后场发界外球,范德法特头球顶给身前的范尼,范尼护球在边线一个马赛回旋传球给罗本,罗本快速下底,斯内德中路包抄,范佩西右路包抄,形成门前绝杀。

    对法国的第四个进球是漂亮的右路边后卫边锋中锋影子杀手的配合,范尼作为中锋右翼拿球,吸引一名中卫到右路,传球给右后卫博拉鲁兹后立刻转身反跑,博拉鲁兹交给右边锋范佩西,范佩西再传球给斯内德然后反跑,再次打乱中卫防守,斯内德无人进逼远射破门。这是一个漂亮的4231进球,利用边卫助攻和中锋策应在局部形成多打少。

    总之,荷兰很好的利用了自己边锋速度块,边后卫助攻能力强,中锋策应能力强的特点,利用速度和局部优势或利用两翼传球扯开防守方防线,予以破门,这是非常漂亮的全攻全守式的足球。

    那为什么荷兰对俄罗斯的进攻打不出来了呢?主要还是精神上,俄罗斯士气太盛,而荷兰歇了8天似乎把状态歇没了,俄罗斯的主攻方向不是范布这边,但范布再也没有了对意大利那场的出色状态,而且,荷兰人之前三场太顺风顺水,逆境中准备不足,斯内德在对俄罗斯的比赛中已经进入暴躁的状态,也就没有了以前的脚法。而巴斯滕的三个失误也是彻底让荷兰人失去了和俄罗斯对抗的能力。

   
    荷兰目前最大的问题依旧在防守,可以说,荷兰还不具备踢防守反击或伪攻势足球的资本,期待荷兰变强但不希望荷兰为了冠军而选择94年巴西的球风,02年的巴西到是可取的。


    我的核心观点:在领先时能打进反击球的不见得是防守反击型球队,关键要看这个球队相持阶段怎么踢,关键还要看他的防守反击是不是因为自己主动收缩阵型诱敌深入来创造机会。

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2008-6-30 08:57 编辑 ]

本帖最近评分记录
冰祁步 2008-6-25 19:59 +200 欧洲杯征文奖励


推荐贴
顶部
性别:男-离线 河内司马


Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 49
帖子 3943
编号 103430
注册 2007-1-23


发表于 2008-6-25 12:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者
荷兰这种打法注定了他走不远


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 半边莲

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 16
帖子 1078
编号 100222
注册 2007-1-11
家族 轩辕少林寺


发表于 2008-6-25 13:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者
球员都是天才,巴斯腾还是在场上牛比些,坐教练席不行。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2008-6-25 14:58 资料 文集 短消息 只看该作者
还是应该相信巴斯滕的,至少他和多梅内克那一场比赛吧多玩了。

但是可惜的是他自己的应变能力差,感觉换人都像是比赛前想好的一样。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


你到底看过荷兰打欧洲杯小组赛没有?当时的荷兰就开始搞防反了,别以为赢意法几个球就能说自己是真正的攻势足球了,现在荷兰的进攻远不如墨西哥,俄罗斯来得好看
推荐贴
顶部
性别:女-离线 传说中的神

白衣伯爵谏议大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 轩辕公主
级别 镇东将军
好贴 2
功绩 191
帖子 4027
编号 5155
注册 2004-2-9
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由 superzz_0 于 2008-6-25 16:37 发表
你到底看过荷兰打欧洲杯小组赛没有?

那个叫欧洲杯预选赛,或者外围赛。不叫小组赛
推荐贴
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2008-6-25 18:09 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 superzz_0 于 2008-6-25 16:37 发表
你到底看过荷兰打欧洲杯小组赛没有?当时的荷兰就开始搞防反了,别以为赢意法几个球就能说自己是真正的攻势足球了,现在荷兰的进攻远不如墨西哥,俄罗斯来得好看

别空口YY,举列说明,您的YY神功我见识过了,张嘴说法国是世界最强防线,结果两场丢了6个球,评论足球要用实例说话,否则还会遗笑大方的。当然,直接质疑我上述几个进球实例也可以

外围赛荷兰进球确实少,但一来是亨特拉尔在锋线的策应能力不强,二来罗本范佩西均因伤缺席过不少比赛,三来外围赛是穿插于各大联赛之间举行的,实在缺少磨合的时间,四来咱们这里说的是欧洲杯,您就差说06年的世界杯荷兰踢的一点都不像荷兰了。

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2008-6-25 18:11 编辑 ]
推荐贴
顶部
性别:男-离线 kaidokido

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 433
编号 70597
注册 2006-5-30


发表于 2008-6-25 20:35 资料 短消息 只看该作者
现在的荷兰反击很有阿森纳的风格 只是中场控制远不如阿森纳那样予取予求
推荐贴
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2008-6-25 18:09 发表


别空口YY,举列说明,您的YY神功我见识过了,张嘴说法国是世界最强防线,结果两场丢了6个球,评论足球要用实例说话,否则还会遗笑大方的。当然,直接质疑我上述几个进球实例也可以

外围赛荷兰进球确实少 ...

我的YY神功再厉害也不如荷兰球迷啊.荷兰什么时候拿个冠军,哦,不,亚军也可以,那时候再说话吧.观赏性不强,还不出成绩.
荷兰球迷再下去和鹦哥兰球迷一样了
推荐贴
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


我错了,大部分荷兰球迷是好的,是理智的,少部分如楼主么,嘿嘿
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 精虫

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 4
帖子 507
编号 90681
注册 2006-11-9


发表于 2008-6-25 23:03 资料 短消息 只看该作者
发现荷兰的天才球员总是容易受伤!
罗本范佩西是代表阿,特别是罗本,
标准个玻璃人,在某个场次给你惊艳一下,
让你满怀期待,关键时刻又总是上不了。
当时切尔西卖掉他,我想切尔西傻了,
看看罗本在皇马的出场次数,
切尔西原来很精明!
推荐贴
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2008-6-26 09:13 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 superzz_0 于 2008-6-25 21:52 发表

我的YY神功再厉害也不如荷兰球迷啊.荷兰什么时候拿个冠军,哦,不,亚军也可以,那时候再说话吧.观赏性不强,还不出成绩.
荷兰球迷再下去和鹦哥兰球迷一样了

我YY什么了?我指出您YY的地方,如果您想说我YY的话,举出我YY的地方啊

您说荷兰四场比赛得失球共14个,这样的比赛没有观赏性哪您举几个有观赏性的队伍
推荐贴
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2008-6-26 09:16 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 superzz_0 于 2008-6-25 21:53 发表
我错了,大部分荷兰球迷是好的,是理智的,少部分如楼主么,嘿嘿

无聊。。。

从头到尾您没跟我讨论过真正跟足球有关的东西,就是无端的扣帽子。。。

说我不理智也请举例,我虚心受教。

至少我理智的知道,荷兰防守不行,所以他不可能打真正意义的防守反击;我至少我还知道,荷兰输给俄罗斯输的心服口服;我更知道,荷兰如果不采用真正意义的防守反击,很难在世界大赛上走远。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


你怎么那么激动?我说过你不理智么?你怎么喜欢自己给自己扣帽子呀,现在的人呀,真是敏感
推荐贴
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2008-6-26 09:56 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 superzz_0 于 2008-6-26 09:18 发表
你怎么那么激动?我说过你不理智么?你怎么喜欢自己给自己扣帽子呀,现在的人呀,真是敏感

呵呵,那么谢谢你夸奖我非常理智哈。

作为回报下次有需要我给你再讲讲足球。
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12



原来有后卫参与的反击就不再叫反击,而叫快速进攻了,受教,受教~~
推荐贴
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2008-6-26 12:17 发表

原来有后卫参与的反击就不再叫反击,而叫快速进攻了,受教,受教~~

人家是足球大师,当然说话有道理了.得了,荷兰反正得不到什么荣誉,也就让他们多说说,继续败RP吧.
推荐贴
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2008-6-26 12:42 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2008-6-26 12:17 发表

原来有后卫参与的反击就不再叫反击,而叫快速进攻了,受教,受教~~

原来可以这么偷梁换柱啊…………您已经把他定义为反击了

那么您可以再找一个球队,他的“反击"是如此进的

然后您可以看看70年代的荷兰的打法

正是因为全攻全守的理念深入荷兰球员的骨髓,才会有范布的一传一射,也才会有海廷加在对俄罗斯加时赛的不利情况下能压上然后回不来

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2008-6-26 12:46 编辑 ]
推荐贴
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


别的没看,荷兰进意大利的几个球明摆着是防守反击的套路,哪有前场压制啊,有没有后卫参与一样是防反。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
意大利的经典反击是06年进捷克的第二球,大脚找到因扎吉,因扎吉一人带球突破射门得分。

根本不是大脚找的因扎吉,而是中场断球直接传身后,哪有什么大脚?

虽然如此,我还是承认这是防守反击,因为不一定非要有大脚才是防守反击。

你把防守反击定义为“防守队员大脚找前锋”就有些太窄了。防守队员断球后快速的经过几次短传找到进攻队员一样可以叫防守反击。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2008-6-26 12:55 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2008-6-26 12:45 发表
别的没看,荷兰进意大利的几个球明摆着是防守反击的套路,哪有前场压制啊,有没有后卫参与一样是防反。

那两个球看似有防反的套路,其实主要是因为意大利获得定位球而导致压上的比较厉害。但所谓的”反击“中我们看到更多的是中场队员和后卫之间的配合。

比如第二个进球根本没看到范尼的身影,第三个进球没看到顶替范尼的范佩西。不依靠前锋的”反击“我觉得还是叫做全攻全守比较好
推荐贴
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2008-6-26 12:55 发表


那两个球看似有防反的套路,其实主要是因为意大利获得定位球而导致压上的比较厉害。但所谓的”反击“中我们看到更多的是中场队员和后卫之间的配合。

比如第二个进球根本没看到范尼的身影,第三个进球没看 ...

意大利维埃里时代的防守反击确实是比较典型或者说经典的防守反击,但不能因此就把防守反击限死在意大利模式下,而其它形式的防守反击就要统统换个名,我觉得没必要。

我觉得防守反击就是在趁对方进攻人员压上时断球,然后用一切必要手段快速发动反击,不论是长传找前锋,还是快速短传地面配合,也不论最后一击到底来自前锋还是中场甚至后卫,都可以叫防守反击。

[ 本帖最后由 张建昭 于 2008-6-26 13:01 编辑 ]
推荐贴
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2008-6-26 13:01 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2008-6-26 12:53 发表


根本不是大脚找的因扎吉,而是中场断球直接传身后,哪有什么大脚?

虽然如此,我还是承认这是防守反击,因为不一定非要有大脚才是防守反击。

你把防守反击定义为“防守队员大脚找前锋”就有些太窄了。 ...

如果以您宽泛的定义看,那么什么是现代版的全攻全守呢?

荷兰首先并不立足于防守,所以他其实很难打的出防守反击,他更多的是一种在全攻全守精髓下的就地抢劫后的快速进攻。

打意大利的后两个进球确实都是因为意大利获得较好的定位球,但打法国的后三个进球您看哪个是反击呢?

而且,我已经在说明了,打意大利的进球边后卫在起很大作用,中场几乎是攻击的全部,中锋根本就没用上。这说明荷兰并不立足于防守,所谓的反击也不立足于前锋。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2008-6-26 13:02 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2008-6-26 12:59 发表

意大利维埃里时代的防守反击确实是比较典型或者说经典的防守反击,但不能因此就把防守反击限死在意大利模式下,而其它形式的防守反击就要统统换个名,我觉得没必要。

嗯,您说的有道理,但我实在不认为荷兰人有防守二字在,而且荷兰的向前意识还是蛮强的。

因此,没必要硬把荷兰的全攻全守划到防守反击里吧?

从实力、理念、阵型上看巴斯滕都没太指的上自己的防守

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2008-6-26 13:07 编辑 ]
推荐贴
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2008-6-26 13:01 发表


如果以您宽泛的定义看,那么什么是现代版的全攻全守呢?

荷兰首先并不立足于防守,所以他其实很难打的出防守反击,他更多的是一种在全攻全守精髓下的就地抢劫后的快速进攻。

打意大利的后两个进球确实 ...

我认为防守反击打法的要点:
1、吸引对方压上,造成后场空虚。
2、防守断球后不采取较慢的层层推进阵地进攻,而是通过一切有效手段将球快速送给前场的进攻球员,且必须在对方有效回防之前,一定要

策动进攻的不一定是后卫,最后一击也不一定是前锋。这跟防守好赖关系不大,断球后果断发动快速进攻才是主要的。

荷兰的当然跟意大利的传统防反不一样,荷兰式的防守反击能去进攻的都上,通过配合打,我不否认这有荷兰传统的全攻全守成分,但这并不妨碍其使用防守反击。

荷兰的总体打法我不争论,因为只看了一场,但是进意大利那几个球是防守反击,可以说是荷兰式的防守反击。

[ 本帖最后由 张建昭 于 2008-6-26 13:13 编辑 ]
推荐贴
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2623
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2008-6-26 13:16 资料 文集 短消息 只看该作者
其实, 全攻全守和防守反击也没有太大的区别, 就是对球员的要求更高一些,前场投入的兵力多少的问题.
  另外, 大多数的进球其实发生在反击中, 真正靠阵地战进球比较少, 难度也更大.
  荷兰的进攻打的还是很好看的, 其进攻后的后方漏洞确实有问题, 在淘汰赛中取得好成绩比较难!
推荐贴
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2008-6-26 13:24 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2008-6-26 13:10 发表

我认为防守反击打法的要点:
1、吸引对方压上,造成后场空虚。
2、防守断球后不采取较慢的层层推进阵地进攻,而是通过一切有效手段将球快速送给前场的进攻球员,且必须在对方有效回防之前,一定要快。

策 ...

精辟啊。。。

我喜欢您的防守反击定义。。。

不过我觉得判断一个球队是不是打防反最重要的是您说的第一条,即故意收缩防线,让对方压上。至于能不能打快只决定了球能不能打进。

对意大利一场的两个球全部来源于定位球进攻,而且这两个球全部都造成了威胁,所以确实说服力不明显。

可惜您没看荷兰对法国那场球。很精彩的说,比意法那场好看的多,有空您翻翻视频吧。
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 chengere
(chengere)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 4
帖子 251
编号 269004
注册 2008-2-25


发表于 2008-6-26 16:32 资料 短消息 只看该作者
感觉荷兰还是输在了教练,毕竟巴斯滕没有希丁克狡猾
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-7-1 09:42
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017495 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP