原帖由 hctl 于 2006-6-14 13:38 发表
<_<完全无法苟同
那你说“不能力战”怎么解释?比如你喝醉了,不能走路,那么你是怎么得出“不能走路”这个概念的?你不试过你怎么知道你不能走路?
依此类推,那么,张飞有没有尽责,跟吕布打或者 ...
原帖由 hctl 于 2006-6-14 13:38 发表
<_<完全无法苟同
那你说“不能力战”怎么解释?比如你喝醉了,不能走路,那么你是怎么得出“不能走路”这个概念的?你不试过你怎么知道你不能走路?
依此类推,那么,张飞有没有尽责,跟吕布打或者 ...
原帖由 hctl 于 2006-6-14 13:38 发表
<_<完全无法苟同
那你说“不能力战”怎么解释?比如你喝醉了,不能走路,那么你是怎么得出“不能走路”这个概念的?你不试过你怎么知道你不能走路?
依此类推,那么,张飞有没有尽责,跟吕布打或者 ...
你口口声声说书上没有可以说明张飞是主动逃跑的话,那请问,张飞是怎么跑的?你又是从何处看出张飞不是主动逃跑的?如果说张飞主观上想战?那他战了没有?书中有说他和吕布打了吗?
书中说了吕布不敢相逼,然后十八骑燕将保着张飞杀出去,你说这里不是张飞想跑,而是手下把他架跑的?你先明白一件事情,张飞是自己骑着马的,如果他自己不愿意跑,难道还是十八骑燕将硬把他拖跑的吗?退一步说,就算他确实是被手下拖跑的,一个武将在这种情况下很光彩吗?他后来能在城外杀了曹豹,以他的性格,如果不是自己跑的,手下怎么可能在乱军中把他拖走?