原帖由 cmy77 于 2014-2-26 12:53 发表

一个是明末，一个是大清盛世，能比吗？一个成年人和一个老人比力气，你好意思吗？

原帖由 cmy77 于 2014-2-26 13:07 发表

读书人不是老百姓啊？清朝的时候老百姓就不准读书啊？

原帖由 cmy77 于 2014-2-26 13:12 发表

我哪里说过雅克萨丧权辱国？我只说雅克萨是康熙的硬伤。还有谈判让步那么多不是怕了是什么？清朝和俄国谈判为什么第三次让步的时候提出要尼布楚？

原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-26 13:27 发表

是谁一口一个“割让”的？我早说那是中俄一次边境划定。因为因为那边人口稀少基本是无人区，清朝难以维持。你再看你74楼的高论，恨不得把中亚领土的流失都塞给乾隆。帖子还在那里，你可以选择否认和不承认！干 ...

原帖由 cmy77 于 2014-2-26 13:22 发表

你的中文真有问题，知识分子是和农工商职业并列的，不是和老百姓并列的。
“老百姓”这是中国（大陆地区）人（汉人）常常挂在嘴边的自称，港台一般用“民众”或“公众”代替。战国以后用为平民的通称

原帖由 cmy77 于 2014-2-26 13:34 发表

那里是牧区不是人烟稀少的无人区，西伯利亚的大部分地方是。沙漠是。以你的标准，整个蒙古草原都是无人区了。中亚领土流失是乾隆时期清朝科技落后，导致实力不足势力收缩。

原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-26 13:43 发表

好家伙！以你的中文水准认为用‘割让’这类词不是丧权辱国的意思是吧？是伟光正？

原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-26 13:35 发表

你懂中文不？我之前没说过清康熙时还有准格尔叛乱。蒙古不全服清朝，我对你的中文能力实在捉急。那我在迁就一下你，从新在仔细说一遍。
蒙古是在康雍乾三代努力花费70多年才“正式”全面臣服的。不是你说蒙古 ...

原帖由 cmy77 于 2014-2-26 14:24 发表

背景
1689年(康熙二十八年)中俄《尼布楚条约》签订后，中俄东段边界得到确认，但是自额尔古纳河以西的边界尚无明文规定。中国方面从《尼布楚条约》签订﹑中俄划定东段边界起，曾多次建议俄国举行谈判，但俄国利用边界未划定的状况，蚕食蒙古的大片土地，一直拒绝中国的建议。清朝政府希望能够尽早划定该地边界，但是俄方认为拖延划界更为有利。
《布连斯奇条约》基本上是中俄两国在平等状态下签订的。中国方面主要成果是确定了两个边界，获得俄方送还逃人的许诺，切断了俄国对中国西北叛乱者的援助。俄国则取得了在北京和恰克图的自由贸易权利（参见阿勒坦布拉格），并获得了原未完全控制的色楞格河下游地区。
影响
《布连斯奇界约》和《恰克图条约》使俄国得到了比《尼布楚条约》更多的利益。

原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-26 13:39 发表

你不知道读书人可以考功名吗？可以做官吗？士农工商用你说？你跟我卖萌还是秀幼稚？

原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-26 15:01 发表

我让你解释秀才的功名好处了？不说清朝，就算民国时期，中国读书人字的能占有多少比例？何况清朝士子都是奔着考科举为皇帝办事的。谁没事就写“夺朱非正色 异种也称王”“复杯又见明天子，且把壶儿搁半边”“ ...

原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-26 14:37 发表

只要是大一统王朝都有各个地方的人口籍贯赋税等记录，如果有不难找，就怕你找不到。因为那片土地由始至终都是无人区。沙俄当时来的是一支探险队，侦查的就是无人区。直到后来发现清朝才开始明确划分双方势力范 ...

原帖由 cmy77 于 2014-2-26 19:33 发表

你给我找出清代蒙古草原人口籍贯赋税等记录。古代只有农耕地区才能找的出来吧。

原帖由 叫我东郭先生吧 于 2014-2-26 20:04 发表

三个字，不。知，道！
我上哪给你查去？这个问题交给你了，能查到就查到，查不到拉到，又不是我纠结于那片地方的人口。
不过你可以查查蒙古那些部落位置。科尔沁部 · 扎赉特部 · 杜尔伯特部 (博尔济吉特氏 ...

原帖由 吴元叹 于 2014-2-27 10:57 发表
这不是您说夺朱非正色，异种也称王，是在嘲讽我大清么？ 我只是列举几个，询问一下这几个诗句嘲讽在何处而已。

你看连不着影的诗句，都能把人大辟了 咱去和大清理论，这是做死么？

和讲道理的人论理，这是聪明 和强盗论理，这叫作死