呵呵,人家说了,这个十万可以是个约数,也可能包括了后勤,总之,无论怎么理解,都支持第一次北伐有十万部队的说法,呵呵。阁下虽然善于搅局,无奈搅得太低能,无效,呵呵。至于第二、第三次北伐损失过多少部队,阁下自己好好瞧瞧去吧。
----哎哟哟, 数据见不到, 推理把星散当损失, 却还有脸说"低能", 阁下就自己去瞧吧.
甭管他调来调去,都在支持诸葛亮第一次北伐有十万兵之多。阁下有不同意见的话拿出来大家笑笑也无妨。
----哎哟哟, 诸葛亮只在上表的语言里说了句要减兵省将, 未见有实际政策支持, 却有实际政策看见诸葛亮在增兵发往汉中, 竟成了第一次北伐有10万兵之多的证据. 还支持呢, 我就要求你只发一次支持第一次北伐有10万兵之多的证据出来, 记住, 只要原史料, 不需要你自说自编的其他内容, 让你自己看清楚有多少支持吧. 慢慢笑, 我就不打扰你了.
呵呵,没人说过诸葛亮会笨到出去迎战就必须把所有部队都带上啊,本人只是说了,第一次北伐诸葛亮加赵云带了十万兵参战。这个十万,也可能是九万九,也可能是十万加一千,等等。你的明白?
----证据在哪? 你说就是? 你真是大神啊.
阁下费了半天的力,也就这里算是讲点道理了,可也都是歪歪理,什么“也没有大规模裁军的说法“,这就有点驳不倒了!这个“大规模”数目有多少啊?总要有点谱吧?十万八万,还是万儿八千?可是诸葛亮本人讲了:“减兵省将”,呵呵。“第二三次北伐没损失”?损失多少人以下可以称为“没损失“?总得给点谱吧,不然,无边无际的,你这段文里的数字,不就都等于放屁?诸葛亮+赵云总兵力6W?哈哈哈笑不动,阁下一边睡去吧,顺便梦里问问诸葛亮鬼,他是否同意这个说法。等阁下问清楚了,本人再来告诉你留守汉中兵力与派出北伐兵力二者之关系。
----没什么大规模裁军的说法来自1, 诸葛亮多有调兵发往汉中的动作, 2, 没有真正颁布过减兵的法令. 你这么有本事, 不如直接告诉我, 诸葛亮可有过减兵的记载?
诸葛亮在总结时说过减兵省将, 可实际上是怎么就该怎么样, 你以为光说就成? 曹操还说过只愿做征西将军呢, 说就可以了?
第二,三次北伐的损失? 我先来跟你算第三次北伐, 时陈式出兵伐武都, 阴平, 原本郭淮要去打陈式. 结果诸葛亮出兵向建威, 郭淮就立刻缩了回来, 你告诉我, 有损失么? 第二次北伐, 诸葛亮只是攻陈仓不下, 郝昭坚守20日左右, 诸葛亮就撤退了. 没见哪记载着蜀军损失了过千部队. 你有数据, 你来证明证明如何?
唉哟, 一边睡, 问诸葛亮这鬼都说出来了, 还说要说留守与派出北伐二者的关系, 却在此放空话没实际内容, 真是.....
哈哈哈,阁下此说不值一笑,但还是忍不住了……得,还是上面那句话,等阁下闹清楚诸葛亮战后的那段话的意思,本人再来告诉你坚持汉中与派出北伐的兵力对比了。
----等你弄清楚诸葛亮实际的行为, 再来告诉我不迟.
谁在篡改啊?大家都认为李严总兵力就是2万,阁下有不同的说法?有何依据?诸葛亮确实发令要李严2万支援,史料上有记载李严的确不折不扣这样作了吗?若有,拿来。若没有,就必须承认,李严不可能将2万兵全部派走。
----以曹真欲三道向汉川,亮命严将二万人赴汉中。
----臣知平鄙情,欲因行之际偪臣取利也,是以表平子丰督主江州,隆崇其遇,以取一时之务。平至之日,都委诸事,群臣上下皆怪臣待平之厚也。
李严是遵照诸葛亮的命令到了, 至于你说他没派2万, 那就劳烦阁下找找证据, 不然, 就凭你想, 恐怕没什么力度.
自古搞笑未见如阁下者,闹半天,敢情阁下的所有依据从这里出来的啊,哦,把陇右三郡的部队算成诸葛亮的北伐“大军“,好好好,真是高明啊。如果这样,你一开头就可以提出来啊,害本人累了半天写这些对阁下毫无价值的帖子。引出原文“:“大军在祁山、箕谷,皆多於贼,而不能破贼为贼所破者,则此病不在兵少也”,供阁下继续意淫。
鉴于阁下的这点可怜的理解能力,对于阁下贩售的所有“观点”,本人表示均嗤之以鼻,并不再回复,抱一下歉。
----笑, 三郡叛军不算大军算什么? 难道算空气? 我是根据你的那种把祁山当陇右的算法来算而已. 我本来就不支持这种说法, 祁山就祁山, 什么陇右啊. 慢慢用鼻子吧, 我就不阻拦了.
祁山, 箕谷两处, 兵力皆盛于贼(魏军), 却不能破贼(魏军), 为贼(魏军)所破, 贼根本就是泛指, 你还以为那贼是单指张合, 曹真呢? 就凭你那种水平的理解力, 我已经不想多说了.
|