| | |
|
组别 | 校尉 |
级别 | 安西将军 |
功绩 | 30 |
帖子 | 3047 |
编号 | 490646 |
注册 | 2013-8-21 |
| |
| | |
|
|
|
原帖由 杏花疏影 于 2015-9-13 12:55 发表
我可没说,包子厂只做最赚钱那一个小时,它当会做最后一个小时,不过,张三不可能就一定是最后那便宜的一个小时,因此张三的定价必须是平均价格,既不能走最高的价格,也不能走最便宜的价格。
更不能说因为张三在这个包子厂持股,就应该走最便宜的价格。如果他这么做,在利润分配上,就得向其它股东做出让步。
现在的问题是,没有人拿出公允价格来,这就麻烦,没法说谁占谁的便宜。但从常理上看,张三应该是挤占了李四的利益。因为他要是按市场价格从包子厂进货,他会说的清清楚楚,一点理,也不会向李四挑出来。
而他成立这个包子厂的目的,就是要节省成本,而又不想出全部的资金,那么李四最终不认可,是很正常的。但李四要求按在张三饭店里出售的价格分配利润,纯是不想与张三合伙而已。 肯定會有一個最高,一個最低,任何人都有可能會是最高,也有可能會是最低
信息愈全面的客戶,他能拿到的待遇就愈合算
愈是外行,該買家的價格就愈高
張三知道工廠頗全面信息的前提下,他當然更可能會走向低的一頭
如果五個顧客,一個超外行,三個普通,張三超專業
那當然是外行的拿最貴,普通的拿普通,張三拿最便宜嘛
張三這麼清楚還拿正常價格,這點對張三不公平
======
張三當然不會說因為在包子廠持股所以就拿最便宜
我現在就是問光哥您,您作為李四的身份來說,一天頭四小時單子都賺30元了,到最後一小時,只有一張20元的單,你是上班時間做完它,還是不賺讓工人下班
李四反對的原因,拿不出一個強而有力的說法
我會這麼理解比如滿單就是個很好的說法,李四可以說:我不賺,我另外找了一張能賺22元的,我們做這單
不就好了?
======
常理來看張三不一定是擠壓了李四的利益,甚至服務產品是不一樣的
張三跟自己有股份的廠買,和張三跟外面的人買,產品質量就算是一樣的,但內涵肯定是不一樣的
比如交期,質量,品管肯定是"誠實"的,但風險也很可能是"無法索賠"的
所以內涵不一樣,價格就未必會一樣
在於包子廠也同理,賣張三80,那80元是鐵定收得到款的,張三信用擺在那呢
今天如果賣給王五是賣90,但王五是可能會賴帳跑路的,那個90就不一定穩妥
是張三的80優,還是王五的90優,我認為這是不一定的
所以那個"市場價格",在我們普遍小本經營層面上,我認為很可能只存在於自由心證上,而不太容易計算出來
|
|
|