原帖由
劣弧 于 2011-8-15 14:01 发表
^_^，
1、那张辽有没有和文丑打呢，还是没有吧。没来帮手徐晃跑啥？反正你的逻辑张辽还会上单挑都不会输，2打1就更不会输了吧？
2、你的意思文丑军抢粮草败了回来找文丑接着继续抢粮草？点了名就是出战？什么逻辑，18路诸侯有名有姓吧，准备一起战华雄？
3、看书呀脑子要灵活，关羽有没有叫阵？关羽大喊：“贼将休走”不是叫阵是什么，莫非喊文丑喝茶？
文丑与之交马不是应声迎战是什么？这是很简单的常理，你莫非说张飞第一次酣战吕布到关公出马之前不是单挑？
曹兵围裹将来，文丑挺身独战，军士自相践踏。文丑止遏不住，只得拨马回走。操在土阜上指曰：“文丑为河北名将、谁可擒之？”张辽、徐晃飞马齐出，大叫：“文丑休走！”文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭！”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马，又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。文丑沿河赶来。
忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。曹操在土阜上，见关公砍了文丑，大驱人马掩杀。河北军大半落水，粮草马匹仍被曹操夺回。
——以上引自三国演义原文
1. 张辽有没有跟文丑交战，原文很清楚——张辽、徐晃二将追赶文丑，张辽被文丑射了两箭。没有受伤记录，也没有撤退记录。
正常理解应为：张辽坐下马被射倒，但仍在场上。关羽出场前没有短兵相接的记录，但仍是一员对文丑威胁较大的战将。
请注意：我并没有提到过2打1,3打1之类的词语，文丑战关羽这场跟虎牢关三英战吕布有本质区别
但是必须强调的是曹军方面战将有3员，且武艺都属于一流或超一流范畴。袁军方面前军大将仅文丑一人，其余书中未提到，应不做考虑。
2. 我的上一次回答针对“文丑一样有兵，阁下连张辽都想进来了，文丑有兵确忽视了。”这一莫名观点
首先，张辽不是我想进来的，我已经引用原文了。
第二，延津之战是官渡曹袁决战前的一次前哨战，演义中所写文丑前部军马有7万，曹军方面抵御军马没有详细记载，这就不能作为比较的依据。
但是总体来说这次战役兵力相差并不过于悬殊，从后来官渡之战曹军并不缺兵而是缺粮基本可以证明这一点。
3.将关羽的一句“贼将休走”理解为叫阵，我可以理解，但其中也有猫腻。
从“忽见”“提刀飞马而来”这些词语不难发现：关羽虽然有一句开场白，却是一场事先没有预料到的突然袭击。从字面意思得来的结论：关羽出场打了招呼，但过于突然，文丑仓促应战。古代冷兵器战争，马战车战尤其注重气势。虽然只有十数骑，但突然杀出的气势足以在士气上给对方心里造成压力，何况徐晃张辽还在场上，文丑怎么可能不心怯？
