标题: 三国志9PK点将台之小人物辑录
性别:男-离线 司徒破军

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 84
编号 49059
注册 2005-9-16


发表于 2005-9-25 09:44 资料 短消息 只看该作者
管宁三国志系列好象是没出现过~
不过在下到是想起一个人来,此人姓管名辂,他与何晏,王弼同为三国后期易学的代表人物,任兄何不把他们三人拿来评说一番呢?


顶部
性别:男-离线 潇湘暮客
(肖像)

卫国公枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 1499
帖子 10442
编号 1983
注册 2004-9-30
来自 长沙
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由司徒破军于2005-09-25, 9:44:11发表
管宁三国志系列好象是没出现过~
不过在下到是想起一个人来,此人姓管名辂,他与何晏,王弼同为三国后期易学的代表人物,任兄何不把他们三人拿来评说一番呢?

管辂延命,在三九中是一特殊事件,不能算武将吧


顶部
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2005-9-25 10:22 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
钟繇建议四围:
统率:79(统关中渠帅)
武力:62(70岁还可以生钟会,说明身子很壮健)
智力:83(以智牵制关中诸军,大破郭援、高干)
政治:95
顶部
性别:男-离线 任尔风

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 26
帖子 594
编号 48245
注册 2005-9-8


发表于 2005-9-25 10:35 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
恩,桓大司马所言甚有理,尤其是关于武力一项,真是让我等佩服,呵呵,看来这个书法大家还真是不简单啊!

再问一句,钟毓又是他多少岁时生的? 好像游戏里他们年龄相差也不是很大哦。。。
顶部
性别:男-离线 任尔风

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 26
帖子 594
编号 48245
注册 2005-9-8


发表于 2005-9-25 10:47 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
在游戏里钟繇和张既能力值倒是很接近,不知道有没有可能找到一个主题好好写写。。。

何晏之流我不怎么想写,感觉就是一班子纨绔子弟,对这种人没什么好感,写出来也有失偏颇。尤其是何晏,这个自恋狂,还开创了一个什么吃饱了没事做的清谈风,唉,不说了。。。
顶部
性别:未知-离线 Roalfan

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 8
帖子 293
编号 45434
注册 2005-8-12


发表于 2005-9-25 11:07 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由任尔风于2005-09-25, 10:47:47发表
在游戏里钟繇和张既能力值倒是很接近,不知道有没有可能找到一个主题好好写写。。。

何晏之流我不怎么想写,感觉就是一班子纨绔子弟,对这种人没什么好感,写出来也有失偏颇。尤其是何晏,这个自恋狂,还开创了一个什么吃饱了没事做的清谈风,唉,不说了。。。

钟繇的主题也不是很难写,从出身上讲可以和颍川的荀氏(荀彧、荀攸以及荀谌等),陈氏(陈群)一起写,不过这拨人都不能算是小人物。从身份上讲,与陈登、臧霸等相若。呵呵,张口容易,像兄台一样动笔难啊!
顶部
性别:男-离线 任尔风

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 26
帖子 594
编号 48245
注册 2005-9-8


发表于 2005-9-25 11:34 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
荀氏也太打眼了,不敢把他们归到此帖来。其实陈群钟繇也是,我看还是以后有机会的话另开一帖作专题吧?比如,颖川名士合集什么的。。。

其实这些大人物,尤其是文人名士,我不大敢写。写这些人对文笔的要求比较高,我只有在此抛砖引玉,希望有谁可以自告奋勇地来写这些了。。。还愣着干什么,说的就是你啊,赶紧写去!
顶部
性别:男-离线 潇湘暮客
(肖像)

卫国公枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 1499
帖子 10442
编号 1983
注册 2004-9-30
来自 长沙
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-09-25, 10:22:56发表
钟繇建议四围:

武力:62(70岁还可以生钟会,说明身子很壮健)

对,怎么也要及格  ,司马果然是高人,连这个都留意了,偶平时都没注意过这个有趣的细节


PS:顺便向司马催作业,征文的
顶部
性别:男-离线 任尔风

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 26
帖子 594
编号 48245
注册 2005-9-8


发表于 2005-9-25 13:28 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
呵呵,我记得以前就是打三国10才发现这个,钟繇老早就出来了,可是最后一个剧本过好几年儿子才成年,真是等煞我等游民。。。
顶部
性别:未知-离线 可乐菜刀

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 49657
注册 2005-9-25


发表于 2005-9-26 00:38 资料 短消息 只看该作者
风兄文章不错,难得一见的好文。但佩服风兄的写作态度同时,我却想对风兄文章值得商榷之处,谈点个人愚见。风兄本文立意应是通过史实向大家展示一些演义中相对为大家所忽视的人物的真实一面,让我们从历史的角度重新审视他们。可以说,风兄通过引经据典对其主要能力方面的评价还是较为客观的。 但在野心和义理也就是人物品格上的评价就实在太有失偏颇了,究其原因就是风兄不自觉的实行了双重标准,那就是在能力上以史实为准或以史实作为一定的参考。而在品格上却完全跳到了演义的角度,明显的受小说“王道”“正统”思想影响过深,评价有失公允。比如就蒋舒的评论,风兄对其人品简直嗤之以鼻,认为其不过是卖主求荣的小人,而对比战死杀场的傅佥就更是不可同日而语了。可是说实话,蒋舒的所为比之斩杀旧主的魏延,受主厚恩已久,但国难当头却投降张飞,并甘心为其前部尽下旧主数十城晚节不保的严颜(没有他,刘章未必灭亡那么快),恐怕真是小巫见大巫了。可是风兄对魏延的评价至少是不褒不贬。严颜虽然未作评论,但如果写了,恐怕也只会将其说成老当益壮的老英雄吧。究其原因不过是蒋舒反刘,魏,严2人助刘而已。如果有人说魏,严2人是识世物的俊杰,他们的旧主庸碌无能,跟随他们是明珠暗投,反得也是必然。那就更可笑了,按照这种逻辑,蒋舒所在的当时的蜀国,国君是乐不思蜀庸碌无能的阿斗,朝内宦官当道,忠言逆耳,连权倾朝野的大将军姜维都难以自保,而这个姜维在军事上或许有些才能,政治上却也缺乏大局观,不顾自身国力实情,九伐中原,搞得天府之国的蜀地国力式微,民不聊生。这样一个政权还有希望嘛?灭亡不过是早晚的事,还有保它的必要嘛?难道仅仅因为他是刘姓政权就要尽愚忠?我看蒋舒所为虽不提倡,也完全可以理解,如果换个角度甚至可以说他是识事务的俊杰。再比如高顺,风兄哀叹,其最后竟然为了个吕布而死,其实作为军人这根本就无可厚非,演义中说操问之曰:“汝有何言”顺不答。操怒命斩之。按风兄之意,当时的状况下,高顺应该如何?在曹操充满蔑视的问着:“你还有什么要说的?”的时候难道要跪下乞降,痛悔自己跟错了主公?希望能以后跟随明主征战天下??我想要是这么干了,才是对军人二字最大的侮辱。由这两个例子可以看出,风兄对这些人物所为的评价是建立在其对立面是否为正义或者相对正义一方的前提下,如果是那么所为便是顺应天理,如果否就是卖主求荣。而事实上,无论刘备也好,曹操也好,吕布也好,在阶级层面上不过都是一丘之貉,那就是为了维护贵族阶级的利益,卖力的镇压人民(黄巾起义)并趁乱割据一方,为满足自己的欲望互相征战不休的一群军阀而已,最多相差的是才能而已,本质上都是一样的。就比如演义里大力吹捧的刘备也是一样,就凭他那么阴险的抢夺对他以诚相待的刘章,就足以看出他的为人。而忠义武圣关羽最多也就干了和高顺同样的事而已,因此“王道”“正统”思想正是三国演义由于历史局限性在文学性,思想性上最大的败笔,风兄行文如以演义为主,那我说的就没有什么意义,不过,正如开头所说风兄是以史为据多角度的展示三国人物。因此在评论上就不能受演义左右太过于主观而实行双重标准。这些都是我一家之言,主要是很喜欢风兄的这篇帖子,便出来争鸣一下,最后再次对风兄的这个帖子表示敬意,希望风兄有更好的后文
顶部
性别:男-离线 铁骑兵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 39569
注册 2005-5-25


发表于 2005-9-26 03:48 资料 主页 短消息 只看该作者
不知楼主可否说说于禁、乐进二人呢?他二人在演义中好像也是不怎么重要的(相对张辽张郃徐晃而言)当然不是指历史了
顶部
性别:男-离线 任尔风

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 26
帖子 594
编号 48245
注册 2005-9-8


发表于 2005-9-26 12:26 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由可乐菜刀于2005-09-26, 0:38:58发表
风兄文章不错,难得一见的好文。但佩服风兄的写作态度同时,我却想对风兄文章值得商榷之处,谈点个人愚见。风兄本文立意应是通过史实向大家展示一些演义中相对为大家所忽视的人物的真实一面,让我们从历史的角度重新审视他们。可以说,风兄通过引经据典对其主要能力方面的评价还是较为客观的。 但在野心和义理也就是人物品格上的评价就实在太有失偏颇了,究其原因就是风兄不自觉的实行了双重标准,那就是在能力上以史实为准或以史实作为一定的参考。而在品格上却完全跳到了演义的角度,明显的受小说“王道”“正统”思想影响过深,评价有失公允。比如就蒋舒的评论,风兄对其人品简直嗤之以鼻,认为其不过是卖主求荣的小人,而对比战死杀场的傅佥就更是不可同日而语了。可是说实话,蒋舒的所为比之斩杀旧主的魏延,受主厚恩已久,但国难当头却投降张飞,并甘心为其前部尽下旧主数十城晚节不保的严颜(没有他,刘章未必灭亡那么快),恐怕真是小巫见大巫了。可是风兄对魏延的评价至少是不褒不贬。严颜虽然未作评论,但如果写了,恐怕也只会将其说成老当益壮的老英雄吧。究其原因不过是蒋舒反刘,魏,严2人助刘而已。如果有人说魏,严2人是识世物的俊杰,他们的旧主庸碌无能,跟随他们是明珠暗投,反得也是必然。那就更可笑了,按照这种逻辑,蒋舒所在的当时的蜀国,国君是乐不思蜀庸碌无能的阿斗,朝内宦官当道,忠言逆耳,连权倾朝野的大将军姜维都难以自保,而这个姜维在军事上或许有些才能,政治上却也缺乏大局观,不顾自身国力实情,九伐中原,搞得天府之国的蜀地国力式微,民不聊生。这样一个政权还有希望嘛?灭亡不过是早晚的事,还有保它的必要嘛?难道仅仅因为他是刘姓政权就要尽愚忠?我看蒋舒所为虽不提倡,也完全可以理解,如果换个角度甚至可以说他是识事务的俊杰。再比如高顺,风兄哀叹,其最后竟然为了个吕布而死,其实作为军人这根本就无可厚非,演义中说操问之曰:“汝有何言”顺不答。操怒命斩之。按风兄之意,当时的状况下,高顺应该如何?在曹操充满蔑视的问着:“你还有什么要说的?”的时候难道要跪下乞降,痛悔自己跟错了主公?希望能以后跟随明主征战天下??我想要是这么干了,才是对军人二字最大的侮辱。由这两个例子可以看出,风兄对这些人物所为的评价是建立在其对立面是否为正义或者相对正义一方的前提下,如果是那么所为便是顺应天理,如果否就是卖主求荣。而事实上,无论刘备也好,曹操也好,吕布也好,在阶级层面上不过都是一丘之貉,那就是为了维护贵族阶级的利益,卖力的镇压人民(黄巾起义)并趁乱割据一方,为满足自己的欲望互相征战不休的一群军阀而已,最多相差的是才能而已,本质上都是一样的。就比如演义里大力吹捧的刘备也是一样,就凭他那么阴险的抢夺对他以诚相待的刘章,就足以看出他的为人。而忠义武圣关羽最多也就干了和高顺同样的事而已,因此“王道”“正统”思想正是三国演义由于历史局限性在文学性,思想性上最大的败笔,风兄行文如以演义为主,那我说的就没有什么意义,不过,正如开头所说风兄是以史为据多角度的展示三国人物。因此在评论上就不能受演义左右太过于主观而实行双重标准。这些都是我一家之言,主要是很喜欢风兄的这篇帖子,便出来争鸣一下,最后再次对风兄的这个帖子表示敬意,希望风兄有更好的后文

菜刀兄言之有理,从整个帖子所表现的思想来看,本帖确有一些值得商榷之处。其实当初写这个帖子时,我并没有一个完整的计划,仅仅是对于自己发现的一些问题有感而发罢了。后来来想想,既然写了这么多了,就再去网上找找资料,慢慢地把它完善吧。 后面的文章有部分是参照网上已有的文章完成的(说实在的,一时间让我提出太多质疑,也似乎不太可能  ),所以在观点上自然会受到原作者的影响,于是就出现了一些双重标准的情况,希望各位多多包涵!

具体到你提的2个例子,我也说明一下吧。当时写完误国佞臣部分后,我是想写一些忠义之士来调节一下,结果就写了霍氏傅氏这一部分。说实在的,写着写着,他们的英雄气概让自己也有些融入到其中了,所以在写蒋舒部分的时候,基本上是从他们的角度来看了。从“识世物的俊杰”这一点来说,你分析得很好,我就不多说了,大家姑且把蒋舒当作我为了衬托别人而故意牺牲的“小人物”吧,呵呵。。。

至于高顺,我对他的感情多半还是惋惜。其实在这一点上,菜刀兄引用演义里高顺受戮的那一段剧情,窃以为也是罗老杜撰的。三国志里说“于是缢杀布。布与宫、顺等皆枭首送许,然后葬之”,并未具体记载高顺就义前的表现是怎样。张辽可以“将其众降”,臧霸可以藏匿起来,魏续宋宪等人更是卖主投敌,如果高顺可以选择的话,我想他跟随吕布赴死已经足够说明他对吕布的忠心了。 也有另外一种可能,曹操根本就不允许领头的人有选择的机会,既然付出不少代价打下来了,就一定要杀几个来安抚士众,同时也能对投降的将领起到震慑作用,不知道有人同意这种说法否?

最后,真诚地感谢菜刀兄对此帖的支持和质疑,你的这种学习态度很值得我尊敬,指出的问题也不无道理,在以后的续文里我会多留心的。
顶部
性别:男-离线 yutaoshome
(伊利村的矮人斧手)

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 341
编号 46266
注册 2005-8-22
来自 马来西亚
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-26 13:02 资料 主页 短消息 只看该作者
在下对任兄的专业精神十分佩服啊。。。这么有恒心地搞。。不简单啊。。顶一下!菜刀兄所言确实让人获益非浅啊!
顶部
性别:未知-离线 可乐菜刀

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 49657
注册 2005-9-25


发表于 2005-9-26 19:24 资料 短消息 只看该作者
我觉得风兄对于人物品格方面的评价可以立足于其个人的微观层面,比如宽厚,狭隘,志向高远,鼠目寸光等方面。而不要将其放大到国家的宏观层面。也就是不要以例如投降与否,是否为自身势力尽忠等作为评价的标准。因为这都是很复杂的,角度不同,结论也就不同。同样是战死杀场,可能是英勇不屈,也可能是尽愚忠而已。同样是投降,可能是懦弱无能,也可能是审时度势,甚至可能是大勇敢,大气度(比如刘章,城被围,不固城死守,而为了城内的人民,弃自身荣辱于不顾,开城投降,这我觉得就是大勇敢,大气度)我想这样或许可以避免将主观思想带入文章。

ps:其实我看风兄的帖子完全可以扩展一下,不必拘泥于小人物,就是知名人物也可一写,因为知名人物,大家对他们的了解也局限于演义而已,而历史上真实的他们,却是大家并不熟悉的。这样或许大家看起来会更过瘾,毕竟和子龙哥,诸葛武侯比起来大家对蒋舒之类到底是忠是奸可能并不怎样关心^_^
顶部
性别:男-离线 任尔风

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 26
帖子 594
编号 48245
注册 2005-9-8


发表于 2005-9-26 21:53 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
很抱歉得跟你说,我不会在这个帖里特意写知名人物,即便是出现了,那也是为了衬托别的小人物,来完成一个主题。

这个帖子并不是什么学术性的文章,就是寻找一些乐趣与大家分享而已,我也不想做的太严谨了,有些事情想得太多很累的,而且最终也不见得能得到认同。
还是就这样写下去吧,我说的也只能代表一种观点,大家都有自己心中的三国,不必因为这个帖子改变什么。。。看看笑过就好了。。。
顶部
性别:男-离线 任尔风

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 26
帖子 594
编号 48245
注册 2005-9-8


发表于 2005-9-26 21:59 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
菜刀兄观点很独特,建议你自己按这种思路开帖,我们大家都会关注的。

你可以写一个江东辑录或是曹魏辑录,也可以针对名士、虎将、说客之类的开帖,我相信大家都会很喜欢的。。。。。。
顶部
性别:男-离线 yutaoshome
(伊利村的矮人斧手)

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 341
编号 46266
注册 2005-8-22
来自 马来西亚
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-26 22:09 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由任尔风于2005-09-26, 21:53:03发表
很抱歉得跟你说,我不会在这个帖里特意写知名人物,即便是出现了,那也是为了衬托别的小人物,来完成一个主题。

这个帖子并不是什么学术性的文章,就是寻找一些乐趣与大家分享而已,我也不想做的太严谨了,有些事情想得太多很累的,而且最终也不见得能得到认同。
还是就这样写下去吧,我说的也只能代表一种观点,大家都有自己心中的三国,不必因为这个帖子改变什么。。。看看笑过就好了。。。

任兄好像很颓废的样子。。。支持一下吧。。我写作不行,只好天天来顶一下任兄的作品。加油哦!
顶部
性别:男-离线 潇湘暮客
(肖像)

卫国公枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 1499
帖子 10442
编号 1983
注册 2004-9-30
来自 长沙
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由yutaoshome于2005-09-26, 22:09:01发表
任兄好像很颓废的样子。。。支持一下吧。。我写作不行,只好天天来顶一下任兄的作品。加油哦!

错会他意思拉,任兄这个帖子,主要是写小人物,所以知名的一般都不写~
顶部
性别:男-离线 yutaoshome
(伊利村的矮人斧手)

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 341
编号 46266
注册 2005-8-22
来自 马来西亚
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-27 19:38 资料 主页 短消息 只看该作者
要掉出去了~顶回来!任兄,好像最近没什么看到您的大作~~很期待哦!!不过如果忙得话就无所谓咯~~顶啊顶啊!
顶部
性别:男-离线 任尔风

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 26
帖子 594
编号 48245
注册 2005-9-8


发表于 2005-9-28 12:47 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
实在很抱歉,最近其实是有时间的,就是不知道为何总是静不下心来写东西,所以一直没有更新,真是枉费你一番期待了,我看看今天下午能不能写一点。。。

说实在的,现在觉得这个帖子也差不多了,不是很好往后面续了,有时候就想还不如新开一帖。。。
顶部
性别:男-离线 老顽童

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1413
编号 112
注册 2003-12-31


发表于 2005-9-28 12:51 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由任尔风于2005-09-28, 12:47:47发表
实在很抱歉,最近其实是有时间的,就是不知道为何总是静不下心来写东西,所以一直没有更新,真是枉费你一番期待了,我看看今天下午能不能写一点。。。

说实在的,现在觉得这个帖子也差不多了,不是很好往后面续了,有时候就想还不如新开一帖。。。

任兄不要放弃,支持你继续下去!!
顶部
性别:男-离线 tinharbomo

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 102
编号 39225
注册 2005-5-19


发表于 2005-9-28 13:33 资料 短消息 只看该作者
没灵感是吧,俺建议你去这个网看看。
http://protein.biochem.queensu.ca/~dlee/Sa.../dictionary.htm
都是三国后期的人物。还有,那里的文章可是有著作版权的,所以只供参考。
顶部
性别:男-离线 任尔风

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 26
帖子 594
编号 48245
注册 2005-9-8


发表于 2005-9-28 13:43 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
晕,打不开,还是算了,估计看了以后也多是参照他的观点,还是自己来好了
顶部
性别:男-离线 tinharbomo

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 102
编号 39225
注册 2005-5-19


发表于 2005-9-28 13:59 资料 短消息 只看该作者
可能是因为网站是繁体版的。或者任兄自个有兴趣去搜查"maltz"看看,不一定用来写文的。
说得也是,还是放轻松写比较好,俺明白严谨的写有关史实的文章是十分辛苦的事。
继续支持任兄。
顶部
性别:男-离线 任尔风

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 26
帖子 594
编号 48245
注册 2005-9-8


发表于 2005-9-28 14:10 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
昙花一现,虎威犹存——王双、徐质

后期的三国故事让很多人都看得索然无味,名将的凋零使很多朋友对战场拼杀失去了关注。然而,在这里我还是想介绍两位在后期昙花一现的虎将,虽然出场不久便中计败亡,但它们毕竟给这一个时代的拼杀添上了几处亮点。。。

先来看看王双的出场:
大将军曹真出班奏曰:“臣昨守陇西,功微罪大,不胜惶恐。今乞引大军往擒诸葛亮。臣近得一员大将,使六十斤大刀,骑千里征马宛马,开两石铁胎弓,暗藏三个流星锤,百发百中,有万夫不当之勇,乃陇西狄道人,姓王,名双,字子全。臣保此人为先锋。”睿大喜,便召王双上殿。视之,身长九尺,面黑睛黄,熊腰虎背。睿笑曰:“朕得此大将,有何虑哉!”遂赐锦袍金甲,封为虎威将军、前部大先锋。

这么详细的介绍一个武将,在整本三国演义里都是不多的,可见罗老对这个角色的重视程度。
话说孔明围攻陈仓数日不下,王双就跑过来捡便宜来了。猛将出场是需要人衬托的,于是罗老就安排了谢雄龚起这两个裨将给王双试刀。很明显两个不知名的裨将还是不够分量,于张嶷上场了——王双纵马来与张嶷交马,数合不分胜负。双诈败便走,嶷随后赶去。王平见张嶷中计,忙叫曰:“休赶!”嶷急回马时,王双流星锤早到,正中其背。

到了此时,王双的武勇已经名震三军了,诸葛亮当然不会放过他。于是在经过与曹真的一系列智斗之后,粮尽的蜀军终于“悄悄”地撤退了,王双的第二次登场也成了最后一次。。。

且说魏延受了密计,当夜二更拔寨,急回汉中。早有细作报知王双。双大驱军马,并力
追赶。追到二十余里,看看赶上,见魏延旗号在前,双大叫曰:“魏延休走!”蜀兵更不回
头。双拍马赶来。背后魏兵叫曰:“城外寨中火起,恐中敌人奸计。”双急勒马回时,只见
一片火光冲天,慌令退军。行到山坡左侧,忽一骑马从林中骤出,大喝曰:“魏延在此!”
王双大惊,措手不及,被延一刀砍于马下。

可怜的王双终究是被孔明算计了,这也是各位读者所预料到的结果。王双虽然中计被斩,却始终没有辜负自己的职责,虽然只是昙花一现,却留下了令人精神一振的篇章。。。

王双 徐质

再来看看徐质。徐质的出场比起王双来说就寒碜的多了,仅仅是“师素知徐质英勇过人,心中大喜,即令徐质为先锋”。像这样的与“英勇过人”类似的介绍在演义里多了去了,很多都只能在赵云等人面前走一两合而已,并不能说明什么问题。 然而我们继续往下看的话就会发现,这个徐质还真是不简单。“徐质使开山大斧,出马挑战。蜀阵中廖化出迎。战不数合,化拖刀败回。张翼纵马挺枪而迎,战不数合,又败入阵。徐质驱兵掩杀,蜀兵大败,退三十余里。”

使斧头的武将本就不多,因为这个东西舞起来可不如枪棒那般自如,所以能舞得开就已经足以说明他臂力惊人了,呵呵,开玩笑的说,连三哥也很知趣的选了根蛇矛,呵呵。

不扯远了,来看看他的战绩,廖化和张翼居然都只是“战不数合”!从上下文来看,也没有发现这其中有诱敌成分,可见其武力还真是高了一个等级。不过如果非要深究的话,我们倒也可以发现一点嚼头来——廖化居然是“拖刀败回”?熟悉演义单挑的都知道,这拖刀计往往都是一些高手在短时间内拿不下对手而使出的“杀手锏”,关羽战黄忠的时候也曾用过,只是后来不忍下手罢了。所以我在这里推测,廖化在这里会不会也想使一招拖刀计,却始终没有找到机会下手呢?恩,留待大家讨论。。。

不管怎么说,徐质也风光了一把了,按照惯例,现在该看看他是怎么给收拾的了。碰上姜维与夏侯霸这两个人作对手,徐质的中计尽在情理之中。。。
话说徐质看到蜀军二百人押着木牛流马运粮,心中大喜,于是轻松拿下。于是他分一半兵押粮,自己领着另一半追了过去。。。“追不到十里,前面车仗横截去路。质令军士下马拆开车仗,只见两边忽然火起。质急勒马回走,后面山僻窄狭处,亦有车仗截路,火光迸起。质等冒烟突火,纵马而出。一声炮响,两路军杀来:左有廖化,右有张翼,大杀一阵,魏兵大败。”

败乏的徐质军此时已战力全失,偏偏此时又撞上姜维,想不死也难了。有意思的是,姜维在这里居然只是刺倒了他的马,然后徐质被众军乱刀砍死。。。不知道罗老为何要如此安排,是觉得姜维的武力在此种情况下还不至于立斩这个高手还是觉得魏国的“逆臣”应该被千刀万剐才足以泄愤呢?
顶部
性别:男-离线 yutaoshome
(伊利村的矮人斧手)

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 341
编号 46266
注册 2005-8-22
来自 马来西亚
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-28 14:13 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由tinharbomo于2005-09-28, 13:33:40发表
没灵感是吧,俺建议你去这个网看看。
http://protein.biochem.queensu.ca/~dlee/Sa.../dictionary.htm
都是三国后期的人物。还有,那里的文章可是有著作版权的,所以只供参考。

0o....好网站啊!真是特别。

任兄如果再开另一贴我还是会一样非常支持的!!
顶部
性别:男-离线 檀道济

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 354
编号 47045
注册 2005-8-28
来自 河北邯郸


发表于 2005-9-28 14:18 资料 主页 短消息 只看该作者
继续更新呀,为山九仞,不要功亏一篑
顶部
性别:男-离线 任尔风

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 26
帖子 594
编号 48245
注册 2005-9-8


发表于 2005-9-28 14:47 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
来看看他们的能力表:
王双: 统66 武89 智28 政20
徐质: 统53 武80 智27 政20
从上面可以看出,两人都只有武力一项较高,毕竟是先锋嘛,要的就是这个。。。

王双统帅66,跟典韦一样,看起来还是蛮合理的,91的武力(流星锤+2)却还有争议。有人说要高一些,魏延斩他只是突袭,并不见得比王双强;也有人说要低一些,张嶷与他单挑不分胜负,最后让暗器所伤,不见得他就比张嶷强很多。 其实我认为是游戏里的张嶷太弱了,武力怎么也要上80,这样就可以与王双的89的武力多磨一会,然后才中了流星锤的招,呵呵,没办法,武力上了一个档次了,就是不一样。。。

徐质的统帅也太低了,没办法单独出去打仗,不过也还可以理解。但是80的武力却让很多朋友都无法接受,这样子有可能在数合内击败廖化和张翼吗?我看最少也要到85左右,这样总算拉开了一些差距,又不至于太突出。或者还可以把他的“开山大斧”做成个宝物,武力+2,呵呵,大家能接受吗?

再说点题外话,我对王双这个人物还是比较喜欢的,其实都是受了陈某的《火凤燎原》的影响。尤其是第五十二回讲述的清风帮一行人全军覆没后,尸体却无一例外地指向某个方向为后面的人指引,而副帮主王刚(陈某虚构的王双的父亲)更是受尽屈辱地坚持到最后一刻才死去,同样他的手指也指向敌人撤离的方向。。。
最后一句“王雙,你也要像你父親一樣,成為頂天立地的男子漢啊!”加上黑页上的一段文字,让我心情久久不能平静,对于陈某的煽情功夫,我真是佩服得五体投地。。。

向大家推荐一下,版主不要骂我发广告
火凤燎原第七卷
顶部
性别:未知-离线 白手违命

苏国公
枢密直学士

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 34
功绩 1695
帖子 5970
编号 123
注册 2005-8-23
来自 蓝莲妙音
家族 云水兰若


发表于 2005-9-28 15:03 资料 个人空间 短消息 只看该作者
下午更新了哈,开心下  任兄继续努力
顶部
性别:男-离线 任尔风

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 26
帖子 594
编号 48245
注册 2005-9-8


发表于 2005-9-28 15:56 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由tinharbomo于2005-09-28, 13:59:18发表
可能是因为网站是繁体版的。或者任兄自个有兴趣去搜查"maltz"看看,不一定用来写文的。
说得也是,还是放轻松写比较好,俺明白严谨的写有关史实的文章是十分辛苦的事。
继续支持任兄。

你说的对,写的太严肃的话,不但很累,而且很多人也不会有兴趣看,所以还是轻松一点的好。不过在引用依据方面却要严谨,信口开河不单单对别人不负责任,也是对自己的不负责任。。。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-6 23:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.032308 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP