| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 右将军 |
| 功绩 | 12 |
| 帖子 | 1188 |
| 编号 | 239637 |
| 注册 | 2007-11-15 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 厚生唯和 于 2009-6-15 22:50 发表
关羽的作战损失，肯定比魏国的要高。
而且，大水来淹的时候，和魏军一样也有损失。
笑!庞德战死+于禁淹毙,二者之和都被您老一句"忽略不计"给清零了,带着水军的关羽您老倒要计算其受水淹的损 ...
笑!庞德战死+于禁淹毙,二者之和都被您老一句"忽略不计"给清零了,带着水军的关羽您老倒要计算其受水淹的损失了.您这也属于曹粉症末期阶段了.无须我言,观众也早已看出您老计算曹军兵力时用的是"十进制",计算关羽兵力时用的是"二进制".
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
庞德死战是发生在被淹之后，所以，根本就不会有什么战斗力，庞德本人“死战”也还都没战死，部下估计战死的也不会有几个，一般而言，至少庞德被擒以后他们总该投降了吧。
于禁军被淹毙，必然是个很小的数量。为什么呢？有三万兵的都能跑到高地上去，可见，当时逃生的条件极佳，没有特殊情况，都不会淹毙。而且，史料中没有记载过一例被淹毙的事。
以上损失，以一千左右来估计，对于三万这个数来说，可忽略不计。
于禁军有高地躲水，但关羽军未必有这么好的条件。至于关羽军被淹毙的数量，估计也是不多的。但所谓积少成多，关羽军这损一点那损一点，总和起来，就很可观了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
计算的时候，由于关羽的兵力不会超过五万，所以，经过两阶段作战损失后，只能以四万多来计算。
切!您老从来是打着算盘计算关羽损失的兵力,对于曹军损失的兵力一向忽略不计,通篇也没看到曹军损失的数字在哪.前面还厚着脸皮说"曹仁后来的数千兵马，可能比一年前的数目稍少一些，也可能差不多,甚至更多"。感情关羽的军队全是豆腐渣做的,被人家打死近万,人家竟然零伤亡甚至是负伤亡.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
曹仁军的损失当然也存在，但数量较少。理由如下：
关羽率三万以上的军队来袭，于禁立即来援，与关羽野战。那么，曹仁本部必然仍是担负守城任务，仅派出少量部队与于禁野战部队联络就够了，譬如庞德部。
这个阶段，曹仁的兵力不会有什么损失。
然后，大水来了，淹了城外的兵，但是，史料明载，还没有淹到樊城，所以，曹仁的兵力仍然不会有什么损失。
再后，七军投敌，关羽于是可以围城了。但是由于大水临城，双方不可能发生象样子的战斗（譬如攻城战），最多你射我几下我还你几下。曹仁的兵在守城，处于有利的防御工事中，所以，仍然不会有什么损失。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
曹军的损失都能被您老给忽略不计了,都零伤亡了,都越打越多了,没两下关羽就死了近万人了,曹操还派于禁,徐晃,满宠,赵俨千里急行增援曹仁?后来连夏侯惇,张辽,兖州,豫州的军队都统统调来,曹某人这回又犯SB了吧?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你搞错了，其实关羽的损失，除了曹仁军的打击，还有于禁、徐晃的打击造成的。如果这些人不来，只靠曹仁一支军队的打击，则关羽的损军就少得多。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
乖乖,"仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至",就这么滴也能叫关羽损失较大,看来曹操,夏侯惇,张辽,兖,豫州的军队都犯了SB,没了命的往这里赶.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
正是因为曹仁的樊城被水所围，关羽无法施展有效的功城手段，所以，如果关羽蛮干，肯定损失很大。
而关羽在第二阶段因急于拿下樊城，估计经常蛮干；
相反，曹仁军危险是很危险的，但是，曹仁军在城内本身就有防御工事可依托，损失兵力较多的一方肯定是关羽。
最后，关羽在敌国作战，且顿兵于坚城之下，没有取得任何的胜利，则其兵力损失大于对方，也是合理的。 |
|
|
|
