原帖由孤狼在途于2005-11-09, 22:27:08发表
嘿嘿，看似有理。
如果马上单挑，两人的胜算谁大呢，悲观的估计50合内，青面兽要授首，乐观大的估计，30合内豹子头要见功。

原帖由倚剑江南于2005-11-10, 21:58:09发表
呵呵,金剑先生李助的剑术参与不参与,参与的话就是第一猛人了

原帖由书者于2005-11-09, 23:22:39发表


那把刀不是你说的是第一兵器么?

原帖由书者于2005-11-11, 18:04:06发表


那把刀不是你说的是第一兵器么?

原帖由赛仁贵郭盛于2005-11-11, 22:10:15发表


再对于二人战扈三娘给点意见：实际上这一战并不能完全作为比较林、呼延二人高下的充分证据。

从这里看到的一个贴：http://post.baidu.com/f?kz=65090245 作者未写名字。原文引用在此：

“林冲擒住扈三娘 其实不算真本事！！！！！！  

二打祝家庄，十余合擒了扈三娘。这是全书中林冲最风光的一战，但应该看到，扈三娘先擒了王英，又斗了欧鹏、马麟、李逵，追了宋江很远，作为一员女将这样连斗了半日，已到强弩之末了。林冲是后备的生力军，靠体力上的优势，硬生生逼开双刀，擒了扈三娘。

当然，这并不是说扈三娘能打赢林冲。”

本人觉得这一说很有些道理。武力评定，凡是求客观的，多把体力状态作为一个重要前提。比如很多人以呼延灼孙立打平，认为孙立不亚于五虎档次，但呼延灼已经数战而孙立体力充沛，所以不能充分证明孙立强似呼延灼，这点您也同意的是不是。

本人再补充一点，扈三娘当时处于孤军深入状态，面对近在咫尺的宋江，要的是速战速决，而这时忽然敌方冲出人来阻碍，使宋江从容逃远，扈三娘心中肯定急躁，她的目标是宋江不是林冲，没耐心在林冲这里耗工夫。所以这也肯定会影响其发挥。

而呼延灼鞭打扈三娘，本人之前也在以下贴中讲过：http://dx.xycq.net/forum/index.php?showtopic=74328 是战术上采取了打而不是捉，但并不是说肯定就没有能力捉。

原帖由马岱于2005-11-12, 10:01:47发表
我认为，回合数的差别是量的差别，而击败与杀死是质的差别。

什么时候败走，败走方往往掌握一定的主动权，有时为了什么目的可能坚持久一些，身后还有援兵时可能就没必要强坚持。

如果一名武将败走了，那么就很难再杀死他（背后射箭不考虑），追击杀将的可能性并不大（要防备对方的回马枪和射箭）。所以要想击毙对方，最好就让对方来不及逃走，从均势到压倒性优势非常快，让对方来不及撤退，这反应一种能力，当自己有杀死对方的实力时，就不应该让对方逃走，对方逃走了就属于失败（对方一开始就抱定了打一会就跑的情况除外）。

擒获的难度又高于杀死，没有绝对的优势时谁也不敢贸然去擒拿。但是，擒获与杀死之间的差距应该小于击败与杀死之间的差距。因为有些武将认为擒获是在需要是才采用，没必要冒风险，杀死也达到了目的，杀死对方并不一定就是没有能力擒获。

原帖由phoenixdaizy于2005-11-14, 0:17:09发表


1)五虎当中秦明虽勇，但是２０合败于史文，难以上顶尖吧．
２）能打的都耐久，不能拿耐久说事．
３）山士奇，酆泰裘过．
４）石宝单论军器，感觉应该和秦明相若．
５）邓元觉虽勇，无奈表现太少．
６）方杰，兀延光

我觉得最高层次应该是以史文恭和卢俊义为标尺，此２人无法取胜的为最高层次．

最高层次高手：

史文恭，卢俊义为一个档次．
关胜，卞祥，林冲，鲁智深为一个档次．
董平，武松（虽江湖手段，但很实用），邓元觉，王进（凭感觉，不确定）
按五虎前三位给出名次．
其实宽泛的说，关胜，林冲，董平同为一个档次也说得过去．
另两位，虽然很凶，但是战绩上，呼延很少取胜，秦明有个大污点．

石宝的军器武力和呼延灼有点相似，只有平局或诱敌诈败，感觉难以给太低，也难以拔高．


而史文恭卢俊义难以比较．

原帖由吸毒的小孩于2005-11-14, 9:56:40发表
拜托,关羽和吕布一个档次??什么叫人中吕布马中赤兔啊?
当初他和张飞"战不倒吕布",吕布在三国中的武艺的描写比起卢俊义武艺在水浒的描写还BT,不管任何排名,只要是客观点的,吕布都是一个人是一个档次,在金字塔的顶端.
关羽斩人都是靠偷袭或者取巧.要是凭武艺的话,赵云能挑他于马下.黄盅能射死他(关羽一向防箭很差).就是个菜!只能去欺负一下没头脑的莽汉张飞之类的.象吕布赵云这样的硬骨头关羽是啃不下来滴~~
就是个菜!

原帖由孤狼在途于2005-11-14, 8:36:19发表


新开一贴吧。
单纯的列排名谁都会，建议有点血肉，就象象兄作足球评论一样。
另外俺也很喜欢关羽，但喜爱一个武将，并不代表他一定武力第一，还是客观一点好。