标题: 诸葛亮的第五次北伐
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2005-4-3 10:08 资料 文集 短消息 只看该作者
高木兄高见,希望有些人能早些明白这些基本的道理。

另外,有人说郭淮要抢回那二郡吗?理解能力问题。郭淮不过看到陈式兵力薄弱却孤军深入,想出击消灭它或打击它,捞个便宜而以。


顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-4-3 10:17 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2005-04-03, 10:08:52发表
高木兄高见,希望有些人能早些明白这些基本的道理。

另外,有人说郭淮要抢回那二郡吗?理解能力问题。郭淮不过看到陈式兵力薄弱却孤军深入,想出击消灭它或打击它,捞个便宜而以。

郭淮不过看到陈式兵力薄弱却孤军深入,想出击消灭它或打击它,捞个便宜而以。


有人看见郭淮说不要抢回二郡吗? 郭淮正是因为陈式率军进犯魏境而出击的.


顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2005-4-3 10:22 资料 文集 短消息 只看该作者
如果仅仅是蜀大军进入武都,郭淮完全可以不管,不见后来即使二郡被诸葛亮占领,魏国也不再理会?难道没有人追究刺史郭淮的丧地责任?没有吧!因为郭淮无须为已经主动放弃的地盘付守护之责。
所以,结论只有一个:郭淮主动出击,不因敌人进占二郡,而想打击一下弱小之敌。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-4-3 10:51 资料 主页 短消息 只看该作者
不知道魏军伐蜀, 魏延反击大败郭淮这位"刺史"又被责罚了些什么??是否郭淮也完全不需要对此次会战负责, 只是想顺道吃个败仗而已?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-4-3 11:31 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-04-03, 10:51:37发表
不知道魏军伐蜀, 魏延反击大败郭淮这位"刺史"又被责罚了些什么??是否郭淮也完全不需要对此次会战负责, 只是想顺道吃个败仗而已?

八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等

你还存在一些基本的常识不明问题 建兴八年这次战役 也并不是什么会战 诸葛应该只是想在挡回了司马懿、张颌、曹真的进攻后 利用现有资源(集结一次军队费时费力)对魏境进行一下骚扰 魏方也没有中军增援的动作 规模应该不大 如果郭淮是领的州郡兵或羌人部队与魏延的军队作战 失利很正常 以后遇到问题要多分析
顶部
性别:未知-离线 千年一叹

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 1
功绩 12
帖子 308
编号 101
注册 2003-8-24


发表于 2005-4-3 11:37 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2005-04-03, 10:08:52发表
高木兄高见,希望有些人能早些明白这些基本的道理。

另外,有人说郭淮要抢回那二郡吗?理解能力问题。郭淮不过看到陈式兵力薄弱却孤军深入,想出击消灭它或打击它,捞个便宜而以。

老兄就甭卖关子了,你要不给仔细讲解一番,我还真不明白冲锋枪原来可以排雷啊?  

本国打了败仗讳而不提,这是史书中常有的事;赤壁大败而归,某人还不是照样加官进爵?
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-4-3 11:37 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-04-03, 11:31:41发表
八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等

你还存在一些基本的常识不明问题 建兴八年这次战役 也并不是什么会战 诸葛应该只是想在挡回了司马懿、张颌、曹真的进攻后 利用现有资源(集结一次军队费时费力)对魏境进行一下骚扰 魏方也没有中军增援的动作 规模应该不大 如果郭淮是领的州郡兵或羌人部队与魏延的军队作战 失利很正常 以后遇到问题要多分析

魏延以此功升迁至何位你知道吗? 此战战果不打何以得此升迁? 对于两军主力而言, 这次交战场面自然有所不及. 问题是"延大破淮等", 等于郭淮这一路军被魏延完败. 这对于郭淮来说还叫小?

更何况郭淮本传连出击陈式都没记, 怎么记他被惩罚的内容? 连基本情况都没搞清楚就跟老燕那混淆手段弄一起了.
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-4-3 11:39 资料 主页 短消息 只看该作者
正如当初马超袭长安, 不知道当时负责守卫长安的那一位又是受到曹丞相的什么责罚了?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-4-3 11:54 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-04-03, 11:37:38发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-04-03, 11:31:41发表
八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等

你还存在一些基本的常识不明问题 建兴八年这次战役 也并不是什么会战 诸葛应该只是想在挡回了司马懿、张颌、曹真的进攻后 利用现有资源(集结一次军队费时费力)对魏境进行一下骚扰 魏方也没有中军增援的动作 规模应该不大 如果郭淮是领的州郡兵或羌人部队与魏延的军队作战 失利很正常 以后遇到问题要多分析

魏延以此功升迁至何位你知道吗? 此战战果不打何以得此升迁? 对于两军主力而言, 这次交战场面自然有所不及. 问题是"延大破淮等", 等于郭淮这一路军被魏延完败. 这对于郭淮来说还叫小?

更何况郭淮本传连出击陈式都没记, 怎么记他被惩罚的内容? 连基本情况都没搞清楚就跟老燕那混淆手段弄一起了.

看来你古文水平也有待提高 什么叫“大破之”你懂否? 大破之与双方兵力无关 十个人打死两个人也叫大破之 至于为何封爵再明显不过了 诸葛亮得了二郡就马上还其官职 GCD在平型关炸了几个补给车队也被传诵了几十年
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-4-3 12:09 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-04-03, 11:54:46发表

QUOTE:
原帖由青蓝于2005-04-03, 11:37:38发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-04-03, 11:31:41发表
八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等

你还存在一些基本的常识不明问题 建兴八年这次战役 也并不是什么会战 诸葛应该只是想在挡回了司马懿、张颌、曹真的进攻后 利用现有资源(集结一次军队费时费力)对魏境进行一下骚扰 魏方也没有中军增援的动作 规模应该不大 如果郭淮是领的州郡兵或羌人部队与魏延的军队作战 失利很正常 以后遇到问题要多分析

魏延以此功升迁至何位你知道吗? 此战战果不打何以得此升迁? 对于两军主力而言, 这次交战场面自然有所不及. 问题是"延大破淮等", 等于郭淮这一路军被魏延完败. 这对于郭淮来说还叫小?

更何况郭淮本传连出击陈式都没记, 怎么记他被惩罚的内容? 连基本情况都没搞清楚就跟老燕那混淆手段弄一起了.

看来你古文水平也有待提高 什么叫“大破之”你懂否? 大破之与双方兵力无关 十个人打死两个人也叫大破之 至于为何封爵再明显不过了 诸葛亮得了二郡就马上还其官职 GCD在平型关炸了几个补给车队也被传诵了几十年 [/quote]


诸葛亮得了二郡不是他官复原职的理由, 而是整个蜀国上下事宜都需要诸葛亮处理, 所以是因此便事还诸葛亮职位, 让其名正言顺处理蜀国政军之大事.  弄清楚点刘掸诏书上的意思吧. 你的古文能力还真让人佩服得不得了.

   
大破之与兵力无关, 难道郭淮和费瑶等就带两个兵过来配合曹真的伐蜀??
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-4-3 12:12 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-04-03, 12:09:00发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-04-03, 11:54:46发表
[quote]原帖由青蓝于2005-04-03, 11:37:38发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-04-03, 11:31:41发表
八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等

你还存在一些基本的常识不明问题 建兴八年这次战役 也并不是什么会战 诸葛应该只是想在挡回了司马懿、张颌、曹真的进攻后 利用现有资源(集结一次军队费时费力)对魏境进行一下骚扰 魏方也没有中军增援的动作 规模应该不大 如果郭淮是领的州郡兵或羌人部队与魏延的军队作战 失利很正常 以后遇到问题要多分析

魏延以此功升迁至何位你知道吗? 此战战果不打何以得此升迁? 对于两军主力而言, 这次交战场面自然有所不及. 问题是"延大破淮等", 等于郭淮这一路军被魏延完败. 这对于郭淮来说还叫小?

更何况郭淮本传连出击陈式都没记, 怎么记他被惩罚的内容? 连基本情况都没搞清楚就跟老燕那混淆手段弄一起了.

看来你古文水平也有待提高 什么叫“大破之”你懂否? 大破之与双方兵力无关 十个人打死两个人也叫大破之 至于为何封爵再明显不过了 诸葛亮得了二郡就马上还其官职 GCD在平型关炸了几个补给车队也被传诵了几十年 [/quote]


诸葛亮得了二郡不是他官复原职的理由, 而是整个蜀国上下事宜都需要诸葛亮处理, 所以是因此便事还诸葛亮职位, 让其名正言顺处理蜀国政军之大事.  弄清楚点刘掸诏书上的意思吧. 你的古文能力还真让人佩服得不得了.

   
大破之与兵力无关, 难道郭淮和费瑶等就带两个兵过来配合曹真的伐蜀?? [/quote]
我不想和你说了 曹真伐蜀回军在前 魏延破郭淮在后 郭淮什么时候配合曹真?我前面帖子也说了 魏延领的是精锐 而郭淮的是州郡兵或羌兵 战斗力不可同日而语

所以我说大破之这个词是对战局的描述 与兵力多少无关
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2005-4-3 12:43 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-04-03, 2:51:37发表
不知道魏军伐蜀, 魏延反击大败郭淮这位"刺史"又被责罚了些什么??是否郭淮也完全不需要对此次会战负责, 只是想顺道吃个败仗而已?

胜败乃兵家常事,不是只要一失败就要责罚的。
郭淮不过一偏军而已,与魏延交战失败,并不影响大局,即使有责罚也不会重。而如果丢失必守的领土,不仅本人要受责罚,西线总司令也脱不了干系的。
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2005-4-3 12:46 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由千年一叹于2005-04-03, 3:37:38发表

QUOTE:
原帖由燕京晓林于2005-04-03, 10:08:52发表
高木兄高见,希望有些人能早些明白这些基本的道理。

另外,有人说郭淮要抢回那二郡吗?理解能力问题。郭淮不过看到陈式兵力薄弱却孤军深入,想出击消灭它或打击它,捞个便宜而以。

老兄就甭卖关子了,你要不给仔细讲解一番,我还真不明白冲锋枪原来可以排雷啊?  

本国打了败仗讳而不提,这是史书中常有的事;赤壁大败而归,某人还不是照样加官进爵?

意思好像是把曹操与汉献帝的控制关系与诸葛亮与后主的关系等同了?这个观点你老兄从来没有过呀?
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2005-4-3 12:57 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-04-03, 3:37:38发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-04-03, 11:31:41发表
八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等

你还存在一些基本的常识不明问题 建兴八年这次战役 也并不是什么会战 诸葛应该只是想在挡回了司马懿、张颌、曹真的进攻后 利用现有资源(集结一次军队费时费力)对魏境进行一下骚扰 魏方也没有中军增援的动作 规模应该不大 如果郭淮是领的州郡兵或羌人部队与魏延的军队作战 失利很正常 以后遇到问题要多分析

魏延以此功升迁至何位你知道吗? 此战战果不打何以得此升迁? 对于两军主力而言, 这次交战场面自然有所不及. 问题是"延大破淮等", 等于郭淮这一路军被魏延完败. 这对于郭淮来说还叫小?

更何况郭淮本传连出击陈式都没记, 怎么记他被惩罚的内容? 连基本情况都没搞清楚就跟老燕那混淆手段弄一起了.

所以,三国志记述简略,没记郭淮被责罚,不见得就没有。
由于这不过偏军之间的交战,虽然郭淮军损失较大,但是不见得责任完全在郭淮。
我们仔细看那段记载:魏军迎战的是两人:后将军费曜和雍州刺史郭淮,很明显,魏军司令乃费曜,而且费曜带领的一定是正规中央军,郭淮则可能是地方军。
魏延带领的也是正规中央军精锐,而战果是魏延大破郭淮,那费曜干什么去了?
因此,此战很有可能是费曜部署不当,或增援不力,导致郭淮偏军被魏延正规精锐击败,那么这样的话,责任大致费曜更大一些吧?可惜费曜没有传。
所以,即使是失败,也要分析对待,不可一概而论的。
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2005-4-3 12:59 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-04-03, 3:39:48发表
正如当初马超袭长安, 不知道当时负责守卫长安的那一位又是受到曹丞相的什么责罚了?

老兄真的不看三国志吗?难道不知道钟繇是没有带兵去长安上任的?这个曹操怎么能责罚?不用让我指出这段记载的位置吧?
顶部
性别:未知-离线 千年一叹

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 1
功绩 12
帖子 308
编号 101
注册 2003-8-24


发表于 2005-4-3 12:59 资料 文集 短消息 只看该作者
老兄又犯晕了吧,何必东拉西扯这些不相干的东西来掩饰心虚呢?

再问你一个,四次北伐司马懿打了大败仗,《三国志》或者《晋书》有没有受惩罚的记载?

当然你也可以再次拿“胜败兵家常事”来搪塞,反正输就是赢,赢就是输,可以“等同”嘛~
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2005-4-3 13:04 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由千年一叹于2005-04-03, 4:59:31发表
老兄又犯晕了吧,何必东拉西扯这些不相干的东西来掩饰心虚呢?

再问你一个,四次北伐司马懿打了大败仗,《三国志》或者《晋书》有没有受惩罚的记载?

当然你也可以再次拿“胜败兵家常事”来搪塞,反正输就是赢,赢就是输,可以“等同”嘛~  

不知哪个心虚?请教三国志或者晋书中哪里有司马在第四次北伐打大败仗的记载?
不要混淆,那只不过是歌颂蜀汉的汉晋春秋的说法,三国志里一个字都没有,你让陈寿怎么记载处罚?没有败就处罚?
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-4-3 13:05 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-04-03, 12:12:14发表

QUOTE:
原帖由青蓝于2005-04-03, 12:09:00发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-04-03, 11:54:46发表
[quote]原帖由青蓝于2005-04-03, 11:37:38发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-04-03, 11:31:41发表
八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等

你还存在一些基本的常识不明问题 建兴八年这次战役 也并不是什么会战 诸葛应该只是想在挡回了司马懿、张颌、曹真的进攻后 利用现有资源(集结一次军队费时费力)对魏境进行一下骚扰 魏方也没有中军增援的动作 规模应该不大 如果郭淮是领的州郡兵或羌人部队与魏延的军队作战 失利很正常 以后遇到问题要多分析

魏延以此功升迁至何位你知道吗? 此战战果不打何以得此升迁? 对于两军主力而言, 这次交战场面自然有所不及. 问题是"延大破淮等", 等于郭淮这一路军被魏延完败. 这对于郭淮来说还叫小?

更何况郭淮本传连出击陈式都没记, 怎么记他被惩罚的内容? 连基本情况都没搞清楚就跟老燕那混淆手段弄一起了.

看来你古文水平也有待提高 什么叫“大破之”你懂否? 大破之与双方兵力无关 十个人打死两个人也叫大破之 至于为何封爵再明显不过了 诸葛亮得了二郡就马上还其官职 GCD在平型关炸了几个补给车队也被传诵了几十年 [/quote]


诸葛亮得了二郡不是他官复原职的理由, 而是整个蜀国上下事宜都需要诸葛亮处理, 所以是因此便事还诸葛亮职位, 让其名正言顺处理蜀国政军之大事.  弄清楚点刘掸诏书上的意思吧. 你的古文能力还真让人佩服得不得了.

   
大破之与兵力无关, 难道郭淮和费瑶等就带两个兵过来配合曹真的伐蜀?? [/quote]
我不想和你说了 曹真伐蜀回军在前 魏延破郭淮在后 郭淮什么时候配合曹真?我前面帖子也说了 魏延领的是精锐 而郭淮的是州郡兵或羌兵 战斗力不可同日而语

所以我说大破之这个词是对战局的描述 与兵力多少无关 [/quote]


真以八月发长安,从子午道南入。司马宣王溯汉水,当会南郑。诸军或从斜谷道,或从武威入。

郭淮正是陇右受曹真指挥的诸军之一.

魏延率领的是精锐? 郭淮率领的是州郡兵? 好笑, 蜀军战斗力最高的兵团一直都由王平率领, 什么时候跑到魏延那边去了?

郭淮率领本部人马与其他几位陇右的将军一起被魏延大破.  这可不是轻度的交锋.

"胜败乃兵家常事,不是只要一失败就要责罚的。
郭淮不过一偏军而已,与魏延交战失败,并不影响大局,即使有责罚也不会重。而如果丢失必守的领土,不仅本人要受责罚,西线总司令也脱不了干系的。 "

--------是吗? 你告诉我长安被马超夺了后, 到底原长安太守受到了什么样的惩罚??如果按你说得那么人性化, 那么, 郭淮明显的兵力远不如诸葛亮, 他守不住又怎么会被惩罚呢? 武都又不是什么堡垒, 失了就必须责罚? 你要说武都阴平魏国不大重视这倒罢了, 直接来句放弃就拖大了些.
顶部
性别:未知-离线 千年一叹

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 1
功绩 12
帖子 308
编号 101
注册 2003-8-24


发表于 2005-4-3 13:11 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2005-04-03, 13:04:15发表

QUOTE:
原帖由千年一叹于2005-04-03, 4:59:31发表
老兄又犯晕了吧,何必东拉西扯这些不相干的东西来掩饰心虚呢?

再问你一个,四次北伐司马懿打了大败仗,《三国志》或者《晋书》有没有受惩罚的记载?

当然你也可以再次拿“胜败兵家常事”来搪塞,反正输就是赢,赢就是输,可以“等同”嘛~  

不知哪个心虚?请教三国志或者晋书中哪里有司马在第四次北伐打大败仗的记载?
不要混淆,那只不过是歌颂蜀汉的汉晋春秋的说法,三国志里一个字都没有,你让陈寿怎么记载处罚?没有败就处罚?

到底是谁心虚?

我就拿《汉晋》与《通鉴》跟你所吹嘘的那个什么《晋书》比比,看看谁心虚?

《三国志》里压根也没有什么“俘斩万计”,你就攥着《晋书》里面那几个字不放,还觉得很理直气壮?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-4-3 13:19 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-04-03, 13:05:26发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-04-03, 12:12:14发表
[quote]原帖由青蓝于2005-04-03, 12:09:00发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-04-03, 11:54:46发表
[quote]原帖由青蓝于2005-04-03, 11:37:38发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-04-03, 11:31:41发表
八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等

你还存在一些基本的常识不明问题 建兴八年这次战役 也并不是什么会战 诸葛应该只是想在挡回了司马懿、张颌、曹真的进攻后 利用现有资源(集结一次军队费时费力)对魏境进行一下骚扰 魏方也没有中军增援的动作 规模应该不大 如果郭淮是领的州郡兵或羌人部队与魏延的军队作战 失利很正常 以后遇到问题要多分析

魏延以此功升迁至何位你知道吗? 此战战果不打何以得此升迁? 对于两军主力而言, 这次交战场面自然有所不及. 问题是"延大破淮等", 等于郭淮这一路军被魏延完败. 这对于郭淮来说还叫小?

更何况郭淮本传连出击陈式都没记, 怎么记他被惩罚的内容? 连基本情况都没搞清楚就跟老燕那混淆手段弄一起了.

看来你古文水平也有待提高 什么叫“大破之”你懂否? 大破之与双方兵力无关 十个人打死两个人也叫大破之 至于为何封爵再明显不过了 诸葛亮得了二郡就马上还其官职 GCD在平型关炸了几个补给车队也被传诵了几十年 [/quote]


诸葛亮得了二郡不是他官复原职的理由, 而是整个蜀国上下事宜都需要诸葛亮处理, 所以是因此便事还诸葛亮职位, 让其名正言顺处理蜀国政军之大事.  弄清楚点刘掸诏书上的意思吧. 你的古文能力还真让人佩服得不得了.

   
大破之与兵力无关, 难道郭淮和费瑶等就带两个兵过来配合曹真的伐蜀?? [/quote]
我不想和你说了 曹真伐蜀回军在前 魏延破郭淮在后 郭淮什么时候配合曹真?我前面帖子也说了 魏延领的是精锐 而郭淮的是州郡兵或羌兵 战斗力不可同日而语

所以我说大破之这个词是对战局的描述 与兵力多少无关 [/quote]


真以八月发长安,从子午道南入。司马宣王溯汉水,当会南郑。诸军或从斜谷道,或从武威入。

郭淮正是陇右受曹真指挥的诸军之一.

魏延率领的是精锐? 郭淮率领的是州郡兵? 好笑, 蜀军战斗力最高的兵团一直都由王平率领, 什么时候跑到魏延那边去了?

郭淮率领本部人马与其他几位陇右的将军一起被魏延大破.  这可不是轻度的交锋. [/quote]
有道理

应该是曹真的大军遇雨退还 郭淮的部队相离较远 没受大雨影响 在撤退中被击退

就姑且把战斗力第一的兵团算到王平头上 战斗力第二的兵团战胜州郡兵也无何不可

主力明显是曹、司马、张 郭淮的部队牵制偏师而已 被大破之很正常
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-4-3 13:24 资料 主页 短消息 只看该作者
如果以魏延的记载看的话, 并不能确定郭淮在撤退中.

被败很正常就不需要受罚, 那么武都,阴平被夺也很正常.
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-4-3 13:34 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-04-03, 13:24:10发表
如果以魏延的记载看的话, 并不能确定郭淮在撤退中.

被败很正常就不需要受罚, 那么武都,阴平被夺也很正常.

二郡的事是别人说的 与我无关

如果曹真的部队遇雨撤退 郭淮的偏军不可能继续打下去 蜀军整齐而魏军扰乱 失败很正常
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2005-4-3 13:47 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由千年一叹于2005-04-03, 5:11:50发表

QUOTE:
原帖由燕京晓林于2005-04-03, 13:04:15发表
[quote]原帖由千年一叹于2005-04-03, 4:59:31发表
老兄又犯晕了吧,何必东拉西扯这些不相干的东西来掩饰心虚呢?

再问你一个,四次北伐司马懿打了大败仗,《三国志》或者《晋书》有没有受惩罚的记载?

当然你也可以再次拿“胜败兵家常事”来搪塞,反正输就是赢,赢就是输,可以“等同”嘛~  

不知哪个心虚?请教三国志或者晋书中哪里有司马在第四次北伐打大败仗的记载?
不要混淆,那只不过是歌颂蜀汉的汉晋春秋的说法,三国志里一个字都没有,你让陈寿怎么记载处罚?没有败就处罚?

到底是谁心虚?

我就拿《汉晋》与《通鉴》跟你所吹嘘的那个什么《晋书》比比,看看谁心虚?

《三国志》里压根也没有什么“俘斩万计”,你就攥着《晋书》里面那几个字不放,还觉得很理直气壮? [/quote]
哈哈,千年兄:
找不到三国志有司马这次大败的记载吧?所以这个没根据的话可不能乱讲的。
那通鉴实在太明显照抄汉晋,如果在现代,非告司马光剽窃不可的。

而我历来的观点就是:汉晋和晋书记载的胜利都是存在的,不过是司马先败后胜。总体大致是打平,所以相对不太有偏见的陈寿就来了个什么都不记。
我可从来不搞什么为了抬高某人,就把史书的记载咔嚓一下干掉。
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2005-4-3 13:51 资料 文集 短消息 只看该作者
青蓝兄:
王平带领精锐难道魏延就不可能带领精锐了?诸葛亮的精锐如此的少吗?
魏延这次作战,按照魏延传的记载,很明显不是曹真伐蜀的继续,而是另一次作战。
西入羌中,否则应记载追击大破之类的。
而兄大概解释不了与郭淮一起参战的费曜干什么去了吧?
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-4-3 13:51 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-04-03, 13:34:19发表
二郡的事是别人说的 与我无关

如果曹真的部队遇雨撤退 郭淮的偏军不可能继续打下去 蜀军整齐而魏军扰乱 失败很正常

呵呵, 我想表达的意思, 是魏延传里没有明确说明是魏军撤退后打的, 而且魏延也不会深入魏军去跟郭淮打一仗然后又回去吧?

比较合适的情况应该是曹真司马懿手大雨影响, 迟迟没有到达预计的地点与诸葛亮对持, 而郭淮因为是从另一路进发的, 大雨的影响没曹真那一边那么巨大, 就造成了诸葛亮可以分兵攻击郭淮的情况. 然后曹真就受诏班师回朝了.
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-4-3 13:57 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2005-04-03, 13:51:41发表
青蓝兄:
王平带领精锐难道魏延就不可能带领精锐了?诸葛亮的精锐如此的少吗?
魏延这次作战,按照魏延传的记载,很明显不是曹真伐蜀的继续,而是另一次作战。
西入羌中,否则应记载追击大破之类的。
而兄大概解释不了与郭淮一起参战的费曜干什么去了吧?

郭淮,费耀等率兵由武威一线出发. 做为偏军去吸引或者给蜀军制造麻烦. 而此时曹真遇雨不前, 诸葛亮就可以分出魏延西入羌中攻击郭淮那一路.
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-4-3 14:43 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-04-03, 13:51:56发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-04-03, 13:34:19发表
二郡的事是别人说的 与我无关

如果曹真的部队遇雨撤退 郭淮的偏军不可能继续打下去 蜀军整齐而魏军扰乱 失败很正常

呵呵, 我想表达的意思, 是魏延传里没有明确说明是魏军撤退后打的, 而且魏延也不会深入魏军去跟郭淮打一仗然后又回去吧?

比较合适的情况应该是曹真司马懿手大雨影响, 迟迟没有到达预计的地点与诸葛亮对持, 而郭淮因为是从另一路进发的, 大雨的影响没曹真那一边那么巨大, 就造成了诸葛亮可以分兵攻击郭淮的情况. 然后曹真就受诏班师回朝了.

所以我说这场战役比较不对等 不能证明魏、郭谁高谁下
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-4-3 14:56 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2005-04-03, 13:51:41发表
青蓝兄:
王平带领精锐难道魏延就不可能带领精锐了?诸葛亮的精锐如此的少吗?
魏延这次作战,按照魏延传的记载,很明显不是曹真伐蜀的继续,而是另一次作战。
西入羌中,否则应记载追击大破之类的。
而兄大概解释不了与郭淮一起参战的费曜干什么去了吧?

也有是不同的战役的可能

於是亮表平曰:“自先帝崩后,平所在治家,尚为小惠,安身求名,无忧国之事。臣当北出,欲得平兵以镇汉中,平穷难纵横,无有来意,而求以五郡为巴州刺史。去年臣欲西征,欲令平主督汉中……

八年秋,魏使司马懿由西城,张郃由子午,曹真由斜谷。欲攻汉中。丞相亮待之於城固、赤阪,大雨道绝,真皆还。是岁,魏延破魏雍州刺史郭淮于阳谿

五年,诸葛亮驻汉中,更以延为督前部,领丞相司马、凉州刺史,八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等

第二段的记载说“真皆还” 也有可能把郭、费部算进去了 而且是岁这个词也感觉怪怪的 有明显的割裂感

而第三段写的也很不明确 如果是一场战役的偏军 应该把前后背景说清楚 象赵云、邓芝那次就很明确

而第一段 我分析是诸葛于八年本打算西征 因李严之事而搁置 所以让魏延等将兵西征

不过要搞清楚魏延到底是偏军还是另一次战役 只要搞清楚一点即可

羌中——今甘肃省临夏自治州等地
阳谿——今甘肃武山县西南

三国时武威在今天的什么地方?甘肃应该是凉州了吧

武威郡[故匈奴休屠王地,武帝置。雒阳西三千五百里。*]十四城,户万四十二,口三万四千二百二十六。

〖姑臧〗
〖张掖〗
〖武威〗
〖休屠〗
〖揟次〗
〖鸾鸟〗
〖朴 〗
〖媪围〗
〖宣威〗
〖仓松〗
〖鹯阴〗故属安定。
〖租厉〗故属安定。
〖显美〗故属张掖。
〖左骑〗千人官。
顶部
性别:未知-离线 千年一叹

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 1
功绩 12
帖子 308
编号 101
注册 2003-8-24


发表于 2005-4-3 15:10 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2005-04-03, 13:47:40发表

QUOTE:
原帖由千年一叹于2005-04-03, 5:11:50发表
[quote]原帖由燕京晓林于2005-04-03, 13:04:15发表
[quote]原帖由千年一叹于2005-04-03, 4:59:31发表
老兄又犯晕了吧,何必东拉西扯这些不相干的东西来掩饰心虚呢?

再问你一个,四次北伐司马懿打了大败仗,《三国志》或者《晋书》有没有受惩罚的记载?

当然你也可以再次拿“胜败兵家常事”来搪塞,反正输就是赢,赢就是输,可以“等同”嘛~  

不知哪个心虚?请教三国志或者晋书中哪里有司马在第四次北伐打大败仗的记载?
不要混淆,那只不过是歌颂蜀汉的汉晋春秋的说法,三国志里一个字都没有,你让陈寿怎么记载处罚?没有败就处罚?

到底是谁心虚?

我就拿《汉晋》与《通鉴》跟你所吹嘘的那个什么《晋书》比比,看看谁心虚?

《三国志》里压根也没有什么“俘斩万计”,你就攥着《晋书》里面那几个字不放,还觉得很理直气壮? [/quote]
哈哈,千年兄:
找不到三国志有司马这次大败的记载吧?所以这个没根据的话可不能乱讲的。
那通鉴实在太明显照抄汉晋,如果在现代,非告司马光剽窃不可的。

而我历来的观点就是:汉晋和晋书记载的胜利都是存在的,不过是司马先败后胜。总体大致是打平,所以相对不太有偏见的陈寿就来了个什么都不记。
我可从来不搞什么为了抬高某人,就把史书的记载咔嚓一下干掉。 [/quote]
碰到实质问题又来虚的这一套了?就问你一个问题,司马光等人在编《通鉴》时为何不采《晋书》而要采《汉晋》之说,你凭什么说《汉晋春秋》没有根据?

四次北伐,明明是大败而归,哪怕有一点可以拿的出手的战绩,陈寿都不可能不加以记载。你以为什么都不记就叫“没有偏见”?那陈寿的一句“高贵乡公卒”就是说他是自然死亡咯?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-4-3 15:36 资料 主页 短消息 只看该作者
不过要搞清楚魏延到底是偏军还是另一次战役 只要搞清楚一点即可

羌中——今甘肃省临夏自治州等地
阳谿——今甘肃武山县西南

三国时武威在今天的什么地方?甘肃应该是凉州了吧

武威郡[故匈奴休屠王地,武帝置。雒阳西三千五百里。]十四城,户万四十二,口三万四千二百二十六。

〖姑臧〗
〖张掖〗
〖武威〗
〖休屠〗
〖揟次〗
〖鸾鸟〗
〖朴 〗
〖媪围〗
〖宣威〗
〖仓松〗
〖鹯阴〗故属安定。
〖租厉〗故属安定。
〖显美〗故属张掖。
〖左骑〗千人官。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 6 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 6 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-22 13:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.027507 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP