CNN記者直播採訪間被強搶設備並令其"刪了!刪了!delete it!" - 水泊轩辕


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#122

发表于 2015-9-10 12:37 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-10 12:34 发表

占了自宅的理就可以胡乱怀疑吗，你是现在质疑的是怀疑的问题还是质疑打杀人的问题？

懷疑沒有問題,思想是自由的
關鍵在世界,在中國,你憑一句懷疑,而且是這麼見風捉影式的懷疑,你就敢動手?這理說破天也說不通

現在雙方做的事都惹對方懷疑

在群眾眼裡,老外疑似自拍秀
在老外眼裡,群眾疑似打劫

大家都懷疑的情況下,群眾是怎麼做的,老外是怎麼做的,誰高尚誰卑鄙不言自明

如果"懷疑就能亂來",那群眾擒拿老外沒問題,那老外痛毆群眾也當然沒問題
反之"懷疑也不能亂來"如果老外不該亂打群眾,就說明群眾擒拿也不對

我想不出一個理是"群眾可以隨便擒,老外不應該反擊"的,除非是
"中國人懷疑可以亂來,洋人懷疑就不得亂來"

[ 本帖最后由黑炎陽于 2015-9-10 12:41 编辑 ]


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#123

发表于 2015-9-10 12:38 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-10 12:34 发表

不好意思，听不懂鸟语，脸盲。

那就老賴了,不聽不看硬打
都講不聽不看硬打,群眾這些小身板,又不是武松,
我4樓已經說得夠明白了,少動不動亂誤,動手動腳的

要麼就一起誤,看看誰的誤會之拳打得更高明
真要你誤打我也誤打大家都誤打
群眾這幾根小身板,能保證一輩子活到七十歲?我看不成

[ 本帖最后由黑炎陽于 2015-9-10 12:42 编辑 ]


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#124

发表于 2015-9-10 12:42 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 黑炎陽 于 2015-9-10 12:37 发表

懷疑沒有問題,思想是自由的
關鍵在世界,在中國,你憑一句懷疑,而且是這麼見風捉影式的懷疑,你就敢動手?這理說破天也說不通

現在雙方做的事都惹對方懷疑

在群眾眼裡,老外疑似自拍秀
在老外眼裡,群眾疑似 ...

这是捕风捉影，拿着手机在哪里秀，八成人都认为是自拍好不好，难不成你回家的时候，你老婆和别的男人在床上，你至少当时没看见做什么，难不成你认为那就是在聊天。

我真是服了这种狡辩。对于胡乱搪塞借口和真误会来诡辩有意义吗？

[ 本帖最后由 humi100 于 2015-9-10 12:44 编辑 ]


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#125

发表于 2015-9-10 12:44 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-10 12:42 发表

这是捕风捉影，拿着手机在哪里秀，八成人都认为是自拍好不好，难不成你回家的时候，你老婆和别的男人在床上，你至少当时没看见做什么，难不成你认为那就是在聊天。

我真是服了这种狡辩。

人家在路上,醫院大門,又不是你家我家,你就人民群眾一個,人家在醫院門口報導新聞,你想管甚麼飛機?
我回家我的家我的老婆我的床,當然我是管得著

醫院大門口招牌你也想管,舉例不行啊


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#126

发表于 2015-9-10 12:47 资料文集短消息只看该作者

醫院門口歸我管,疑似自拍我就拿
報導談話我不聽,拍攝內容我不看

我說你像,你就是像,就是再不像,我人多勢眾氣力大,再不像,也得像


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#127

发表于 2015-9-10 12:49 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 黑炎陽 于 2015-9-10 12:44 发表

人家在路上,醫院大門,又不是你家我家,你就人民群眾一個,人家在醫院門口報導新聞,你想管甚麼飛機?
我回家我的家我的老婆我的床,當然我是管得著

醫院大門口招牌你也想管,舉例不行啊

别人死人悲伤，你在这里秀，自然被打活该，这里讲人情的，不是有法无情，要讲法，打人违法，有什么可说的。

你老婆是你个人的吗，你要是动手打你老婆，我也认为你老婆是活该，是不是还要批评我，你不对呀，你自己违法动手打人了。


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#128

发表于 2015-9-10 12:51 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-10 12:49 发表

别人死人悲伤，你在这里秀，自然被打活该，这里讲人情的，不是有法无情，要讲法，打人违法，有什么可说的。

你老婆是你个人的吗，你要是动手打你老婆，我也认为你老婆是活该，是不是还要批评我，你不对呀 ...

我老婆跟我好歹有結婚證有宣誓忠誠啊,她忠不忠我當然能管
醫院大門也歸你管?你這不划地為王了啊

別人死人也得在醫院樓上死,要麼在icu,要麼在太平間,不能禁止家人在醫院大門採訪吧
你接著說在醫院對面菜市場自拍行不行?在醫院對面游泳池自拍行不行?乾脆全天津不准自拍吧

[ 本帖最后由黑炎陽于 2015-9-10 12:53 编辑 ]


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#129

发表于 2015-9-10 12:53 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 黑炎陽 于 2015-9-10 12:51 发表

我老婆跟我好歹有結婚證有宣誓忠誠啊,她忠不忠我當然能管
醫院大門也歸你管?你這不划地為王了啊

別人死人也得在醫院樓上死,不能禁止家人在醫院大門採訪吧

能管代表能打人吗，你怎么不谈打人违法，应该理智的和你老婆沟通解决问题。

采访没人管，跑那里秀存在感就活该被打。

你要自拍，天津大着，别再不应该的时候地点做没错的事情。

[ 本帖最后由 humi100 于 2015-9-10 12:55 编辑 ]


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#130

发表于 2015-9-10 12:55 资料文集短消息只看该作者

讓不讓人家自拍,看內容最現實了,如果在能拍到死人的地方自拍說別人不尊重死者,那算你人情說得通
如果你非要說在家裡剛有死人的家屬身旁自拍就算不尊重死人,這就強人所難了

=====

死者為大,別拿往生者作為隨便為難別人的由頭


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#131

发表于 2015-9-10 12:56 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 黑炎陽 于 2015-9-10 12:55 发表
讓不讓人家自拍,看內容最現實了,如果在能拍到死人的地方自拍說別人不尊重死者,那算你人情說得通
如果你非要說在家裡剛有死人的家屬身旁自拍就算不尊重死人,這就強人所難了

=====

死者為大,別拿往生者作為 ...

死者为大，在死者家属面前秀存在感就别怕挨揍。


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#132

发表于 2015-9-10 12:56 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-10 12:53 发表
跑那里秀存在感就活该被打。

咒罵審判是沒有用的,
我也可以說跑那裡擒拿人家就活該被砍下雙手雙腳


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#133

发表于 2015-9-10 12:58 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-10 12:56 发表

死者为大，在死者家属面前秀存在感就别怕挨揍。

死者為大,當了死者家屬就隨便揍人的,就別怕被揍回來


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#134

发表于 2015-9-10 12:59 资料文集短消息只看该作者

撩事揍人者只有兩種下場
一是認錯賠禮
二是不認錯,並主張揍人無罪,歡迎別人隨時來揍他

哦對了還有第三種
三是當老賴,不認錯,也不被揍


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#135

发表于 2015-9-10 12:59 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 黑炎陽 于 2015-9-10 12:56 发表

咒罵審判是沒有用的,
我也可以說跑那裡擒拿人家就活該被砍下雙手雙腳

咒骂审判当然没用，互相尊重互相理解就好，你非要不尊重不理解，我就是要自由，自由就是我神圣不可侵犯的权利的装逼就只能武力解决问题了。


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#136

发表于 2015-9-10 13:01 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-10 12:59 发表

咒骂审判当然没用，互相尊重互相理解就好，你非要不尊重不理解，我就是要自由的装逼就只能武力解决问题了。

正確,這也是我一開始想表達的,非要不尊重不理解,動不動就上去高歌刪了刪了,施展大擒拿手,非要武力解決問題,能活的久嗎?改天別人打死你,你去那裡喊冤,再推翻往日的自己來喊冤?我看難啊


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#137

发表于 2015-9-10 13:05 资料文集短消息只看该作者

群眾也是棋差一著,要是先把洋人拿下,再讓他刪了刪了,然後怎麼說都有理了
誰知道老天有眼,人家卻是live show

今天cnn的有片段都能鬧成這樣,cnn的要是真刪了,哈,我看這帖子也就不用談了


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7568
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#138

发表于 2015-9-10 13:06 资料个人空间短消息只看该作者

我不太明白炎阳的点在哪里。
这个记者自己都在推特上说能理解家属的心情，而事后家属也并没有站出来说这个记者怎么样，足以说明双方已经和解了，这根本就是个误会。


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#139

发表于 2015-9-10 13:08 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 x-dvd 于 2015-9-10 13:06 发表
我不太明白炎阳的点在哪里。
这个记者自己都在推特上说能理解家属的心情，而事后家属也并没有站出来说这个记者怎么样，足以说明双方已经和解了，这根本就是个误会。

我的意思就是記者能在更大的誤會,更大的威脅當下冷靜對待
而群眾完全失去思考能力,說誤會就誤會,而且還是一擁而上的以多欺少

這兩者之間應該是有一者值得我們借鑑學習的

我一開始就說得很清楚了:

群眾,你別來"亂誤會"動不動就動手動腳的,要是記者也跟你來個誤會,你吃得消不?

======

反過來意思就是說:記者,你做得好,你沒跟著來一招你誤我也誤

[ 本帖最后由黑炎陽于 2015-9-10 13:09 编辑 ]


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#140

发表于 2015-9-10 13:12 资料文集短消息只看该作者

也就是說,記者已經做到這麼專業,忍讓,高尚了,還有人說他被打打得好啊,活該啊,
打他這種誤會挺正常正當的

我認為這樣咒罵義者是不義的

反之,x兄你看到這種情況一言不發,還反問炎陽起來了,我倒是不明白兄的點在那裡了

[ 本帖最后由黑炎陽于 2015-9-10 13:13 编辑 ]


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7568
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#141

发表于 2015-9-10 13:15 资料个人空间短消息只看该作者

炎阳似乎执意要把此事分出个对错出来，这让我觉得很难理解。
家属“错”在哪里？认为对方在作秀后阻止拍摄？
那我是不是可以说记者“错”在不会用中文解释情况？
PS：家属其实没有打记者啊，只是阻止了记者的拍摄，炎阳你对“打”定义得太宽泛了吧？


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#142

发表于 2015-9-10 13:18 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 x-dvd 于 2015-9-10 13:15 发表
炎阳似乎执意要把此事分出个对错出来，这让我觉得很难理解。
家属“错”在哪里？认为对方在作秀后阻止拍摄？
那我是不是可以说记者“错”在不会用中文解释情况？
PS：家属其实没有打记者啊，只是阻止了记者的 ...

我認為拉扯是一種襲擊,他們強令刪視頻也不叫阻止
你進電影院,我不讓你進,這叫阻止
你已經在電影院裡了,我非要把你再拖出大門外(都拍完了要刪掉),這不叫阻止

[ 本帖最后由黑炎陽于 2015-9-10 13:20 编辑 ]


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#143

发表于 2015-9-10 13:20 资料文集短消息只看该作者

那個打字確實是我用得不好,如果我有說過個"打"字,那是我語氣太急寫錯了
我意思是襲擊


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7568
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#144

发表于 2015-9-10 13:20 资料个人空间短消息只看该作者

炎阳太厉害了，我投降了

这个记者在几天后也有一段采访，这回倒是真被“有关部门”给阻止了——不过以炎阳的观点来看，可能会觉得那是在抢劫


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#145

发表于 2015-9-10 13:22 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 x-dvd 于 2015-9-10 13:20 发表
炎阳太厉害了，我投降了

这个记者在几天后也有一段采访，这回倒是真被“有关部门”给阻止了——不过以炎阳的观点来看，可能会觉得那是在抢劫

我覺得一般而言民風上,是不是只認為打踢這類才算襲擊
拉扯,擒拿,還是n對1的,只要不動拳頭"打",就沒事?


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#146

发表于 2015-9-10 13:25 资料文集短消息只看该作者

如果有人確實認為握手腕這種也不算襲擊的話,那我想像這些人的定義上意思就是沒有明顯傷痕都不算了
那是不是不動用關節技按倒在地上,或是壓制肩膀這些都不是襲擊了
都搞成了禮貌,道德範疇了?

[ 本帖最后由黑炎陽于 2015-9-10 18:43 编辑 ]


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#147

发表于 2015-9-10 15:29 资料个人空间短消息只看该作者

看看标题

　　“被強搶設備”的话，就不能算“被打”了，只能算“被抢”。

PS：

　　司法独立和新闻自由，是现代文明国家的两大支柱。
　　——徐昕1970（2013年1月7日）


	飘渺孤鸿影

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1030
编号	65059
注册	2006-3-24

#148

发表于 2015-9-15 10:20 资料文集短消息只看该作者

牛逼。。。现在你国人民看见公共场合自拍也可以理直气壮地施以老拳了，还有一帮洗地的