标题: 现代物理小总结, 我刚开了个问题讨论 (此贴不断更新中, 请大家不断的顶!)
性别:男-离线 harp

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 286
编号 283766
注册 2008-6-25
来自 东都伊阙


发表于 2011-8-21 15:04 资料 短消息 只看该作者 QQ
挖个坟

本来想有空写点定性容易懂的,估计着站上会有这类帖子,看看已经有了哪些

原贴已经没了,谁有备份或摘录的给我个 谢啦


顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2011-10-1 04:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者
好像我读过原贴,但当时不是很感兴趣。

现在更感兴趣,但楼主却撤了。好在有人转了这个帖子,我又看了一下。呵呵,估计楼主后来又了新的想法,不那么自信了。

量子力学真是很有意思,波尔和老爱势不两立,要么老爱错了,要么波尔错了,要么俩人全错了。

我个人觉得,其实老爱对的成分更大一些。包括楼主在内,一些人把量子力学想玄了,尤其是过分强调观测的意义。

量子力学只有几个人是可靠的:德布罗意-薛定谔-狄拉克。这三位也依照这个顺序有某种传承关系。狄拉克是伟大的天才,薛是幸运儿,而德布则仿佛是位信使,在自己浑然不觉中把主宰的启示转达给了世人。

至于老爱,很可能,他实际上比波尔更加正确。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-29 05:48
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011213 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP