原帖由 E世飞将 于 2008-5-11 17:46 发表
看来楼上的认为项羽的第二战场的战略打的很好哦。
看看他分封的十八路诸侯王，他有本事调动的有几个？
韩信一战夺下三秦之地。再战连败魏、赵、代，
再战败齐、燕，
汉王最后联军数十万在垓下消灭项羽。
在这么长的时间内，项羽这么能打，又是总盟主，诸侯王都是他分的，可是谁真心拥戴过他？
...
项羽分封诸侯是当时情况下不得已而为之，只是一种权宜之计，现在说什么分封是下策、应该王咸阳、杀刘邦之类的话，都是不考虑实际情况、盲信成论以及由结果推原因的马后炮。
咱们来看看秦灭以后全国的实际情况：项羽杀卿子冠军宋义夺军权，楚怀王在此情况下不得以才勉强“使项羽为上将军”，项羽身后根基不稳；巨鹿大战，项羽挟大胜之威，诸侯“莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。”（大家认为这种情况下与项羽联合的诸侯军真的是真心拥戴他？）然后就是与章邯２０万秦军相持于漳河，从１２月一直到第二年的七月，两军一直没有正式交战，章邯是不能，项羽是不为，他一方面拥兵自重、整合好自己的军队以便脱离怀王的影响，另一方面要利用这段时间处理好与诸侯之间的关系，不外乎以威压之、以利诱之，利用秦军的压力将诸侯绑在自己的战车上。大家要注意巨鹿大战时的秦军已经不是当初的“郦山徒、人奴产子”了，大家似乎一直有这个误区，其实章邯的兵是逐步增益的，“秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死。”（《项羽本纪》）其中就有那３０万戍守长城、抵御匈奴的正规军。［这个大家应该都知道，秦的正规军有两部，一部在岭南，赵佗凿断五岭拥兵自立；另一部最精锐的抵御匈奴之兵却是一直没有记载其下落，既无战斗被消灭的记录，也无成建制逃跑的记载，那么他只能是逐步被增益到抵抗起义的战斗中去了。当时周文入关，二世不及调军回守，只能让章邯以““郦山徒、人奴产子”进行抵抗，难道在那之后还不知道调精锐军回来吗？而且王离也一直是边防军序列里的军官。］
项羽与诸侯的结盟只能说是利益上的驱使，是互相利用、互售利益的松散联盟，在这种情况下，项羽也肯定是向诸侯承诺了许多秦灭之后的利益分配，否则以项羽微薄的兵力如何能胁迫诸侯听命于己呢？（项羽巨鹿战前总兵力是５－７万，此时最多还剩３－４万吧）所以在灭秦入关之后，项羽肯定要兑现此前的诺言，更别提他还有更重要的任务，回彭城除怀王，解决身份问题。因为在此前项羽的身份和诸侯都是一样的王，至少义帝怀王仍然是名义上的天下共主。即使项羽不分封诸侯，诸侯先来个窝里反、项羽那点兵能不能镇住不说，人家本身都有自己的地盘，来个鸟兽散项羽更是一无所得。应该说项羽的分封是在不得已的情况下，最大限度地使其对己有利地办法：那就是多封（亲己派如黥布、吴芮等）、分裂诸侯势力（司马卬殷王、申阳为河南王、田都为齐王之类）、迁封（原赵王为代王、原齐王不封等），让他们自己内耗，从而腾出时间自己处理怀王的问题。
请大家多考虑一下当时的情况，不要想当然的以结果去看源头，更不要以成败论对错。设身处地自己想一想，在当时的情况下有没有更好的办法，说项羽是政治白痴的那些同志们，请您提出一条更加可行的方案来，好吗？
至于说王咸阳，请考虑一下项羽杀降２０万及部下兵皆楚人，以及怀王盘踞彭城必须解决的情况。
杀刘邦就更可笑了，就因为人家先进了关？大家认为不杀刘邦是错误的最主要的原因是什么呢？是不是就因为后来刘邦打败了项羽、刘邦是项羽最大的对手？大家想一想这种逻辑难道不荒谬吗？在当时情况下你就认为刘邦以后会当皇帝了？因为他有”天子气“吗？杀了刘邦还有赵邦、张邦又如何呢？在当时刘邦的实力未必就在齐王、赵王等等之上，并没有非杀不可的理由。难道大家看了史书知道了刘邦会打败项羽的，玩个穿越回去告诉范增之流的？
