标题: 大家来讨论一下“水”做为能源的可行性及其意义!
性别:男-离线 ≮迹部☆景吾≯
(JTR)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 294
编号 278221
注册 2008-5-13
家族 幽神幻韵


发表于 2008-5-17 22:46 资料 短消息 只看该作者
用水做能源的话很麻烦的,氢气很容易与其他元素结合的,石油作为能源来说办事效率高,所以就是第一位了。


顶部
性别:未知-离线 客上天然居

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 29853
注册 2005-1-8


发表于 2008-5-19 08:59 资料 文集 短消息 只看该作者
如果石油价格升到150美元并高位运行的话,估计很快有新能源出来了。比如核聚变技术。


顶部
性别:未知-离线 LXR

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1657
编号 49952
注册 2005-9-28


发表于 2008-5-26 13:25 资料 文集 短消息 只看该作者
支持电解水制氢作燃料(不是氢电池)的人,不是没读过高中,就是学文科的,或高中时读书不认真。原因是电能本向就是非常方便使用的通用能源,利用的方便性几乎是现在常用能源中最方便的。

我支持太阳能-->植物-->植物油、酒精、沼气 的新能源发展模式。
酒精、沼气-->电能 我支持发展燃料电池。
现在热机的机械效率太低了,根据热机理论,50%的效率都难实现。发动机要承受高温就压,现在的材料不允许,燃料燃烧的温度也不够高。燃气喷气发动机可能有接近50%的机会,但那只能转换成直线前进的动能,不能用来发电,能转换成轴转动的涡轮发动机的效率还是差了些。
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2008-5-28 13:17 资料 文集 短消息 只看该作者
我看很多连高中都没有读过!!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 3 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 3 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-6 20:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010290 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP