原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-5-8 11:05 发表
就是欧文的新和谐公社都不是你想象这样搞。不过设计一个逃避责任的方案罢了。实际上，只要搞得大家失业了，就会有人骂你，等于零

原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-5-8 17:24 发表

原意是一次给一斗米的感恩救命；一次给一斗，给若干天，共给了一担就不给了，被骂。人心看待此事就如我所说的一样，每天在原地等着领米，是牺牲其他活命机会的。做这种慈善的一般都没有事先说明只能领几天

我还没见过哪个总经理对一般员工严厉的，天天广播训大家？严厉都是对经理。克扣福利，大家骂你不是很正常。至于会不会被咒死，要具体看他克扣了多少

哄抢的案子被曝光出来，是骂阻止哄抢的人多，还是骂帮助哄抢的人多？阻止哄抢，几个人骂你不是什么事，鼓励哄抢，围观群众骂你，恐怕就够你喝一壶了

原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-5-8 21:27 发表
1.已经穷困到饿肚子领救济的人，心头的苦难道没有发米的富翁大？耶稣说捐两个银币的穷老太比富翁捐得更多，一样的道理。更何况领米的人还多

2.如果不能让员工满意，客户都满意又有什么意义？企业的社会责任在哪里？让客户满意无非就是为了赚钱，为了赚钱丧尽天良，是《资本论》大力批判的东西。在如今的中国，这动不了；如果变天了，自然会有工会站出来，更动不得。

一切只对上负责，不可能有什么青天大老爷，公正的审判，中国两千年来的历史已经无数次证明了这点。翻翻旧约，连上帝刑法都不敢恭维，何况人间。

3.陪审团都是随机选择的，难道就没有利益相关者？辛普森杀妻案，刑事诉讼的陪审团都是黑人，有没有维护种族利益的因素在里面？但是并未影响司法公正，也没听说谁回避了。咒骂的群众也是随机产生的，他们的利益相关性同样很低，并不影响公正。

一个经理被骂，至多慢性病吧，要多坏才能得绝症？现实生活中得绝症的经理我还没听说过，特别是得罪了人的。

穷得发昏的人并不多，大多数哄抢的一是法盲，二是把掉地上的当成不要的拾荒而已。如果普通人在这点诱惑下就不要道德，那满大街都是杀人犯了，这种事情历史上是发生过的

原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-5-8 21:52 发表
1.稍微换位一下就知道，换你快饿死了，有人拉你一把再把你扔下去，你骂不骂？明末那会儿，就有官员指出，中央那点赈灾钱粮能活几人？要说宇宙真理如何如何：人命关天，生存权高于其他。

2.你不是否认凭智慧赚钱吗？按你的观点，赚钱有很多不确定因素，这些不确定背后的神明，就是为老板买单的人。上帝永远关心多数

3.利用职权逃税凭什么不可骂？你举这个例子想说明啥

原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-5-10 10:41 发表
不是有没有这个规律，而是存不存在这样的现象，是现实，不是理论。你反复跟我伸冤诉苦没有意义，这并不是我搞的，我也不知道怎样才能改回以前那种有权有势的恶人也能活得很滋润的日子

社会进步从来就不是靠几 ...

原帖由 szwd1997 于 2017-5-11 16:57 发表
问题是谁都有人骂，这个按照这个标准，没有不是恶人，人人都接受恶报。那么这个问题就不存在了，大家都接受惩罚，单从这个统一的标准来看，不会有任何改变。