标题: 一个嫁给洋大人的媚外女的自述
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2015-6-4 13:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者
赤壁之战

  【事前定律】张昭云:敌强我弱,必须讲理;周瑜云:谁强谁弱,倒也未必。

PS:

  【生而平等】以暴制暴是最后的说法。



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-6-4 13:47 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 gxy8581

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 254999
注册 2007-12-25


发表于 2015-6-4 13:34 资料 短消息 只看该作者
这是什么意思


顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2015-6-4 13:42 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 白炎陽 于 2015-6-4 12:38 发表
作為成都女司機之流的,她非要不給別人一個說法,那別人自然很可能會給她一個說法
或者樓上那位兄說的憤棍之流的,非要仗著甚麼暴動啊一類的行為意圖魚肉別人,那別人自然也很可能會給他們一個說法

你还没回复我的帖子呢,不要让别人来回复
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2015-6-4 13:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者
事后定律



QUOTE:
原帖由 gxy8581 于 2015-6-4 13:34 发表
这是什么意思


  如果一方用暴治取代法治的话,另一方应该以暴制暴,结局即是众生平等(或两败俱伤)。

PS:

  这就是依法治国的必要性原理。



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-6-4 13:53 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2015-6-4 13:44 资料 文集 短消息 只看该作者
楼上几位

麻烦谁发帖谁回复,不要不回复自己的帖子而回复别人的帖子,当然了除非你们都是同一人的马甲
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2015-6-4 13:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #95 tonyget 的帖子

  【难分高下】关于有无必要(立法)禁止媚外,你的主张未必错,他的主张未必对,大家求同存异何如?

PS:

  当然,无论你我,依法建议的权利总是有的。



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-6-4 13:58 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-4 13:58 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-4 13:42 发表



你还没回复我的帖子呢,不要让别人来回复

87樓,是您還沒回復我呢
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2015-6-4 14:32 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 白炎陽 于 2015-6-4 13:58 发表

87樓,是您還沒回復我呢

87楼我的原贴是回复别人的,是你自己回复错帖子了

83楼是我回复你的,你还没回复我呢


对于85楼你的帖子的回复:

你不在乎钱不代表别人不在乎,有人将钱看的比命还重要

[ 本帖最后由 tonyget 于 2015-6-4 14:44 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 迪乌斯
(卫道士)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 779
编号 490513
注册 2013-8-19


发表于 2015-6-4 14:55 资料 短消息 只看该作者
回复 #94 zhwenh_0421 的帖子

PSD帝误会了,我最后那句只是抱怨而已,事实上我如最开始所说没有管他们的权力,虽然我切实期望一个判定与解决的方案,不过说实话我并没有查过有关的现有资料,这个话题就先饶了我吧

PS:我的卫天龙迪乌斯各种注明了,没引起误会吧
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-4 15:04 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-3 21:53 发表



(1)还是那句话,总数量还是不够,你就是不分年龄强行将男女配对,还是会有很多多余的男性。

(2)很多国家在粮食不足时期,都会限制粮食出口。请问这对农民公平吗?按理说农民自己种的粮食,爱卖给谁 ...

1. 這點之前已經回復了:
老兄說來說去還停留在中國男人"需要女人"的需要層面
在於女人的立場,她們好奇的是"男人固然是需要了,但我們怎麼就非得不能嫁別人呢"

這跟水王很愛很愛范冰冰的道理是一樣的
他再愛,再需要范冰冰,也不能成為禁止范冰冰嫁李晨的理由

====

不是說誰愛吃糖,糖就歸誰吃的,是說要吃糖,得努力,得賺錢買,不勞而獲聽起來很吸引人,但是當代中國特色社會主義不走這套
再換個例子,清華大學只收高考狀元,而不是誰更需要受教育,清華大學就接收誰

2. 在於糧食,養老等,這是一個生存議題,普世觀念認為這些需要得到保障
在於金錢,稅收等,這是一個流通的經濟物,普世觀念認為這些可以適當限制

在於限制女性外嫁,這是一個人權,普世觀念認為不可侵犯
在於男性配偶,這點無關生存,普世觀念沒有把這點列作必須保障的點

所以仁兄的主張
為了男性有配偶,犧牲女性擇偶權,是丟西瓜撿芝麻,這點不可取
為了保糧食,當農民虧錢,這是丟芝麻撿西瓜,這點可以
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-4 15:06 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-4 14:32 发表



87楼我的原贴是回复别人的,是你自己回复错帖子了

83楼是我回复你的,你还没回复我呢


对于85楼你的帖子的回复:

你不在乎钱不代表别人不在乎,有人将钱看的比命还重要

即於有人將錢怎麼看,這點不關我事
我例子說得很清楚了,政府要調控公民的錢,例子怎麼舉都有,說明錢是很次要的限制
政府要調控公民嫁娶,這種調控聞所未聞,足見錢比嫁娶權次要

=====

我回老兄回得很清楚了,也請老兄正面回應一下我的質詢:那老女人沒人要娶,能不能逼適齡男來娶?

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-6-4 15:07 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2015-6-5 16:39 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 白炎陽 于 2015-6-4 15:04 发表

1. 這點之前已經回復了:
老兄說來說去還停留在中國男人"需要女人"的需要層面
在於女人的立場,她們好奇的是"男人固然是需要了,但我們怎麼就非得不能嫁別人呢"

這跟水王很愛很愛范冰冰 ...

(1)这点我也回复过了

        我们生活的世界中,还是有国界有民族有地盘,每个民族都要为自己争取利益,这是天经地义的。


(2)这是人类的需求层次,看看底层最基本需求有哪些

       保障公民的基本需求是ZF的责任,再腐败的ZF都一样要保障这些底层需求。这并不是因为腐败的ZF关心P民,而是因为这是维持社会不崩溃的最基本要求,而国亡党自然也亡。


      
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2015-6-5 16:56 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 白炎陽 于 2015-6-4 15:06 发表

即於有人將錢怎麼看,這點不關我事
我例子說得很清楚了,政府要調控公民的錢,例子怎麼舉都有,說明錢是很次要的限制
政府要調控公民嫁娶,這種調控聞所未聞,足見錢比嫁娶權次要

=====

我回老兄回得很清楚 ...

(1)ZF不调控的,就代表无比重要?ZF不管你家养几只宠物,足见养宠物比钱重要。


(2)无论哪个年龄段,都是男人比女人多,老女人有老男人对应。这么简单的数学问题很难理解?
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2015-6-5 17:12 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2015-6-3 22:50 发表
常识必然有统一的发信源,麻烦你找出来
持刀屠杀……机场那批明显是从小培养,和光棍有嘛关系?砍小学生的同时高喊“不让我活也不让你们活”和光棍有什么关系?
马斯洛生理需求是维持生存之后,结婚什么时候影响生存了?
弗洛伊德的理论让拿来这么用也是醉了,既然现在所有的男人都没有被强行配对那么至少有选择空间的他们选择去破坏社会安定也只能说……去吧,神经病什么时候都拦不住

媚外因素很多,不代表可以先判定媚外再找因素

是啊,常识啊,有一些人是大部分情况下无法成熟的,所以我说成年人还被洗脑的就不管了啊,本坛张建昭曾得出结论:有的人估计是长不大了。新视点英语中“life is not all work”一文提出“让所有人都有机会成熟不正是教育系统的责任么”
这种天生“残疾”为什么有权提人权啊

为什么ZF关注性别比例失衡问题,为什么要禁止胎儿性别检查,如果对社会没有负面影响,这不是没事闲的吗?

持刀屠杀的都是光棍,搜一下光棍+犯罪就能找到N多资料。前一段台湾不是也发生了地铁站光棍持刀屠杀吗,米国也发生了光棍校园屠杀。 光脚的不怕穿鞋的,光棍无家无室,没什么顾虑,犯罪成本是很低的。

你确定生理需求不是在马斯洛的需求论的最底层?

弗洛伊德的理论整个都是建立在潜意识的性需求上,弗洛伊德说人们一切行为都能追溯到性本能上

科学就是观测现象然后找出原因

你确定心智正常的成年人的决定不会受周边环境所影响?
顶部
性别:未知-离线 云天龙
(歐陽天龙)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 173
编号 59291
注册 2006-2-7
家族 欧阳一族


发表于 2015-6-5 18:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者
无聊我 无聊  很是 无聊
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2015-6-5 19:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-5 16:56 发表



(1)ZF不调控的,就代表无比重要?ZF不管你家养几只宠物,足见养宠物比钱重要。


(2)无论哪个年龄段,都是男人比女人多,老女人有老男人对应。这么简单的数学问题很难理解?

男人的寿命比女性少4.99岁,将近5岁,老女人比老男人会多很多。65岁以上,是0.91。

难道你不知道男的寿命比女人少好几岁吗。。。

[ 本帖最后由 humi100 于 2015-6-5 19:42 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2015-6-5 20:02 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2015-6-5 19:31 发表


男人的寿命比女性少4.99岁,将近5岁,老女人比老男人会多很多。65岁以上,是0.91。

难道你不知道男的寿命比女人少好几岁吗。。。

你怎么又蹦出来了? 我前面都说过了,不要回复别人的帖子。

我等炎阳回复呢,不要来搞乱。到别处宣扬你那套反华思想吧。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2015-6-5 20:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-5 20:02 发表



你怎么又蹦出来了? 我前面都说过了,不要回复别人的帖子。

我等炎阳回复呢,不要来搞乱。到别处宣扬你那套反华思想吧。

你自己胡说八道不能别人说,这论坛是你开的?

自己来个什么年龄段都是男人比女人多,想还想的到男女寿命有差距,老女人肯定比老男人多.

是谁在一直宣扬反中思想,中国人最自卑,最自贱,主题的媚外女还一直不敢说,开始说因为外嫁所以媚外,然后又表示外嫁女不代表媚外女。

[ 本帖最后由 humi100 于 2015-6-5 20:16 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-5 22:28 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-5 16:39 发表




(1)这点我也回复过了

        我们生活的世界中,还是有国界有民族有地盘,每个民族都要为自己争取利益,这是天经地义的。


(2)这是人类的需求层次,看看底层最基本需求有哪些

       保 ...

1. 往大裡說,自古皆有死,人無信不立
利益不比道義大

往小裡說,那1%,2%的憤怒光棍揭不起多大波浪,前面己經講了
現實點說,不可能為了1%的憤棍去迫害50%的女性

2. 需求層次說得很清楚,男性有男性的需求,女性有女性的需求
任何人的自由不可能建立在傷害別人的自由的前提
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8829
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2015-6-5 23:21 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
你大概没看过

QUOTE:
什么深浅?什么寡欲?什么强壮?都对。什么小蝌蚪强弱是一样一样的?那是胡诌。
精子X和精子Y各有特点。精子X的头较大,体积较大,活动比精子Y慢,对酸性的耐受力和对宫颈粘液的穿透力较精子Y强,寿命较长。精子Y头小而圆,体积也较小,比精子X移动快,但对酸性的耐受力和宫颈粘液的穿透力较弱,寿命也短。精子少的精液中Y的比例低,精子多的精液中精子Y的比例高。
所以深浅一说是有道理的,射得浅就会更多考验对酸性的耐受力和对宫颈粘液的穿透力;
寡欲一说也是有道理的,频率少自然量就相对多,精子多的精液中精子Y的比例高;
强壮一说也是有道理的,身体强健者的活性精子数量多,同上。

所以说自然状态下男女比例是不是1:1真的不是看XY精子比来的,政府禁止检查婴儿性别你确定出发点是控制男女比例?联合国认定正常男女比通常值域为102~107之间,你给的数据貌似老了,国家统计局怎么给的不到105啊……
http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm

你还真没成功举出一个光棍杀人的例子,美国亚当·兰20岁,出门前杀了自己母亲,台北5.21郑捷21岁的东海大学大二男生,我觉得这些材料拿去建议提高成年标准更好

所以说有时候纯理论不完全有用,性属不属于最底层从实践上看压力不大

这种事竟然类比科学……科学在光证明不是粒子后可是考虑过光是不是波的,法庭上要是未能证明犯罪的话可就无罪释放了

再这么纠结下去我觉得我需要讨论正常是否是成熟、影响与完全改变的区别、女子有多少比例是成熟(古人云女子与小人难养也),简而言之就是槽点太多不知从哪里吐起了
我也不想纠结性本能中有多大比例是行善,困了,先睡了
顶部
性别:男-离线 迪乌斯
(卫道士)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 779
编号 490513
注册 2013-8-19


发表于 2015-6-5 23:27 资料 短消息 只看该作者
本来想睡觉结果我忽然不想完胜想玩反杀了,好吧你就假设我们甚至政府支持你的主张禁止女子外嫁,女权主义者会不会和男人们关系越来越远,会不会引起一些教派发誓终生不嫁,会不会嫁了不生男孩就砍死自己家女孩然后自杀,会不会有支持女性婚姻自由的男性或女强人发动战争……
顶部
性别:未知-离线 日梦率

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 278
编号 514055
注册 2015-5-14


发表于 2015-6-5 23:44 资料 短消息 只看该作者
本来想睡觉结果我忽然不想完胜想玩反杀了,好吧你就假设我们甚至政府支持你的主张禁止女子外嫁,
女权主义者会不会和男人们关系越来越远,<-----会
会不会引起一些教派发誓终生不嫁,<-------现实就有
会不会嫁了不生男孩就砍死自己家女孩然后自杀,<------现实就有
会不会有支持女性婚姻自由的男性或女强人发动战争…… <------居然为男女之事这么干,太脑残,但是斗殴还是有可能的。


结论:不主张也会啊....

PS.送人头喽,耶..............

[ 本帖最后由 日梦率 于 2015-6-5 23:52 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 权威人士


组别 限制发言用户
级别 在野武将
功绩 0
帖子 14
编号 514526
注册 2015-5-27


发表于 2015-6-6 04:37 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2015-6-4 13:30 发表
  【事前定律】张昭云:敌强我弱,必须讲理;周瑜云:谁强谁弱,倒也未必。

PS:

  【生而平等】以暴制暴是最后的说法。


还是诸葛亮最厉害,前脚骂张昭,后脚气周瑜。
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-6 08:29 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #112 日梦率 的帖子

小衛說法不無道理,當然不完全可能,但是其可能性比樓主說的憤怒光棍忿而殺人的可能性類似
如炎陽說的:現實點說,不可能為了1%的憤棍去迫害50%的女性
顶部
性别:未知-离线 如是我闻

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 445
编号 510557
注册 2015-2-7


发表于 2015-6-6 09:41 资料 短消息 只看该作者
什么道理?他例举不全都是现实嘛,用现实再正明现实的反例。

只能说明,这些例举与论点没必然联系好不好?

就象
现实不好,人都活着。
现实很好,人都活着。

好和人活着,有毛关系。其实全死了,更和好没关系了。

这样把不相干的 论据和论点 放在一起,分明是混爻是非。还理直气壮的要把老师辩倒,这,这分明是要把老师气倒才对。

[ 本帖最后由 如是我闻 于 2015-6-6 09:42 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2015-6-12 12:06 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 白炎陽 于 2015-6-5 22:28 发表
1. 往大裡說,自古皆有死,人無信不立
利益不比道義大

往小裡說,那1%,2%的憤怒光棍揭不起多大波浪,前面己經講了
現實點說,不可能為了1%的憤棍去迫害50%的女性

2. 需求層次說得很清楚,男性有男性的需求,女性有女性的需求
任何人的自由不可能建立在傷害別人的自由的前提

(1)据估计到2040-50年左右,中国适龄男性估计会有5亿,其中光棍会有5千万,占适龄男性10%。别忘了这还只是单纯的多余男性数量统计,如果将女性外嫁,不嫁之类的因素也考虑进去的话,实际光棍数量还会翻倍。所以这绝对不是可以忽略的数目。

适龄女性比男性少,哪有50%那么多。而且为了外国男性的利益而迫害中国男性也不是很有道义

另外,现实就是多数要为少数买单。大众服从统治阶级利益,主体民族要服从少数民族利益



(2)需求层次论中并没有区分男女。

       另外我说过,靠政策限制是指标不治本,最重要的还是要消除国人崇洋心态,只不过性别比例问题特别紧迫
顶部
性别:未知-离线 赤炎陽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安西将军
功绩 30
帖子 3047
编号 490646
注册 2013-8-21


发表于 2015-6-12 12:54 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-12 12:06 发表
(1)据估计到2040-50年左右,中国适龄男性估计会有5亿,其中光棍会有5千万,占适龄男性10%。别忘了这还只是单纯的多余男性数量统计,如果将女性外嫁,不嫁之类的因素也考虑进去的话,实际光棍数量还会翻倍。所以这绝对不是可以忽略的数目。

适龄女性比男性少,哪有50%那么多。而且为了外国男性的利益而迫害中国男性也不是很有道义

另外,现实就是多数要为少数买单。大众服从统治阶级利益,主体民族要服从少数民族利益



(2)需求层次论中并没有区分男女。

       另外我说过,靠政策限制是指标不治本,最重要的还是要消除国人崇洋心态,只不过性别比例问题特别紧迫

1. 中國外棍同樣也可以有外娶,不娶的因素來下調光棍數量
提高自身才是硬道理,一味要女性遷就容易流於強買強賣,官辦婚姻

老兄不要流於非此則彼,自由婚姻不能說成為了外國利益迫害中國男,明明就是不干預政策
考慮娶對方國家女性這個命題裡,其實就只有四個狀態
外男能娶,中男能娶---a 現況
外男不能,中男能娶---b 您的目標
外男能娶,中男不能---c 倒過來
外男不能,中男不能---d 閉關鎖國

其中ad顯然是公平狀態,bc是偏重狀態

仁兄明顯是把偏重稱作"公平",將公平稱作"迫害"
好像比賽乒乓球,非要別人先讓五分才公平,要零比零開始打就叫迫害了?

2. 如果涉婚嫁的崇洋心態要消除又隨著帶來了兩個問題
i) 男人娶外女也是"崇洋",如果用崇洋論中男同樣不能娶外女
ii) 如何居別一女性是真心崇洋,還是真正愛上外男,仁兄這種愛上外國人即崇洋這種論調流於封建主義
跟羅密歐時代式的"不許愛上那個家族"無二

[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2015-6-12 13:02 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2015-6-12 12:58 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2015-6-5 23:21 发表
所以说自然状态下男女比例是不是1:1真的不是看XY精子比来的,政府禁止检查婴儿性别你确定出发点是控制男女比例?联合国认定正常男女比通常值域为102~107之间,你给的数据貌似老了,国家统计局怎么给的不到105啊……
http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm

你还真没成功举出一个光棍杀人的例子,美国亚当·兰20岁,出门前杀了自己母亲,台北5.21郑捷21岁的东海大学大二男生,我觉得这些材料拿去建议提高成年标准更好

所以说有时候纯理论不完全有用,性属不属于最底层从实践上看压力不大

这种事竟然类比科学……科学在光证明不是粒子后可是考虑过光是不是波的,法庭上要是未能证明犯罪的话可就无罪释放了

再这么纠结下去我觉得我需要讨论正常是否是成熟、影响与完全改变的区别、女子有多少比例是成熟(古人云女子与小人难养也),简而言之就是槽点太多不知从哪里吐起了
我也不想纠结性本能中有多大比例是行善,困了,先睡了

你确定ZF不是因为控制性别比例而禁止检查婴儿性别检测的?

我的数据是2013年的,你的是2010年的,谁的老?


光棍增加与社会犯罪率有直接联系,我以为这种常识问题不需要多解释。不过既然你要权威说明,这有几篇论文,详细说明了中国性别比例失衡引发的社会问题,你好好看看


人口结构失衡与犯罪研究: 回顾、 借鉴与展望
http://www.sociology2010.cass.cn ... 120726181245740.pdf

性别失衡议题中的多元利益格局与政策博弈——对中国性别失衡政策议题网络的实证分析
http://www.usc.cuhk.edu.hk/PaperCollection/Details.aspx?id=8404


Sex and War: How Biology Explains Warfare and Terrorism and Offers a Path to a Safer World






正是因为人们观测到光具有波粒二象性,所以爱因斯坦才会提出相关理论来证明。科学就是观测到现象,然后提出理论


正常人都会受周边的环境影响,与心理成熟度无关。如果你在一个其它的国家长大,你的思想与价值观会与现在的你完全不同。
顶部
性别:未知-离线 赤炎陽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安西将军
功绩 30
帖子 3047
编号 490646
注册 2013-8-21


发表于 2015-6-12 13:10 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-5 16:56 发表
(2)无论哪个年龄段,都是男人比女人多,老女人有老男人对应。这么简单的数学问题很难理解?

這個問題想了一下不對,如果基於人權平等,即男人女人權利上相等的概念來講,即大家都是"人"
如果有"人"擇偶難而要其他群體讓步"強制婚嫁"
那"老女人"也應該加入這個強制受益主體內

仁兄這個說法如果只照顧困難的很多男性,而沒有照顧困難的很少女性

老兄這個放任老女人的見解,好比說東城有十個小偷就要馬上去抓,西城有兩個小偷就堅決不抓
這種執法的本質問題不能扭曲成一個那邊呼聲大就去那邊的結果

[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2015-6-12 13:15 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-6-12 14:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者
其他的倒也罢了,在迪拜的话,女性穿衣服这个不算个事。

有个朋友就曾经在迪拜呆过一段时间,在那地方女性最好还是穿那种裹得严严实实的服饰比较好。

她刚开始去不知道厉害,没几天就被晒伤了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 37 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 37 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-4 04:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018010 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP