标题: 中国历代疆域面积考  , 一个数据是如何诞生的,91楼有具体说明。篇幅有限,不一一举例了。
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 14:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2008-3-24 14:26 发表


这样很不好,万一算错了都不知道从哪错的,也不符合科学精神。

如果中间某个数据输入出错,我是能够从最后的结果察觉的——与估算的如果相差有段距离

这样我就要 再把这些数据重新加一遍——这些对我都是家常便饭了

当然,许多重要的数据,还是用笔记录在纸上的


顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 14:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者
整理过程,

这些是相当要时间和精力的

各位是站着说话不腰疼噢~

我会在明年暑假之前,把这些具体过程,全部发布出来,整理发表

期盼有兴趣的朋友共同合作


顶部
性别:女-离线 cherry

燕国公主庆阳军节度使
★★

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 佩剑郡主
级别 平南将军
好贴 7
功绩 1844
帖子 2116
编号 54970
注册 2005-12-10


那么原始数据的来源以及选取数据的标准呢?这个是考订之根本吧……
顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 14:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 cherry 于 2008-3-24 14:37 发表
那么原始数据的来源以及选取数据的标准呢?这个是考订之根本吧……

《中华人民共和国行政区划(2006)》
这是数据的比较权威的来源

[ 本帖最后由 边城玫女 于 2008-3-24 14:51 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 贺兰拍马
(生狂门前行走)

赵国公主
枢密直学士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 镇东将军
好贴 21
功绩 921
帖子 4166
编号 34904
注册 2005-3-21
来自 有竹园瞻奥居
家族 DECEPTICON


回复 #63 cherry 的帖子

这正是我想知道的
比如湖北某个县的数据,具体到在哪一本或哪几本文献查到的,作者是谁,著作年代? 这几个数据如何取舍 如何考证并得出结论?
AB不妨举例细说
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 边城玫女 于 2008-3-24 14:33 发表



如果中间某个数据输入出错,我是能够从最后的结果察觉的——与估算的如果相差有段距离

这样我就要 再把这些数据重新加一遍——这些对我都是家常便饭了

当然,许多重要的数据,还是用笔记录在纸上的

这不是作者自己的问题,自己验算过千万遍,在别人眼里也跟没算一样,照样质疑你,只有把过程写出来,条理清晰,让别人也能验算,这样即使原作者结果算错了都没关系,因为这个论证过程才是真正的价值所在。
只有一堆结论数据,那也就只能自己相信,别人没办法相信,贴出来又意义何在呢?
有过程且推导合理,经过众人质疑、验算无误,便可以真正作为结论,供他人参考沿用,这才是这类研究的真正意义。
否则,虽然作者个人花费大量心血得出的成果,好心好意拿出来与人分享,这些数据仍然只对其本人有意义,对其他人来说,只能说赞赏其精神,而不能由此推及对其结果的信任。
顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 14:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者
我知道一些朋友还在讨论本文实在不够精华级别

其实至于精华,无所谓。

作为一个地理与历史爱好者,看着结果终于一个个被算出来,喜悦之情,就如同十月怀胎一朝分娩,看着自己的孩子,那种感觉是一样的

谢谢大家对我,以及对本文的喜爱

但是不必要为了是否一个精华,而伤脑筋

我们写文章,追求是写文章,及写文章过程中,遇见困难,然后不断解决困难的的那段经历,以及此文能否给某些读者带来一些新的东西,或者方便

而不是冲着精华本身来的

就比如《鲜卑六部》,此文也没达到精华标准。但是我为此文花费的精力,远在我的另三个精华之上。

如果是冲着精华,并且我又明知道《鲜卑六部》不够精华,那我还花这么多精力写什么?

原因很简单:

因为,我爱,这个话题

[ 本帖最后由 边城玫女 于 2008-3-24 14:52 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 14:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 贺兰拍马 于 2008-3-24 14:44 发表
这正是我想知道的
比如湖北某个县的数据,具体到在哪一本或哪几本文献查到的,作者是谁,著作年代? 这几个数据如何取舍 如何考证并得出结论?
AB不妨举例细说

参看64楼
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2008-3-24 14:52 资料 文集 短消息 只看该作者
我也不信任。但这不妨碍我将这篇文章作为一个有力的参考。
不过建议楼主干脆写出所有计算过程。

另外,对楼主连续下这样大的功夫写这几篇文章表示一下敬佩......
顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 14:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2008-3-24 14:52 发表
我也不信任。但这不妨碍我将这篇文章作为一个有力的参考。
不过建议楼主干脆写出所有计算过程。

另外,对楼主连续下这样大的功夫写这几篇文章表示一下敬佩......

我会写的。。。。
我绝对不会让大家失望的
给我些时间好么


既然是自己亲手一个一个算出来的,就不怕被任何人质疑
就如同——“没做亏心事,半夜不怕鬼敲门”

但是我需要时间,让此文能够作为一个历史论文课题,正式发表,甚至成书
而不是在将来几天内就能马上写在本帖内。。。。
希望大家理解

[ 本帖最后由 边城玫女 于 2008-3-24 14:55 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 贺兰拍马
(生狂门前行走)

赵国公主
枢密直学士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 镇东将军
好贴 21
功绩 921
帖子 4166
编号 34904
注册 2005-3-21
来自 有竹园瞻奥居
家族 DECEPTICON


回复 #68 边城玫女 的帖子

《中华人民共和国行政区划(2006)》,这只是一本现代文献
那么其他的县志,史料,地理志呢?AB你做的是考据考证啊
顶部
性别:女-离线 贺兰拍马
(生狂门前行走)

赵国公主
枢密直学士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 镇东将军
好贴 21
功绩 921
帖子 4166
编号 34904
注册 2005-3-21
来自 有竹园瞻奥居
家族 DECEPTICON


我不否认AB的努力和工作量,不过我对原始资料比较感兴趣,虽然现在给出过程可能是有困难,但希望AB至少举几个例子
顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 15:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 贺兰拍马 于 2008-3-24 14:53 发表
《中华人民共和国行政区划(2006)》,这只是一本现代文献
那么其他的县志,史料,地理志呢?AB你做的是考据考证啊

这是其中的一些资料

《新五代史 南平世家第九》

    初,唐兵伐蜀,季兴请以本道兵自取夔、忠、万、归、峡等州,乃以季兴为峡
路东南面招讨使,而季兴未尝出兵。魏王已破蜀,而明宗入立,季兴因请夔、忠等
州为属郡,唐大臣以为季兴请自取之,而兵出无功,不与。季兴屡请,虽不得已而
与之,而唐犹自除刺史,季兴拒而不纳。明宗乃以襄州刘训为招讨使,攻之,不克,
而唐别将西方鄴克其夔、忠、万三州,季兴遂以荆、归、峡三州臣于吴,吴册季兴
秦王。

    ——可以看出,南平的组成 荆、归、峡三州 



无论是新五代《新五代史》,或者《旧五代史》,都没地理志

我们不妨参考稍后点北宋的



《宋史 卷八十八 志第四十一 荆湖北路》

江陵府:次府,江陵郡,荆南节度。乾德元年(963)归宋。
  江陵县:次赤,倚。
  公安县:次畿。
  潜江县:次畿。乾德三年(965)于白洑巡院置潜江县,来属江陵府。
  监利县:次畿。
  松滋县:次畿。
  石首县:次畿。
  枝江县:次畿。熙宁六年(1073)省入松滋县为枝江县,元祐元年(1086)仍置枝江县。
  建宁县:次畿。乾德三年(965)于白旧巡院置建宁县,来属江陵府。熙宁六年(1073)省入石首县为建宁镇,元祐
          元年(1086)仍置建宁县。
  万庾县:乾德三年(965)于万庾巡院置万庾县,来属江陵府,寻省入建宁县。

峡  州:中,夷陵郡,军事。
  夷陵县:中,倚。有汉流、巴山、麻溪、鱼阳、长乐、梅字亚六寨,有铅锡场。
  宜都县:中。
  长阳县:中下。有汉流、飞鱼二盐井。有新安、长阳二寨,元丰四年(1081)废。
  远安县:中下。

归  州:下,巴东郡,军事。
  秭归县:下,倚。有橃礼寨,有青林盐井。
  巴东县:下。有折叠寨,有永昌盐井。
  兴山县:下。开宝元年(968)徙治昭君院;熙宁五年(1072)省入秭归县为兴山镇,元祐元年(1086)仍置兴山县。


当然,我们不能把北宋的直接拿来,但是可以作为最直观的参考

其实许多断代史,都还是有地理志,可以直接拿来的——不过也要注意年代——如果年代变化,废置又有变化,那么我们也应该对照此文所要算的那个年份,考虑进去


下一步,最重要的,我们千万不能从上面表中选取列入的历史上的相关县,去查它们的面积!

而是应该,根据历史地图,选出如今哪些县市在范围内——也不能就把地图内的县的数据草率拿出来

因为还有下一步:去查这些县的县志,与上表做出对比。

最后,如果符合,再去查它们的面积


应该说得很清楚了吧~

比如这是湖北众县志中的一篇

《当阳县志》

夏   当阳地属荆州之域。

商   “武丁后裔于汉西建立权国”,当阳地属权。

周   春秋时期,楚武王克权,当阳遂为楚地。战国时期,秦昭襄王二十九年(公元前278年),白起伐楚,在郢都置南郡,始设当阳县。其境东临汉水,西抵沮河,南至麦城,北达今荆门中部。

秦   取消当阳县,其地并入郢县,属南郡。

西汉 当阳地域初为临江国,后置江陵县。景帝中元二年(公元前148年),析江陵复置当阳县,领辖境域如初,其县城后迁至沮漳流域,滨临漳河。新莽代汉(公元9~24年),升编县为南顺郡,领鄀县、当阳县。

东汉  建安十三年(208年),魏武得荆州,废南顺郡复置编县,与当阳县同属南郡。十四年,曹仁败北,当阳、编县同属东吴南郡。建安十九年,吴蜀分荆州,当阳、编县属蜀汉。建安二十四年,关羽败麦城,蜀失荆州,当阳重属吴。

晋   西晋沿吴制。东晋永和八年(352年),划当阳县东境置武宁县。隆安五年(401年),移沮漳流域2000户设武宁郡。同时,废武宁县设长宁县。当阳县境西迁,领地越过沮水,辖区至原临沮县南境。当阳县城迁至今玉阳镇。当阳、长宁同属武宁郡。不久,与编县同属南郡。

南北朝  宋、齐沿晋制。梁天监元年(502年),划当阳、编县地置安居县,属南郡。西魏大统元年(535年),划当阳地置绿林县。当阳、安居、绿林同属上黄郡。北周武成元年(559年),当阳、编县合并,置平州。

隋   开皇七年(587年),废平州为玉州,属荆州总管府。开皇九年,废玉州及所领属地,复置当阳县。开皇十八年,废安居县为昭丘县。大业元年(605年),废昭丘县为荆台县。不久,将荆台并入当阳县,属南郡。

唐   武德四年(621年),将当阳改称基州,不久改为平州。武德六年,改平州为玉州。八年,废玉州,复置当阳县,属江陵郡。贞元二十年(804年),废当阳县为荆门县,属江陵郡。

五代  后晋天福元年(936年),在当阳设荆门军,领长林,属江陵府。

宋    北宋开宝五年(972年),复置当阳县。荆门军治移长林,领当阳县,属荆湖北路。熙宁六年(1073年),废军,当阳、长林县属江陵府。元祐三年(1088年)复立荆门军,仍领长林、当阳县。南宋绍兴十四年(1144年),废当阳入长林县,属荆门军。绍兴十六年,复置当阳县。荆门军移至荆门,属江陵府。端平三年(1236年),荆门军迁回当阳,以长林为属县,属江陵府。当阳县治废。

元   至元十四年(1277年),升荆门军为荆门府,仍治当阳,属河南行省。至元十五年,改荆门府为荆门州,仍置当阳县,隶属荆门州。随州属荆湖北道宣慰司。

明   洪武元年(1368年),当阳县隶属荆州府。洪武四年,当阳县属荆门州。十年,废当阳入荆门县,属荆州府。洪武十三年,复置当阳县,属荆门州。嘉靖十年(1531年),当阳县随荆门州隶属承天府。

清   顺治三年(1646年),改承天府为安陆府,当阳县随荆门州属安陆府。乾隆五十六年(1791年),升荆门州为荆门直隶州,当阳、远安随州属湖北布政司。

中华民国  实行省、道、县三级制。当阳县于民国元年属襄阳道,民国2年属荆宜道。21年,废道存县,当阳属湖北省第九行政督察专员公署。25年,属湖北省第六督察区。



  ——这样就可以推断当阳,在五代的确属于江陵府。而江陵府在当时的确属于南平。于是再去《中华人民共和国区划(2006)》查到这个县面积

  再根据第40楼的步骤,一步一步算


  大家清楚过程了么?

[ 本帖最后由 边城玫女 于 2008-3-24 15:47 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2008-3-24 15:27 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 边城玫女 于 2008-3-24 14:53 发表

我会写的。。。。
我绝对不会让大家失望的
给我些时间好么


既然是自己亲手一个一个算出来的,就不怕被任何人质疑
就如同——“没做亏心事,半夜不怕鬼敲门”

但是我需要时间,让此文能够作为一个历 ...

不要着急,慢慢来。
把自己催急啦,或许忙中出错。
好汤是小火慢慢熬出来的。

仅仅就你的结论来看,也至少可以做一很好的参考。
顶部
性别:女-离线 cherry

燕国公主庆阳军节度使
★★

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 佩剑郡主
级别 平南将军
好贴 7
功绩 1844
帖子 2116
编号 54970
注册 2005-12-10




QUOTE:
原帖由 边城玫女 于 2008-3-24 14:40 发表

《中华人民共和国行政区划(2006)》
这是数据的比较权威的来源

既然是以现代行政区域的数据为准,而文章本身却考订的是古代疆域面积,则这当中必定要有一个对应的过程,说明现在的某地在古代某时属于某地,可是在文中,却看不到这个过程。让我不能不疑惑这古今行政区域之间是如何一一对应的?
顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 15:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 cherry 于 2008-3-24 15:36 发表

既然是以现代行政区域的数据为准,而文章本身却考订的是古代疆域面积,则这当中必定要有一个对应的过程,说明现在的某地在古代某时属于某地,可是在文中,却看不到这个过程。让我不能不疑惑这古今行政区域之间 ...

我们千万不能以古代哪个县对应现代哪个县

而是应该以现代哪个县,去对照古代哪个县


参看第73楼,再结合第40楼

特别注意73楼红色加粗字体

一个县的考据,就如此之多了


希望大家能理解,为什么我不详细全部列出来,实在是精力有限,篇幅有限

[ 本帖最后由 边城玫女 于 2008-3-24 15:45 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 cherry

燕国公主庆阳军节度使
★★

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 佩剑郡主
级别 平南将军
好贴 7
功绩 1844
帖子 2116
编号 54970
注册 2005-12-10


这个考据的过程,应该是在结论出现之前吧,如果没有这种对应(不论是以古代对应现代,还是以现代对应古代),结论从何而来?篇幅庞大容或有之,与精力何涉?这明明应该是作者已经做过了考订过程呀,不过全文贴上而已……
顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 15:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 cherry 于 2008-3-24 15:45 发表
这个考据的过程,应该是在结论出现之前吧,如果没有这种对应(不论是以古代对应现代,还是以现代对应古代),结论从何而来?篇幅庞大容或有之,与精力何涉?这明明应该是作者已经做过了考订过程呀,不过全文贴上而已 ...

说得好。

考据工作我早已完成,但是并没有记录在正式的文本上,都是草稿而已

你看我的73楼,是在大家的要求下,我刚才临时整理出来的草稿,费时多久呢

QUOTE:
原帖由 贺兰拍马 于 2008-3-24 14:53 发表
《中华人民共和国行政区划(2006)》,这只是一本现代文献
那么其他的县志,史料,地理志呢?AB你做的是考据考证啊

从贺兰拍马提出这个要求 14:53 分
到我最后把73楼编辑完毕
[ 本帖最后由 边城玫女 于 2008-3-24 15:45 编辑 ]

将近一个小时

一个县或者几个县的情况,在已经考据完毕,只是要作出稍微的整理,都需要将近一个小时的时间

那么一个朝代的呢?包含多少县,即使在我已经考据完毕的情况下,作出整理又要多久呢

N*将近一个小时=?

所以不要小看“不过全文贴上而已”这几个字


我贴73楼的目的,只是想

一、告诉大家我的数据是如何来的

二、我不是瞎猜的

[ 本帖最后由 边城玫女 于 2008-3-24 15:55 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 恋芸
(司徒飞麟)

楚国公
监管使
枢密副使
河东路经略使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 3
功绩 3357
帖子 12529
编号 871
注册 2005-9-24
来自 上海
家族 轩辕学院


发表于 2008-3-24 15:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
偶特别注意了73楼红色加粗字体,按照73楼的说法,偶得出了如下结论。
1、找这个县的历史记载。
2、查地图
3、再查县志
4、符合的算面积
5、不符合的呢?请楼主说明。
要知道,在中国的历史变迁种,大多都是不符合的。
顶部
性别:女-离线 cherry

燕国公主庆阳军节度使
★★

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 佩剑郡主
级别 平南将军
好贴 7
功绩 1844
帖子 2116
编号 54970
注册 2005-12-10


这段已经加以整理过的考据亦不过是记载的简单罗列,一不涉及考古佐证,二不涉及版本校订,三甚至无一字深入分析……那也就是说之前的草稿竟无逻辑条理?若无逻辑条理,又如何称之为考据?
顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 16:00 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 恋芸 于 2008-3-24 15:55 发表
偶特别注意了73楼红色加粗字体,按照73楼的说法,偶得出了如下结论。
1、找这个县的历史记载。
2、查地图
3、再查县志
4、符合的算面积
5、不符合的呢?请楼主说明。
要知道,在中国的历史变迁种,大多都是不符合的。

为什么是大多不符合的呢?

请举例

三者冲突,以史书中的地理志,和县志为准。

如果再两者冲突,那么以县志为准。毕竟我们掌握的第一手数据,是现代的数据,而非古代的数据。

所以在计算数据方面,我们应该以今推古,而不是以古推今

[ 本帖最后由 边城玫女 于 2008-3-24 16:05 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 16:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 cherry 于 2008-3-24 15:59 发表
那也就是说之前的草稿竟无逻辑条理?

难道记忆在脑海中的,就叫“无逻辑条理?”
顶部
性别:女-离线 cherry

燕国公主庆阳军节度使
★★

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 佩剑郡主
级别 平南将军
好贴 7
功绩 1844
帖子 2116
编号 54970
注册 2005-12-10


这篇文字是历代疆域考……而考订的过程居然是在作者脑海之中……那么请问,作者的结论数据,如何能有说服力?
顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 16:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 cherry 于 2008-3-24 16:05 发表
这篇文字是历代疆域考……而考订的过程居然是在作者脑海之中……那么请问,作者的结论数据,如何能有说服力?

已经说了多次了

参看62楼,70楼,还有类似一些楼的回复
顶部
性别:男-离线 恋芸
(司徒飞麟)

楚国公
监管使
枢密副使
河东路经略使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 3
功绩 3357
帖子 12529
编号 871
注册 2005-9-24
来自 上海
家族 轩辕学院


发表于 2008-3-24 16:17 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
“为什么是大多不符合的呢?
请举例”

最简单的例子,上海。

由于上海属于长江中下游冲击平原,面积不恒定,如今的上海面积如何做为古代疆域的参考?
上海在元置县,有元以前,查的是什么史料,看的是什么地图?
松江府华亭县?
偶知道从唐开始是如此,唐以前呢?
这个都是要楼主考证的,遗憾的是偶没有看到相关内容。
顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 16:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 恋芸 于 2008-3-24 16:17 发表
“为什么是大多不符合的呢?
请举例”

最简单的例子,上海。

由于上海属于长江中下游冲击平原,面积不恒定,如今的上海面积如何做为古代疆域的参考?
上海在元置县,有元以前,查的是什么史料,看的是什么地图?
松江府华亭县?
偶知道从唐开始是如此,唐以前呢?
这个都是要楼主考证的,遗憾的是偶没有看到相关内容。...

上海不能作为一个整体来看
因为在不同的朝代,上海的每个区的状况都不同
上海各区区志

http://www.shtong.gov.cn/node2/node4/index.html
(上海政府官方网)

另外我手上有一张地图(实体地图,所以不方便上传)
名字就叫〈历史上上海附近海岸线东进示意图  主编.郑平;1992年〉
从这地图上可以明显的看到各个时期的上海的海陆变化
再对照各区的面积,即可
顶部
性别:男-离线 恋芸
(司徒飞麟)

楚国公
监管使
枢密副使
河东路经略使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 3
功绩 3357
帖子 12529
编号 871
注册 2005-9-24
来自 上海
家族 轩辕学院


发表于 2008-3-24 16:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
哦,偶对上海比较感兴趣,偶是上海人哈
顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 16:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 恋芸 于 2008-3-24 16:36 发表
哦,偶对上海比较感兴趣,偶是上海人哈

上海在每朝每代,陆地渐渐变大,但是绝对差值,很小。

对于精确0.1万的,必须计算

但是对于精确1万的,上海总共还没这么大。我的原则是,计算中间过程尽量精确,不舍去。计算最终结果再舍。
顶部
性别:女-离线 边城玫女
(托着腮腮发呆呆)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 轩辕郡主
级别 安东将军
好贴 6
功绩 129
帖子 3318
编号 41540
注册 2005-6-23
来自 卡佩王室


发表于 2008-3-24 16:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者
额,我先出去吃饭了。。。

如果大家还有什么疑问,可以在本帖留言
顶部
性别:男-离线 岱瀛
(deving)

长平侯
川峡东路经略使
监管使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 经略使
级别 左将军
好贴 1
功绩 2293
帖子 1370
编号 55810
注册 2005-12-22
来自 人间
家族 慕容世家


发表于 2008-3-24 16:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这个论题还是有点意思的,历来国家的边界设置,都常以地名山名为界,从这里入手去划定,可以避免一些行政区划分差异的问题。 我不知道AB是怎么划的,反正我是这样想的,但由此也想出另外一个问题,就是随时间的发展,河山的迁移问题。 所以,我又想到了这个论题考的疆域面积,可否这样,历史当时的地域面积是多少,换算到今日会变成多大。历史的数据,去强调精确是难以经起推敲的,就象早恋指的上海地域面积问题。但是折算成现时的就应该可以相对精确很多,至少规避了这个所谓地理地质变化问题。也就是分出两个数据来。而且现时地形利用googleearth能容易区分判定很多。
(希望有的数据是历史上疆土多大比对现实大概多大,最后是数据的误差范围,毕竟真正强调精确的问题,从科学的观点看,是一定要有个误差范围的,还有产生这个误差的原因)

另外一个争论点,就是一些番国到底能不能划入统治区来计算的,这种用史学比较正统的方法就可了(不一定就最合理准确,但是至少不容易引发和谐问题,那些虾米独也要注意)

[ 本帖最后由 岱瀛 于 2008-3-24 16:45 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 05:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020344 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP