原帖由
高览之后人红丸于2005-09-21, 17:49:17发表
原帖由青蓝于2005-09-21, 17:18:37发表
[quote]原帖由高览之后人红丸于2005-09-21, 16:38:25发表
怎么看怎么象您才是带有色眼睛的人。。就算对曹操的为人有意见，曹操在中国历史上的所做的贡献是早就得到公论的。。按您说的，没发生就别当可能。。事实上使北方平定的就是曹操，算所历史不是一两个人创造的，但在这个时候站出来代表历史潮流的就是曹操，能赶上历史的进程，做出有利国家统一的事的人就是够伟大的了。袁紹？我认为他就是一个吃素的，实践情况是他跟比他实力差很多的曹操打也惨败了。。他平定北方，就他那几个儿子也会把北方重新拖回混战的深渊的
阁下怎么看都是在妖魔化曹操啊，这个不象评价历史人物啦。。曹操治下的人民生活比东汉末好，比刘备治下的人民也不差。。刘备抗曹也就对他自己和他那个利益集团里的人是好事，对人民么，活在曹操统治下和活在刘备统治下没什么区别
嘿嘿，谈曹操好的方面就懂谈“已发生的事实”，谈曹操坏的方面就用你那种“本质一样”来说，这不是有色眼镜是什么？
我只是在说事实，论贡献，没有曹操袁绍早就能以其影响力结束北方之乱，曹操在平北方里发动的战乱也是有眼看的，曹操的历史贡献倒没见过有什么公论，他的功绩倒是公论。
跟刘备做对的势力下之民众肯定不会被屠杀，而曹操则已经屠了一州大半之民众。妖魔化？极力否认曹操干下的窝事，我不过是揭揭伤疤罢了，哪一件是我造假去妖魔化曹操的你可以提出来啊，你替曹操抹金我倒是已经提了很多了。
请问最先开展屯田发展国家经纪的是谁？这个是可是促进东汉末遭破坏的生产经纪的在入史册的重大举动。。。几十万流民幕名来到许昌，解决了多少人吃饭问题。。有十万人跟刘备跑，就没人追随曹操？应该说更多。。因为曹操给他们饭吃，因关中破败而留离失所，不断冻死饿死的人门，这才找到安定的家。。。我从不否认曹操身上有他污糟的地方，他就是一个封建军阀，人品是决对有问题。但君放着曹操这么大历史功绩不见。。一天到晚说没有曹操中国会更好。。不知我在为曹操摸金还是君在极力妖魔化曹操。。君如果非说没有曹操其他也会这么干的话。。我也可以说刘备有机会也会屠城。。他一个封建军阀。。为什么一定干不出来？ [/quote]
阁下真有点倒果为因。可是阁下先说刘备有机会也会屠城，青蓝兄才说没有曹操其他也会统一北方。而且我觉得青蓝兄说的是实话，难道说如果没有曹操，中国北方到现在都还在分裂？
