原帖由 szwd1997 于 2017-8-7 12:02 发表
为了得水王的分，道德如何得利，咱也来YY下。
咱曾经有个观点，现在也有。就是君子至伪而始，克己复礼，然后洞见。为什么做君子？因为君子可以洞见更大的利。
假设水王的大阿哥和别的小伙伴扯皮，大阿哥受欺负了。水王内心肯定不舒服，而对方的家长却要教育自己的孩子，给水王面子。但客观的讲小孩子打闹，不存在对错，他完全可以不管，他教育自己的孩子就属于克己，让水王发作的几率降低，免得引起纠纷。轻则对骂，重一点打架，再重一点话赶话碰到极端的人出人命也不是不可能。这属于避害。
那么趋利呢？三国杀鲁肃的配音是君子贵人贱己，先人而后己。陆逊的配音是谦谦君子，温润如玉。君子对别人比自己好（至少表面上），茫茫多的人愿意与之打交道，建立关系。那么这就是我们所说的人脉，人脉就是财富，这个不需要我阐述吧。
至于什么请客了自己就吃亏，单位同事吃西瓜自己后拿或者拿小份，认为这是吃亏。说明格局太小。
再次阐述我说的君子至伪而始，克己复礼，然后洞见。指的是一般人认为君子吃亏，讲道德很迂腐。其实咱认为君子一点都不吃亏，可以洞见更大的利益。当然这是常人的君子之术。真正的君子之道不是这样的。
如果小孩打闹不存在对错，就谈不上受欺负。如果真受欺负，欺负的人就该被教育，父母不教育就该被别人教育。
碰到极端的人，就有机会出人命，与德和才都无关。
人脉也是间接获利，和口碑的间接获利并无区别。
单位同事吃西瓜自己后拿或者拿小份，当然就是吃亏。只不过有的人无所谓愿意吃亏罢了。
所谓洞见更大的利益。难道是靠这种吃亏？
总不可能一个职位本来两人都合适公平竞争，因为有人平时不吃西瓜就让给他啊。
真有德，那么吃西瓜愿意吃小的，职位也愿意干小的。
如果只是吃西瓜吃小的，遇到晋级了就拼命挤甚至拿吃西瓜说事，就谈不上有德了。
