女儿留学嫁老外卖了房的父母崩溃：我们老了谁照顾 - 水泊轩辕


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#61

发表于 2017-4-20 16:06 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-4-19 23:17 发表
咱已经说了啊，只是客观上对国家有利，没说国家一定能实行

事实上现在一家5女对国家贡献绝对比一家5子要大的多，国家欢迎了，老百姓有几个乐意的？艳阳您乐意？——相当于委屈自己，成全别人

水王的意思是这些女子不嫁给外国人，就会嫁给中国男人，这样中国男人就会少几个光棍。

其实完全不是这么一回事。

我承认，这些女子不嫁给外国人，也会嫁给中国人，但那些打光棍的男子，还是一样打光棍，对国家，对社会，没有什么影响。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#62

发表于 2017-4-20 18:07 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-20 16:04 发表
回炎阳。

深圳这父母在职时如果一个月收入才1.5万，一样不可以思议，两人至少年收入在30万以上。

其实，这父母给女儿虽然花了大笔的钱，但实际的生活质量并未下降太多。看病有医保，生活有退休金，其实这钱不给女儿留学，他们也用不了，一样留着，最后他们还不是一样给女儿？

与其这样过了几十年给女儿，还不如送女儿留学，让她多些经历，开拓一下眼界。

总之，我还是认为，这父亲控制欲太强，总是要把自己的意志强加给女儿。

完全不能同意
1. 我認為兒女回收遺產只是起了一個避免浪費的環保概念,父母甚至有權利把自己賺的錢花光了再走
2. 當然這跟中國傳統不符,祖父母也有給父母,父母憑甚麼一點不給,折衷一點說,公平原則,父母應該至少把祖宗留下的那一塊傳下去
3. 兒女在父母生前拿走一大筆資產我完全接受不了
4. 前拿後拿最大區別是尊重問題
5. 第二大區別是金融信用問題,就跟老賴借錢不打抵押的道理一樣,萬一父母老了,得絕症了,要靠那筆錢,這時兒女還不出來,怎麼辦?拿命來抵嗎?
就是不說絕症,萬一父母臨老看上部車,或者說臨老想請個保母,缺錢兒女不還怎麼辦?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#63

发表于 2017-4-20 18:30 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #61 落叶聚还散的帖子

怎么没影响

一夫一妻多妾相对于一夫一妻0妾的区别是前者原来可能没老婆，因为实行了后者而有了老婆——本来有钱人家的女人情愿不情愿的流向了穷人家，倒过来也一样

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#64

发表于 2017-4-20 18:43 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 碧炎陽 于 2017-4-20 18:07 发表

完全不能同意
1. 我認為兒女回收遺產只是起了一個避免浪費的環保概念,父母甚至有權利把自己賺的錢花光了再走
2. 當然這跟中國傳統不符,祖父母也有給父母,父母憑甚麼一點不給,折衷一點說,公平原則,父母應該至 ...

1、这可不是环保，你可以看一下中国的现状。
2、这不是拿走，这是赠予
3、得绝症，女儿不拿钱，你再来说不迟
4、你以为这父母现在穷得连保姆都请不起了吗？

[ 本帖最后由落叶聚还散于 2017-4-20 18:46 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#65

发表于 2017-4-20 18:45 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-4-20 18:30 发表
怎么没影响

一夫一妻多妾相对于一夫一妻0妾的区别是前者原来可能没老婆，因为实行了后者而有了老婆——本来有钱人家的女人情愿不情愿的流向了穷人家，倒过来也一样

我相信有钱人家的女人会不情愿流向差一点的人家，但不可能嫁给一个穷得叮当响的男人，尤其是现在社会，现在的女人，宁可不嫁人，也不会嫁给那种条件差得连老婆都讨不着的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#66

发表于 2017-4-20 18:48 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #62 碧炎陽的帖子

环保个毛，你看见有几个把财产给陌生人的，照艳阳的意思不浪费就是环保？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#67

发表于 2017-4-20 18:57 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #65 落叶聚还散的帖子

咱同意极端情况不管怎样都讨不到老婆，但极端毕竟是“端”，属于少数情况。常见情况就是在讨得到讨不到之间，或者比讨得到多出那么一点点，或者比讨不到还少那么一点点。这些情况一夫一妻0妾讨到的可能性要>>一夫一妻多妾讨到的可能性

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#68

发表于 2017-4-20 19:07 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-4-20 18:57 发表
咱同意极端情况不管怎样都讨不到老婆，但极端毕竟是“端”，属于少数情况。常见情况就是在讨得到讨不到之间，或者比讨得到多出那么一点点，或者比讨不到还少那么一点点。这些情况一夫一妻0妾讨到的可能性要> ...

那种讨到讨不到之间的，是自己不肯再低一点条件。所以与些女人没什么关系，再者，现在社会，这种极端可不是以前那样少见。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#69

发表于 2017-4-20 22:05 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-20 18:43 发表
3、得绝症，女儿不拿钱，你再来说不迟

拿父母資產我一直強調不能太多就是這個道理
我對於自己的賺錢能耐有一個大抵的認識,我十年內能存到多少錢這個數字是明擺著的

遠大於這個數字,我絕對拿不出來,所以我寧願父母不能給我

====

本文這小妹狀況也就這樣,大學畢業,算你這20年買房結婚之間,能存下50萬吧,不錯了吧
你拿了父母兩三百萬,萬一人家真需要,你拿不出錢是肯定的

也就是在玩搏大運的信用危機,說穿了跟錢去過橋的意思一樣,
成功了高揮雙手,失敗了兩手一攤

====

說遠了,如果父母給150萬當首付(變成資產),你又有隨時為父母賣房的決心作支持,我認為倒還說得過去
去留學嘛,按一般的中人之姿來說,這150萬只有很小的一部分能變成資產,這筆錢根本就是"花銷"了

[ 本帖最后由碧炎陽于 2017-4-20 22:26 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#70

发表于 2017-4-20 22:07 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-20 19:07 发表

那种讨到讨不到之间的，是自己不肯再低一点条件。所以与些女人没什么关系，再者，现在社会，这种极端可不是以前那样少见。

二兄這點沒甚麼抬槓必要
限制女性外嫁,廣義上對於本地男成功找到的或然率絕對是提升的

光哥意思說有的渣男提升了仍是0%,個別來說正確

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#71

发表于 2017-4-20 22:52 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #70 碧炎陽的帖子

恩咱是从全局分析

就像咱一直鼓吹的彩票总收益是负的买个毛，光哥非得强调有人花了5块钱中了500w

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#72

发表于 2017-4-20 22:59 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-4-20 18:48 发表
环保个毛，你看见有几个把财产给陌生人的，照艳阳的意思不浪费就是环保？

財產的概念就是人的勞動所得,某種形式保存起來
遺產的概念人死了,他的勞動所得還在,就交給別的活著的人使用/保存

這個邏輯上來說財產給小孩就是一個保育資源概念,沒錯
不一定是種樹,減少碳排放,污水之類的才叫環保嘛

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#73

发表于 2017-4-20 23:20 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #72 碧炎陽的帖子

交给活着的人使用没错，但必须强调是自己人，而不仅仅是不浪费

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#74

发表于 2017-4-21 08:29 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-4-20 23:20 发表
交给活着的人使用没错，但必须强调是自己人，而不仅仅是不浪费

可以這麼說
私有財產自己分配,更能促進有效化

如果是給最需要的人,而不是自己人,那賺錢的動力又小了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#75

发表于 2017-4-21 08:34 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-20 18:45 发表

我相信有钱人家的女人会不情愿流向差一点的人家，但不可能嫁给一个穷得叮当响的男人，尤其是现在社会，现在的女人，宁可不嫁人，也不会嫁给那种条件差得连老婆都讨不着的。

階段性向下,家有100萬的如果不能嫁洋大人,就會不得已下嫁90萬的男
同理90萬的就會下嫁80萬的

除了極個別人品家庭雙渣的外,基本能解決

就跟房價一樣,你說1000萬的房誰買?新置業的人沒錢,有錢的人又有房了

真相就是那些原本住900萬房子的人改善生活環境,把老房賣了去買的
然後900萬的房誰接呢?有一群住800萬的人......

=====

家庭有一大筆錢傍身和沒有的區別就體現在抗風險能力上,不在生活品質上
生活品質不變,抗風險能力下降

這個東西也體現在有錢一點的身上,就拿一般中產來講,像光哥水兄這樣的,身家再翻2倍,生活品質也不會有大區別,其實就體現在抗風險上

生活品質要輕微改變差不多要5倍的身家差吧

[ 本帖最后由碧炎陽于 2017-4-21 08:36 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#76

发表于 2017-4-21 09:35 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #75 碧炎陽的帖子

看新闻，西方很多国家老百姓都是月光族，买个几十块的dd都要分期付款，信用卡这张还那张，那张还这张。这在本朝是不可想象的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#77

发表于 2017-4-21 09:42 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-4-21 09:35 发表
看新闻，西方很多国家老百姓都是月光族，买个几十块的dd都要分期付款，信用卡这张还那张，那张还这张。这在本朝是不可想象的

人家有商業保險,和金融信用,中國人愛用儲蓄抵擋風險
具體誰優劣不好講

我覺得西方的差一點,但不至於您想像的完全不安全走鋼絲

咱覺得可以集兩家之所長

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#78

发表于 2017-4-21 10:40 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 碧炎陽 于 2017-4-21 08:34 发表
階段性向下,家有100萬的如果不能嫁洋大人,就會不得已下嫁90萬的男
同理90萬的就會下嫁80萬的

除了極個別人品家庭雙渣的外,基本能解決

就跟房價一樣,你說1000萬的房誰買?新置業的人沒錢,有錢的人又有房了

真相就是那些原本住900萬房子的人改善生活環境,把老房賣了去買的
然後900萬的房誰接呢?有一群住800萬的人......

=====

家庭有一大筆錢傍身和沒有的區別就體現在抗風險能力上,不在生活品質上
生活品質不變,抗風險能力下降

這個東西也體現在有錢一點的身上,就拿一般中產來講,像光哥水兄這樣的,身家再翻2倍,生活品質也不會有大區別,其實就體現在抗風險上

生活品質要輕微改變差不多要5倍的身家差吧

就是这种阶段性向下，剩下最后的那批，就是没人要的。你就是国内再多女人，剩下最后那批，还是没有人要的。这批人的数据不是相对数字，而是一个绝对的数字。

而真正引起社会不稳定的，就是这批人，所以，无论女人出不出国，最终剩下那批，始终都是没有人要的，只不过是那些能讨到老婆的，或许可以找到更好一点的。

住900万的，可以住1000万的，住800万的，但房子最小不低于20平米，还是多少，这我记不清了，所以无论如何最后那批人，一样买不到。只是干瞧着。

同理，娶老婆也是如此，全社会女人接受一个差老公的底线这个是不变的，在这个底线之下，有多少女人，都不会嫁你。

[ 本帖最后由落叶聚还散于 2017-4-21 10:51 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#79

发表于 2017-4-21 10:55 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-21 10:40 发表

就是这种阶段性向下，剩下最后的那批，就是没人要的。你就是国内再多女人，剩下最后那批，还是没有人要的。这批人的数据不是相对数字，而是一个绝对的数字。

而真正引起社会不稳定的，就是这批人，所以，无 ...

這我倒是同意,相對減少了,原來有200個光棍,現在剩180個,造反起來就少了20個潛在成為黃巾軍的人不是嘛
本質沒區別,數量有區別,傷害估計有還是有,光哥說的沒錯,但輕一些,水哥說的也對

[ 本帖最后由碧炎陽于 2017-4-21 11:11 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	江山笑

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1458
编号	514953
注册	2015-6-8

#80

发表于 2017-4-22 10:11 资料文集短消息只看该作者

人与人之间都是因为有共同的利益，彼此的关系才得以延续，父母与子女也一样。

我养你小，你养我老，这就是几千年来父母与子女的契约，任何一方如果违背了这一契约，彼此的感情将不复存在。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sctxx123456

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	96
编号	427946
注册	2011-6-12

#81

发表于 2017-4-22 12:46 资料短消息只看该作者

中国人在美留学有三种人, 第一: 成绩优异的大神,带着奖学金去美深造. 第二: 官员及土豪子女, 砸钱送到美国镀金, 可能连绿卡都顺便办好了, 由于子女普遍成绩不好,花费极高. 第三: 也是人数比例最低的,自费出国学习但是本身不算富人阶层.
此人刚好是最高不成低不就的第三类, 算不上高端人才, 在外国人就业压力极大的美国很难找到正当工作，所以找外国男友可以说不失为给自己找出路的一种方法。结婚绿卡排期短，很快拿到工卡可以不受国籍歧视正常工作，避开大多数留学生拼实力加拼脸的身份抽签。
否则她拿国外非顶尖大学文凭回国找工作同样难而且收入低（在美即使什么都不会只要有国籍/绿卡，随便找服务员之类的工作在三线城市一个月到手3000刀以上没跑），同等情况如无绿卡在美国找到工作几率几乎为0。所以若这个外国男友不是专业坑人，其实算是不错结局了。
一个真实的故事：我认识一个女孩在美读大学期间认识男友比自己大12岁，而且以前卖过大麻进过监狱。但是真心喜欢这个中国女孩，与她结婚后安分守己，这个女孩也很快拿到绿卡，考了一些专业证书并顺利找到工作，住在老公家里，至今数年一切安好。当然美国人的一些习惯还是保留，比如财产分开（买TT都一人出一半钱），穿鞋上床等等。
这个父亲不知道一个非顶尖人才或土豪在美国闯荡的艰辛，让女儿放弃这一切回国基本不可能。
第三类人其实出国的理由最不充分，因此比例也少。父母不事先了解形势，却送女儿出国，这个结局可以说理所当然，怨只能怨自己。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#82

发表于 2017-4-22 16:55 资料文集短消息只看该作者

回复 #81 sctxx123456 的帖子

這個針對女留學生的說法沒錯,我也有一點這麼個想法但不敢直接說,畢竟有點黑中國女留學生的意思
女兒其實沒做錯了甚麼事,就是花了父母這麼大一筆錢的行為有點問題

這個基礎上應該多考慮整個家庭的利益最大,而不是自己的利益最大
如同我第一樓說所的,父母有要求很合理,女兒想留下也沒錯,但不能這麼一毛不拔,好歹先塞給父母個100萬(比如花掉的錢的3成這樣),再去追求自己的生活

=====

組織打比方像一個軍隊,士兵必須考慮軍隊的利益最大而行為,而不是一上戰場就個個專挑佔便宜的任務行動
最低要求,咱不圖你無畏犧牲,但也要拿出差不多的回報給組織,你吃了家裡幾百萬,不圖你回報一千萬,兩千萬,回報幾百萬也好吧

父母在這故事裡的角色算是普通士兵,女兒算逃兵,兵痞吧

老父要求斷絕父女關係,咱認為是正確的,剩下這麼大一套房拿去信托,逆按揭都行,該吃吃,該喝喝,臨老一分錢都別給這女兒

[ 本帖最后由碧炎陽于 2017-4-22 17:01 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#83

发表于 2017-4-22 17:03 资料文集短消息只看该作者

老一輩好面子,妄談信用,到頭來就是虧本變雷鋒
像這種事寫個借條甚麼事都沒有

大筆金錢不準備白送,那就寫借條

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#84

发表于 2017-4-22 22:46 资料主页个人空间短消息只看该作者

现在社保、医保保障一个“75岁以后不抢救，不插管”的老人安度晚年还是可以的。
未来难得再见一面，这个照顾也许只是老人的孤独谁来藉慰吧。

每个人的天伦，并不一样。在讨论的，也许正是自己最在意的...

计较有条件付出或无条件付出，是真的不介意“付出”吗？也就这么点境界了。

[ 本帖最后由小贩于 2017-4-22 22:50 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	sctxx123456

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	96
编号	427946
注册	2011-6-12

#85

发表于 2017-4-23 05:08 资料短消息只看该作者

回复 #82 碧炎陽的帖子

如果送钱回去和父母两清, 恐怕更容易遭人非议, 就像一个熟悉的故事：中国培养了姚明，所以大姚必须为中国挣够荣誉才能去美国。

我同样认识一些偷渡到美国打黑工的人, 每月寄钱回国还债或接济家里开支, 100万RMB如果从美国挣花不了多少年，但这种生活很辛苦, 自小衣食无忧的女生未必能坚持下来。

关于利益，这对父母只不过以自己利益最大化考虑，既不考虑女儿，也没考虑下一代。从家庭利益最大化考虑，留美显然好于在中国，这不是道德/血统/种族主义的问题，看看中国有钱有地位的都希望去美国，如果下一代出生在美国，生来就享受极好的生活福利，教育资源，环境资源，和中国孩子相比，可谓赢在起跑线上。难道不比在中国吸雾霾，抢学区房更有利？
更何况20年后，中国环境问题是否会继续恶化？延迟退休让现在的年轻人拼命交社保养老年人，而年轻人自己到底能不能活到领养老金的那一天？中国房地产经济泡沫极大，未来是否会出现崩溃？这些都是未知数，相比来说美国的未来更让人看好。

从内容上看，这对父母并不是想要女儿归还培养费用，而是他们是不想永远见不到女儿，其实女儿生活稳定以后，比如40岁以后，即使回来常住中国也无不可，父母退休以后也许也会想去美国生活，时间会慢慢改变一切。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#86

发表于 2017-4-23 09:07 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 sctxx123456 于 2017-4-23 05:08 发表
如果送钱回去和父母两清, 恐怕更容易遭人非议, 就像一个熟悉的故事：中国培养了姚明，所以大姚必须为中国挣够荣誉才能去美国。

我同样认识一些偷渡到美国打黑工的人, 每月寄钱回国还债或接济家里开支, 100万RMB如果从美国挣花不了多少年，但这种生活很辛苦, 自小衣食无忧的女生未必能坚持下来。

关于利益，这对父母只不过以自己利益最大化考虑，既不考虑女儿，也没考虑下一代。从家庭利益最大化考虑，留美显然好于在中国，这不是道德/血统/种族主义的问题，看看中国有钱有地位的都希望去美国，如果下一代出生在美国，生来就享受极好的生活福利，教育资源，环境资源，和中国孩子相比，可谓赢在起跑线上。难道不比在中国吸雾霾，抢学区房更有利？
更何况20年后，中国环境问题是否会继续恶化？延迟退休让现在的年轻人拼命交社保养老年人，而年轻人自己到底能不能活到领养老金的那一天？中国房地产经济泡沫极大，未来是否会出现崩溃？这些都是未知数，相比来说美国的未来更让人看好。

从内容上看，这对父母并不是想要女儿归还培养费用，而是他们是不想永远见不到女儿，其实女儿生活稳定以后，比如40岁以后，即使回来常住中国也无不可，父母退休以后也许也会想去美国生活，时间会慢慢改变一切。

錢永遠是一個很好的朋友,能解決許多許多問題,這點毋用致疑
子女去USA時父母無法親自照顧她於是給了她這個好朋友,現在十年過去了,父母需要子女照顧,子女既然不能親身到場,返一點好朋友咱認為很正常

我沒聽懂甚麼遭人非議的地方,我認為為人光明正大,我寧願遭人非議地回報父母,而不願名聲好聽地不回報父母

=====

40歲太老了,信用到不了那時的,女兒出國時是18,20,回頭說的是40,
如果講信用,一個正常人的信用我認為要押20年是難以取信的

只能說反正法律管不著,她就是耍賴說要等90歲才回國大家也沒她辦法

講贍養意義等也不現實,人都跑這麼遠了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#87

发表于 2017-4-23 09:12 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 sctxx123456 于 2017-4-23 05:08 发表
关于利益，这对父母只不过以自己利益最大化考虑，既不考虑女儿，也没考虑下一代。从家庭利益最大化考虑，留美显然好于在中国，这不是道德/血统/种族主义的问题，看看中国有钱有地位的都希望去美国，如果下一代出生在美国，生来就享受极好的生活福利，教育资源，环境资源，和中国孩子相比，可谓赢在起跑线上。难道不比在中国吸雾霾，抢学区房更有利？

這話誇張了,送女兒出國即便不是完全的為女兒考慮,也不能理解成自己最大化吧
自己最大化的經營方式永遠是現金放身邊,女兒隨便養,能用國家資源讀多少算多少

我承認這對父母不是最優秀的,但至少是合格至中上的
這女兒也不算是最差的,但應該是中下至下等的

QUOTE:

原帖由 sctxx123456 于 2017-4-23 05:08 发表

从内容上看，这对父母并不是想要女儿归还培养费用，而是他们是不想永远见不到女儿，其实女儿生活稳定以后，比如40岁以后，即使回来常住中国也无不可，父母退休以后也许也会想去美国生活，时间会慢慢改变一切。

這種觀點要分兩個層面看
還錢嘛,他們沒有要求,但有權這麼要求
女兒回國嘛,他們有要求,但他們無權這麼要求

我輩男兒應該做到甚麼呢?就是該我的,我絕不讓你,不該我的,我絕不貪你

說回國,不管要不要求,我一定不鳥他們
說還錢,不管他們缺不缺,咱一定得還

======

這女兒無疑就是像您老哥這麼說的,有點滑頭油條了:
回國嘛,父母既然沒這權利,咱就不回了

還錢嘛,父母既然沒這樣要求,咱也就不還了

裡外裡都是佔便宜撈油水的

[ 本帖最后由碧炎陽于 2017-4-23 09:19 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#88

发表于 2017-4-23 10:44 资料文集短消息只看该作者

父母要钱可以，但不能这么要钱，可以提出多少年分期还，你当初给女儿钱出国留学，说好了，一毕业就必须还钱？还是说好了，找外国男友，就马上还钱？

不许找外国男友，也不是父母与子女商量好的，从来也没有说过，找外国男友，学国留学的钱就不给了，不许找外国男友最开始就是父母的管教，后来父母达成一致，可女儿没有答应。

就是从商业角度出发，这女儿也没有违约。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#89

发表于 2017-4-23 10:57 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-23 10:44 发表
父母要钱可以，但不能这么要钱，可以提出多少年分期还，你当初给女儿钱出国留学，说好了，一毕业就必须还钱？还是说好了，找外国男友，就马上还钱？

不许找外国男友，也不是父母与子女商量好的，从来也没有说 ...

拿人家的手軟吃人家的嘴短
拿著父母的錢花完了然後說當初這沒講,那沒講,法律上你全對,但我認為成年人不能這麼幹

父母在花了大錢的情況下要求女兒回國這點不過分
女兒沒為家辦過半點貢獻都敢要求出國,父母這方花了大錢的有點要求也很平等

===

說開了道理是沒這錢女兒根本出不了國,現在砸錢了要求回國這沒甚麼問題
好比說我出錢送光哥一部手機,然後要求你把手機的充電器拆出來給我

你說你沒充電器多不方便啊,這沒錯,但你要想,你本來就沒這手機的,還談甚麼充電器呢

===

當然出國不能完全這麼類比,女兒也有付出成績精力等,但始終我認為
父母的要求和付出基本是對等的,女兒的要求和付出不對等

這點怎麼說女兒都站不住

真往僵處上鬧,從商業契約上講,父親要斷絕父女關係也合情合理的
反正老了遺產一分不給,法定贍養義務不能跑
雙管齊下沒准誰鬥得過誰呢

至少止損是必需要的

[ 本帖最后由碧炎陽于 2017-4-23 10:58 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#90

发表于 2017-4-23 11:04 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-23 10:44 发表
父母要钱可以，但不能这么要钱，可以提出多少年分期还，你当初给女儿钱出国留学，说好了，一毕业就必须还钱？还是说好了，找外国男友，就马上还钱？

不许找外国男友，也不是父母与子女商量好的，从来也没有说 ...

如果送她出國是10歲,那我無話可說

關鍵女兒出國時是18+歲
這個年紀應該是想如何回報父母,或至少不給父母添大負擔的年紀

而不是再坑一筆錢然後各種"咱就是不還"的年紀

======

大家都是成年人獨立的個體,你說對方一下子給你幾百萬,
你說你理解這是無條件的,是平等的,是不用回報的,你一下子都拿走了

我會覺得這種人太老實不客氣了

=======
=======

你說像哪吒那種子女削骨還父的合不合理,我認為不合理,因為子女領取生命是沒有選擇的,要還予生命違反人道,而且其是未成年的,不應該履行責任
這成年女兒馬上還錢合不合理,我認為很合理

再說,這女兒已經30歲了,馬上要結婚生孩子
這個年紀說還不起,再給她時間也是還不起,
10年,20年後,小孩正好10歲,20歲,花大錢的年紀

要真等她還出來,估計得等到貸幣貶值了
到未來時候一杯冰淇淋就值1萬時,估起她是願意還300萬的

[ 本帖最后由碧炎陽于 2017-4-23 11:15 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布