同事考我一道題,笑死我了.....這道題不就是岳飛傳裡那個荷葉童子裡的題麼 - 水泊轩辕


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#61

发表于 2015-9-9 14:03 资料主页个人空间短消息只看该作者

那个流派的经济学只计收益不计成本啊？？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#62

发表于 2015-9-9 14:21 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #60 黑炎陽的帖子

炎阳兄言重了，就是灌灌水而已，大家开心第一。

我的意思就是说这题目没经济学的考量，实则就是数学+隐形语文。

ps：经济学的一些词汇不是我的说法，而是已经有的术语，比如：机会成本，纳什均衡，边界效应递减等。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	孔方

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	10
帖子	493
编号	402321
注册	2010-11-6

#63

发表于 2015-9-9 14:44 资料文集短消息只看该作者

回复 #51 szwd1997 的帖子

没错，主楼是个会计学问题不是经济学问题，但你举的这个例子似乎也不是经济学的，应该是成本控制，是个管理学问题。

经济学探讨的是模式、规律，简单的说就是商家怎么把消费者的钱从消费者兜里怎么骗到自己兜里的问题。

不过从广义上讲，会计学、管理学也可以算是个经济问题。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#64

发表于 2015-9-9 14:59 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #63 孔方的帖子

我举的这个例子是经济学开创的经济学思维。

一谈到经济学很多人联想到的是赚钱，其实并非如此。

还有优化选择的博弈，成本的认识，边界效应对结果的影响。

比如囚徒困境，小猪踩板，海盗分金都是经济学入门的典型案例。

经济学思维和互联网思维一样，他是一种思考，并不一定要实践。

比如你不想修电子产品，你学电工干嘛？

你不想赚钱，不想炒股一样可以学经济学。

经济学更多的是一种思考，进行最完全的，符合环境所有人思考的一种最优化的方案。
完美的另一面是啥？就是不现实。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	iorihelt (untay)

组别	校尉
级别	左将军
功绩	13
帖子	1275
编号	16551
注册	2004-8-28

#65

发表于 2015-9-9 17:07 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2015-9-9 09:38 发表
我算漏了，老板亏的是一双鞋算30和一张50=80，这是净流出。

但老板拿了邻居50真钱找了骗子20，又流入了30元。

总结：不管假钞是多少，他都收了邻居的真钱，然后给了骗子剩下的钱，换句话说他鞋子实际上是 ...

鞋子卖20，不是应该找了30出去吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#66

发表于 2015-9-10 09:00 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #65 iorihelt 的帖子

嗯，这里我说错了。

其实争议就在这里，到底亏的是成本30，这多亏的10算成甩卖造成的，还是这次交易造成的。

[ 本帖最后由 szwd1997 于 2015-9-10 09:38 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	359993878

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	9
编号	518252
注册	2015-8-24

#67

发表于 2015-9-14 15:18 资料短消息只看该作者

60，不解释

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌