原帖由 fenghuosg 于 2010-6-25 10:58 发表
诸葛亮传：六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷。魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎阵整齐，赏罚严而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张郃拒亮。
赵云传：六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山
诸葛亮派赵云、邓芝为疑军，据箕谷。曹真已经亲自来阻挡了，哦，曹真曾经督军军眉就一直呆在眉不动？？你当曹真跟你一样脑袋是摆设吗，哈哈
赵云、邓芝往拒曹真跟曹真曾经在眉督军有冲突？
与张裔战于德阳柏下的是谁？可看张裔本传，诸葛亮接收德阳和诸葛亮定德阳两回事
哦 ，指派赵云定阳江就有实战经验，那阿斗指派诸葛亮北伐也实战经验了？哈哈
“后军还，南夷复叛，杀害守将”南夷是个别郡县？你脑袋生锈赶紧去治
“比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。”大汉！！人家魏延说的是两路出兵，诸葛亮这一路有足够的时间按到达长安，并不是夏侯逃跑后，诸葛亮此时才出兵，哎，你究竟看得懂书没有？说你智力有障碍还是抬举你了
诸葛亮派赵云、邓芝为疑军，据箕谷。曹真已经亲自来阻挡了，哦，曹真曾经督军军眉就一直呆在眉不动？？你当曹真跟你一样脑袋是摆设吗，哈哈
----已经亲自来阻挡了？魏大将军曹真举众拒之就是已经到箕谷？一如既往的把曹真、魏志当空气。曾经督军军眉就一直呆在眉不动？嘿，曹真脑袋自然不是摆设。随后就去支月城平叛了。脑袋秀逗的是那个把“魏大将军曹真举众拒之”当成是曹真已经到箕谷的秀逗党。至于那“曾经”，原来三郡叛亮是赵云去箕谷当疑兵的曾经啊。你慢慢曾经去吧你。曹真督军军眉不是赵云据箕谷的曾经，而是赵云据箕谷之后。三郡背叛的情况下，曹真不督关右之事而是跑去箕谷这么深入的地方跟蜀军纠缠，他肯定是拿着本三国志知道三郡必定破平，他不需要留在眉去应对可能发生的三郡全失，张合败退的紧急情况是吧？？
三郡叛，遣曹真督军军眉，并进兵。如果看不懂三国志@魏传里的话，你丫可以去死了。
笑，诸葛亮定德阳是史有明载，当然跟接收德阳是两回事。诸葛亮和张飞分定郡县也是史有明载的内容，你丫的屁股在哪呢？YY一下就成真了？张裔本传记载其败于张飞之手跟诸葛亮参战与否有关系？笑话。
阿斗指派诸葛亮北伐？你丫脑袋有病就早治，北伐是阿斗指派还是诸葛亮上表自行决策的事情？战场上的调动原来不是实际指挥？这么说荀攸在击颜良文丑里做的策划是空气了？
后军还，南夷复叛，杀害守将----自然被杀害守将的某小县。难道全南中守将都被杀害了？你丫脑袋没问题吧？
参考刘后主传----
建兴元年夏，牂牁太守硃褒拥郡反。益州郡有大姓雍闿反，流太守张裔於吴，据郡不宾，越隽夷王高定亦背叛。
三年春三月，丞相亮南征四郡，四郡皆平。
“南夷复叛”的规模根本进不了后主传的法眼。规模有多大，自己心知，当然，以阁下这种缺心眼的逻辑来说，南夷复叛就是全部南夷都复叛了，小部分南夷叛乱不能叫“南夷复叛”的。
实际上，这个“南夷复叛”是发生在建宁郡的事情，是李恢从建宁撤军后的小规模叛乱事件。这些平叛尚且还比不上马忠的平越隽的规模要大。还拿去跟诸葛亮平南中四郡的事迹相比较，真是有才到极点。
“比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。”
----大汗？不用大汗了，比东方相聚合就是魏庭动身之时，而公从斜谷来，也就是说，诸葛亮此时才从斜谷前去长安汇合魏延。兵分两路？哦~ 你的意思是，魏庭老早就发兵相救，然后夏侯懋在前有5W大兵牵制诸葛亮，后有20余日便抵达的东方魏援军的情况下见魏延就跑路？说句不好听的，从斜谷到长安其路有近千里之遥。魏延轻军行走子午谷660里+子午谷到长安的百余里路都得花10多天的时间。诸葛亮所率领主力还能20天内完成千里行军到长安，并且途中还要牵制5W大军？？以你的假设，等于蜀军主力到长安时几近疲惫无力，而且后勤部队还跟不上的情况去面对魏国东方前来的精锐部队。
你会看书？你有脑子么你？白痴都比你强
再戳破你这种自以为是的逻辑混乱流----关中有足以抵挡诸葛亮主力的5W大军这一说法不会因为你通过各种手段去解释过去，就能变成是赵云面对的对手。因为你先假设5W大军存在，其后的一切解释手段都是牢牢以5我大军围基础展开的，你这种基于假设的YY流解说，能变成历史？
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2010-6-25 12:14 编辑 ]
