标题: 对于资本主义必亡共产主义必兴的认识
性别:未知-离线 枫月轩

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 295942
注册 2008-10-24


发表于 2009-11-18 14:38 资料 短消息 只看该作者
资本主义或社会主义说白了,就是一个外壳一个包装,社会形态的发展还不是人(统治者)说了算,当然谋事在人,成事在天!孰优孰劣不是绝对的,时间会验证一切!


顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2009-11-18 14:44 资料 文集 短消息 只看该作者
已经可以证明了!


顶部
性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮


发表于 2009-11-20 00:12 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 wukexycq 于 2009-8-14 13:32 发表
共产主义是不会实现的
1.物种进化论,贪得无厌的人领导社会,生产力才会提高,人之所以穷,主要是2个方面的原因,致富意识跟致富能力,小富即安的人是不可能带动社会进步的,秦始皇,汉武帝,成吉思汗式的人才能带动社会进步,赵构式的人,最终只有死路一条
2.缺陷美理论,我自创的,任何事或物,都是有优缺点的。过于完美的东西是不存在的

哈哈,你这两个问题我试着解答,看看成不成立。

1、物质大丰富的时候是什么时候?当飞船能够随意在各个星球穿梭的时候,机器人能够替代日常人干活的时候,这个条件可以满足。钻石?宇宙中的钻石矿会少么?美女?基因改造工程,会让美女不再稀缺——其实现在韩国的整容已经可以基本满足这项需求了^_^

2、物质满足了,人会没进取心了,于是世界完蛋了?物质满足了,但另外一件东西是机器人干不出来的,精神生活啊,对未知世界的探索欲望啊……人仍然是有追求的,只不过不再为了生存搏斗,也不在为了发展搏斗,而是为了事业理想搏斗——就像老马说的,此时劳动成了乐趣

3、缺陷美问题:大同世界,只是基本物质生活完美了,缺陷也肯定是大大的,肯定也有无穷尽的斗争,可能就是我们文学典籍里的神仙之间的争斗方式了,表面是温情脉脉的,里面是波谲云诡的。只是,我们现在还没到构思这种缺陷的时候,未知生,焉知死……

4、球场看球问题:那时候还需要买票么?全息的现场直播,现在技术已经差不多能实现了(还太贵),和同场观众欢呼呐喊?这是网络同步的问题了,现在的网速基本够了,其他效果?比如摸摸球衣之类的,也有待技术发展。

5、这个实现时间嘛,可能还需要很长时间,计算机和互联网的发展,已经让我们可以开始窥探这个未来了。制度的演练,现在也是有的,只不过恰好不在政治领域,而是在技术领域,分布式方式现在正流行扩散中……个人觉得楼主对演变过程部分的分析,还是蛮好的。


另外,一个理论可不可取,标准不是哪个名人相信了,而在于分析的是不是有道理,有道理就接受,没道理就驳倒之,有漏洞就戳破之,何必在乎谁相信了、谁不相信呢,牛顿还相信上帝呢,难道我们也要相信去?
lz认真思考道理,结果ls没去想道理,揪住几个名词就开始灌水,因此bs楼上那些一看到几个碍眼的名词就说话的。另外,建议楼主换个不碍眼的名词,这样讨论会相对平和些。

[ 本帖最后由 黑传说 于 2009-11-20 00:43 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2009-11-20 01:32 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
全球的军费大概是1万亿,美国就占了69%,不知道要这么多军费干什么,反恐?
顶部
性别:男-离线 lichunhui
(太灰狼)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 776
编号 16230
注册 2004-8-24
来自 吉林


发表于 2009-11-20 11:28 资料 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 黑传说 于 2009-11-20 00:12 发表

1、物质大丰富的时候是什么时候?...

想不通啊。

物质是有限的,而社会发展是无限制的

有限对无限,物质怎么可能不稀缺呢?

负熵能出现吗?
顶部
性别:未知-离线 intermlbai

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 904
编号 280785
注册 2008-6-4
来自 司隶虎牢
家族 轩辕少林寺


发表于 2009-11-20 12:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者
所谓物质“极大丰富”本身就是肯定达不到的,所谓“按需分配”在不消灭个体差异性之前也肯定无法完全做到。
个人认为这一点上伟大导师还是展现了作为德国人的特点,古板而机械,理想的以为建立一个绝对的秩序就能解决社会问题
顶部
性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮


发表于 2009-11-20 13:00 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lichunhui 于 2009-11-20 11:28 发表


想不通啊。

物质是有限的,而社会发展是无限制的

有限对无限,物质怎么可能不稀缺呢?

负熵能出现吗?

每人分配一个星球的资源,还不是大丰富么?

物质有限,社会发展也是有限的,只不过相对于个人来说无限了而已。
顶部
性别:未知-离线 DraculaEx

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 7
编号 347789
注册 2009-11-20


发表于 2009-11-20 23:21 资料 短消息 只看该作者
共产主义和法西斯乃一丘之貉 ,极权主义的双胞胎,人类历史上的两朵奇葩!
推荐F.A.哈耶克《致命的自负——社会主义的谬误》
顶部
性别:男-离线 lichunhui
(太灰狼)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 776
编号 16230
注册 2004-8-24
来自 吉林


发表于 2009-11-21 11:25 资料 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 黑传说 于 2009-11-20 13:00 发表

每人分配一个星球的资源,还不是大丰富么?

物质有限,社会发展也是有限的,只不过相对于个人来说无限了而已。

一人一个苹果,吃完了必然会去抢别人的。
一人一个星球,不过是稍大些的苹果罢了。吃完了怎么办?

从大环境来讲,宇宙不过是丛林法则的扩大版。
欧洲殖民时期,本国内部资源不足,就去抢掠亚洲美洲非洲。现在依旧是强国抢弱国,甚至可说是人吃人。
可以想象将来地球殖民外星,和上面的情形是一样的。不过是为了自己的生存,而侵占其他生物的空间罢了。
如果遇到外星智能生命,我想不出除了互相攻击外,如何能占有足够丰富的资源(当然,我的前提是资源有限)。

或许你说的共产主义就是一个物种内部共产及对其他生命的掠夺?
不用马克思提,细菌和病毒早就共产主义了。
顶部
性别:未知-离线 ukyo007

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 151
编号 306901
注册 2009-1-21


发表于 2009-11-21 21:09 资料 短消息 只看该作者
回复 #68 黑传说 的帖子

1个人分配1个星球?我的星球最好怎么办?你爽还有别人不爽呢!
你觉得美女和人工美女是一样的呗?
还先别说是不是美女,处女情节就是无数男人都有的东西,第1次是不是稀缺的?
顶部
性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮


发表于 2009-11-22 21:17 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ukyo007 于 2009-11-21 21:09 发表
1个人分配1个星球?我的星球最好怎么办?你爽还有别人不爽呢!
你觉得美女和人工美女是一样的呗?
还先别说是不是美女,处女情节就是无数男人都有的东西,第1次是不是稀缺的?

一个星球够一个人带领一队机器人开发多少年?亿万资产的人,多一块钱少一块钱,区别已经不大。
其实感觉没必要到每人分配一个星球的时候,大概开发完太阳系大概就够了。

外在的美女易得,内在的美女难求,才气、气质、经历、性格都和你匹配的女人,难道是能够批量化出来的?植入脑部芯片?那样的话,你也就没有选择的机会了,机器人一个而已还能关心得了对方美丑?
顶部
性别:男-离线 lichunhui
(太灰狼)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 776
编号 16230
注册 2004-8-24
来自 吉林


发表于 2009-11-23 08:17 资料 短消息 只看该作者 QQ
回复 #71 黑传说 的帖子

都是亿万资产的人,那就等着货币贬值吧。
多一块,少一块当然没啥区别,不过要是出个资产排行榜,就有区别了。

换个角度说,冠军只有一个,你能满足每个人得奥运金牌的愿望吗?
真的能满足的话,奥运金牌还有意义么?
看比赛的观众们共产,或能通过技术手段(去现场是假的)实现。
冠军也共产?
顶部
性别:未知-离线 ukyo007

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 151
编号 306901
注册 2009-1-21


发表于 2009-11-24 00:05 资料 短消息 只看该作者
71楼终于糊涂了,你到底是不是支持能实现共产?
才气、气质、经历、性格都适合的优秀女人少,才会有很多人追,这也正说明共产也有很多解决不了的稀缺性,所以说它实现不了。你怎么分析这个问题?
顶部
性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮


发表于 2009-11-25 19:57 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ukyo007 于 2009-11-24 00:05 发表
71楼终于糊涂了,你到底是不是支持能实现共产?
才气、气质、经历、性格都适合的优秀女人少,才会有很多人追,这也正说明共产也有很多解决不了的稀缺性,所以说它实现不了。你怎么分析这个问题?

物质短缺和精神短缺是一样的么?
物质短缺能够通过武力抢劫,来获得所需;精神短缺,怎么抢?共产肯定是物质不短缺的,但精神的短缺还是必然的,至少是短缺了乐趣,要不怎么老马说:劳动是“因为乐趣”呢?
顶部
性别:未知-离线 ukyo007

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 151
编号 306901
注册 2009-1-21


发表于 2009-11-25 21:12 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 黑传说 于 2009-11-25 19:57 发表

物质短缺和精神短缺是一样的么?
物质短缺能够通过武力抢劫,来获得所需;精神短缺,怎么抢?共产肯定是物质不短缺的,但精神的短缺还是必然的,至少是短缺了乐趣,要不怎么老马说:劳动是“因为乐趣”呢?

不患寡而患不均。就算物质能如你所说,能达到不再稀缺。(个人认为这纯粹是幻想,就和人类个体能进化出时空穿越能力一样,完全没有基本依据)精神财富上的严重落差,难道就不会产生动荡?难道不会产生压迫?难道不会产生阶级?难道就是你理想中的共产主义社会?
顶部
性别:男-离线 本心

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 348315
注册 2009-11-25


发表于 2009-11-25 21:58 资料 短消息 只看该作者
有欲望人类才有前进的动力,每个人都希望独自拥有,但他又与共产主义“共产”这核心相违背,共产主义只是个乌托邦而已,美丽的神话
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2009-11-26 09:36 资料 文集 短消息 只看该作者
无量寿佛经说,静心修行可以往生西方极乐佛国。

圣经新约说,灵魂救赎后我们上天堂。

资本论说,物质极大丰富后我们去共产主义。


嗯嗯嗯~信则有不信则无~西方极乐佛国、天堂、共产主义~都是有的
顶部
性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮


发表于 2009-11-26 21:24 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2009-11-26 09:36 发表
无量寿佛经说,静心修行可以往生西方极乐佛国。

圣经新约说,灵魂救赎后我们上天堂。

资本论说,物质极大丰富后我们去共产主义。


嗯嗯嗯~信则有不信则无~西方极乐佛国、天堂、共产主义~都是有的

无量寿佛经说,静心修行可以往生西方极乐佛国。
圣经新约说,灵魂救赎后我们上天堂。
果粉说,要不是1949,我们现在肯定生活在自由的天空下……
嗯嗯嗯~信则有不信则无~西方极乐佛国、天堂、自幼民煮~都是有的
不和公瑾这种反共死硬派讨论这种问题……

回楼上的:精神短缺会不会产生动荡和压迫呢?我个人认为可能会,看当时的制度设计。

[ 本帖最后由 黑传说 于 2009-11-27 21:39 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 ukyo007

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 151
编号 306901
注册 2009-1-21


发表于 2009-11-26 22:58 资料 短消息 只看该作者
比起当年共产主义提出的时期,现在的科技、生产力都已经大大发展了,说是飞跃1点都不夸张。
但是,物质的稀缺性一点都没解决,现在党在提的反而是可持续、科学发展观,那不正是因为矿产等不可再生资源的匮乏而产生的吗?
实在不看好物质方面能达到共产的不稀缺境界。
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2009-11-27 09:00 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 黑传说 于 2009-11-26 21:24 发表

无量寿佛经说,静心修行可以往生西方极乐佛国。
圣经新约说,灵魂救赎后我们上天堂。
果粉说,要不是1949,我们现在肯定生活在自由的天空下……
嗯嗯嗯~信则有不信则无~西方极乐佛国、天堂、自幼民煮~都是 ...

即便是没有1949,我们确实也不会生活在完全自由民主的天空下~最多比照现在台湾~

我原来还算挺欣赏你,但看了你回我的帖子,没啥理论,随便扣上“果粉”、“死硬派”的帽子~~~你真让我对你感到失望。举个例子反讽我,但你却忘了,共产主义和极乐佛国、天堂一样都被说的天花乱坠但都没人见过,但我们都看的见台湾目前的状况

以前你就没说明白过:在资本密集,智力服务的行业中,究竟是人在剥削资本还是资本剥削人?
在未来很可能出现纯自动化生产的车间内,谁在剥削谁?(设备也是被设备生产的,或者说,机器人也是被机器人生产的)

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2009-11-27 09:01 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮


发表于 2009-11-27 21:38 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2009-11-27 09:00 发表


即便是没有1949,我们确实也不会生活在完全自由民主的天空下~最多比照现在台湾~

我原来还算挺欣赏你,但看了你回我的帖子,没啥理论,随便扣上“果粉”、“死硬派”的帽子~~~你真让我对你感到失望。举个 ...

讨论这种未来可能怎样的想象中的问题,最怕意识形态夹杂其中进行价值判断,而你在别的帖子中都经常性会夹杂这些,所以说不和你讨论。

你后面那个问题:
在智力密集型的行业中,虽然现在看起来还是资本密集型主导着技术的密集,但另一方面智力密集已经开始起到一定的主导作用,也在引导着资本的流向,而且这种趋势越来越明显(比如开源领域)。


谁剥削谁呢?未来机器肯定是我们的剥削对象,体力劳动肯定可以完全被替换掉。替换了体力,难道脑力活动只是风花雪月么?还可以是探索未知吧?绝对不会闲着的。
不劳而获?会被口水淹死,被眼光bs……仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,恐怕到时会得到最好的诠释。
想剥削别人?有必要么?有可能么?

物质是否能够极大丰富化呢?想想当年航海大发现,西欧人的亢奋状态,然后再想想未来可能的航空大发展,星际殖民,难道不会让地球人亢奋么?至少在目前的可能想象里,太阳系的资源相对于现有人类来说,是无限了吧?如果还不够,还有银河系,不过估计要引发星球大战了。

中国提的可持续、科学发展观,我个人认为,可能中日印等国会如同当年的西班牙葡萄牙,成为地理大发现的先行者,因为资源太稀缺了。——当然,由于星球生活条件所限,我们不能贩卖黑奴了,只能贩卖机器人了。

到时可能是:地球适合生存,人类享受其他星球的产品,控制在其他星球上的机器人干活,人依靠兴趣来组织起各种生产、生活组织,有无限多的组织,每个人都参与好几个公共组织,在各种组织里拥有不同的身份,在一个组织中可能是被剥削劳动的,但在另一个组织里,可能就是剥削其他人的劳动,没有人能够主导所有的组织,专业组织解决专业问题。暴力组织是不是存在?至少现在个人觉得还是需要的,用于应付社会危机,但暴力组织是被其他公共组织严密控制住的,会不会有人利用控制了暴力组织来搞剥削呢?

[ 本帖最后由 黑传说 于 2009-11-27 22:08 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2009-11-30 18:04 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 黑传说 于 2009-11-27 21:38 发表

讨论这种未来可能怎样的想象中的问题,最怕意识形态夹杂其中进行价值判断,而你在别的帖子中都经常性会夹杂这些,所以说不和你讨论。

你后面那个问题:
在智力密集型的行业中,虽然现在看起来还是资本密集 ...

我不喜欢讨论未来虚无的东西~所有人无法预测未来,就好比八十年代再NB的美国科幻大片,人类已经征服银河系,但他们也从来想不到电脑和互联网的概念。
所以,我说共产主义的玄乎其玄的物质极大丰富和西方极乐没啥不同,都是我们无法验证的。


至于后面我的问题,我觉得你有点儿所答非所问~

我的理论是:究竟是资本剥削人还是人剥削资本,要看在该生产模式下,是人多还是资本多(机器本身就是资本的一种表现形式)(其实就是看是可变成本是主要部分还是固定成本是主要部分)。人多则资本剥削人,资本多则人剥削资本。
SO,我根本就不同意马克思经济理论推导出的剩余价值等概念,也不同意他因此得出的资本主义不可调和的矛盾。如果上述这些出现问题,那么马克思说资本主义必亡共产主义必然取代之的理论,也会出现问题。

当然,马克思还是很伟大的,在那个时代,看不到未来机器化大生产的可能还有翻云覆雨的资本能力,这也是很正常的。

关于本文的题目,我认为,资本主义终将会灭亡,但取代资本主义的是否是共产主义,值得商榷(最后可能是一种未知的生产方式,就像70年代人们不太理解互联网一样)。根据“实践是检验真理的唯一标准”,那么共产主义在和资本主义的实际竞争中,目前正处于下风。

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2009-11-30 18:06 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2009-11-30 18:28 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
按照 Mike Moore 之《Capitalism: A Love Story》的说法,资本主义灭亡是必然的,取代它的将是"Democracy"。呵呵。
顶部
性别:男-离线 lichunhui
(太灰狼)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 776
编号 16230
注册 2004-8-24
来自 吉林


发表于 2009-12-1 11:49 资料 短消息 只看该作者 QQ
回复 #83 天宫公主 的帖子

科学顶个球

民主嘛,连个球都不顶
顶部
性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 &lt;i&gt;平生最爱周公瑾&lt;/i&gt; 于 2009-11-30 18:04 发表&lt;br /&gt;<br />
<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
&lt;br /&gt;<br />
我不喜欢讨论未来虚无的东西~所有人无法预测未来,就好比八十年代再NB的美国科幻大片,人类已经征服银河系,但他们也从来想不到电脑和互联网的概念。&lt;br /&gt;<br />
所以,我说共产主义的玄乎其玄的物质极大丰富和西方极 ...

这样吧,我们先把未来取代资本主义社会的社会叫X吧,这个X里,有好多人设想过,不过到目前为止,就我所知,就老马的设想比较接近现实。<br />
资本剥削人还是人剥削资本里面,人多少和资本多少是两个不同的度量体系吧?人指劳动价值?——关于这部分,半夜脑子浆糊中,没看明白。<br />
<br />
现在的那个所谓的共产主义,真的是老马所说的么?<br />
另外,判断一个历史长时段的转变,当下两者的发展情形根本不值一提。<br />
<br />
我楼上提的问题,不知道有没人分析过,就是在一个新的制度下,暴力组织将如何演化呢?
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2009-12-3 09:06 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 黑传说 于 2009-12-3 04:07 发表

这样吧,我们先把未来取代资本主义社会的社会叫X吧,这个X里,有好多人设想过,不过到目前为止,就我所知,就老马的设想比较接近现实。<br />
资本剥削人还是人剥削资本里面,人多少和资本多少是两个不 ...

老马的设想如何接近现实?物质极大丰富、人们乐意劳动并以此为荣、人们视财富的多少为粪土,这三条就是最不现实的前提假设。

资源的有限性和欲望的无限性本是不可调和的矛盾,老马楞说这能调和(但却没给出调和的办法,只是一厢情愿的设想这个矛盾可以调和)。。。

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2009-12-3 09:08 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 lichunhui
(太灰狼)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 776
编号 16230
注册 2004-8-24
来自 吉林


发表于 2009-12-3 10:40 资料 短消息 只看该作者 QQ
老马是共产主义第一任教主,属于上帝/佛祖/真主级别的角色。

上帝说这能调和,信徒们自然不敢反对了。
顶部
性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 <i>平生最爱周公瑾</i> 于 2009-12-3 09:06 发表<br />

<br />

<br />
老马的设想如何接近现实?物质极大丰富、人们乐意劳动并以此为荣、人们视财富的多少为粪土,这三条就是最不现实的前提假设。<br />
<br />
资源的有限性和欲望的无限性本是不可调和的矛盾,老马楞说这能调和(但却没给 ...

你没看我上面分析么?“物质极大丰富、人们乐意劳动并以此为荣、人们视财富的多少”,这三条恰恰是最接近现实的,现在就已经能够摸到影子了,至少我已经能够在某些领域摸到后面两条的影子,而且还是经过长期运作目前正在大范围扩散中,前面一条,则理论和科技进展的推论上也能成立。——这些我上面帖子好像都已经分析了,有没道理请仔细思考,根据上面的分析来反驳,而不是直接提论点,却不提论据。
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2009-12-3 11:19 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 黑传说 于 2009-12-3 11:03 发表

你没看我上面分析么?“物质极大丰富、人们乐意劳动并以此为荣、人们视财富的多少”,这三条恰恰是最接近现实的,现在就已经能够摸到影子了,至少我已经能够在某些领域摸到后面两条的影子,而且还是经过长期运 ...

哈哈~兄弟你上面那些,真的是当做论据的?

第二条里,你说人不满足精神世界。请问,每人的精神世界都是同样满足的么?有没有人想在精神世界中过的更丰富呢?探索知识不可能是全人类同时完成的吧,必然有先右后,那么先探索到知识的人凭什么把他无偿传授呢?如果是为了虚荣而传授,那么这样的社会又岂是完全公平的。

至于第一条,我都懒得说你,你怎么只知道说人造美女,你怎么没考虑过女人对男人的物质需求?还有我问你,极大丰富时,男人应该是想睡谁睡谁吧?有那么多女人么?容貌可以造,性格可以造么?

下面,该来我对物质极大丰富和没有物质需求的杀手锏了:人的寿命不会相同吧,人都想尽可能的延年益寿,物质极大丰富是怎么个满足法?

老兄,别拿这个当论据,让人笑话了~

未来不可以预测~老马想不到对冲基金在经济中翻云覆雨的作用,你我都不知道未来会怎么样。用现在的技术去预测遥不可及的未来,只能遗留千古笑柄。其实,就目前来看,说世界大同,说人类所有物质需求都满足,那就意味着人类长生不死了~你直接去证明我们都变成神明好了。



老兄,你让我想起了我小时候,绞尽脑汁的去想机器猫那些神奇道具的合理性,哈哈哈~

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2009-12-3 11:38 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2009-12-3 11:33 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
呵呵,楼主是我大学兄弟,目前年收入也有个六万多吧,在他所在的城市可以算上中上等了~

在学校里和我的政见差不多,等毕业之后,可能由于经历关系,偶和兄弟的政见差异越来越大,以至于到现在的完全不同。

国庆时候在南京我跟你说过的相信你还记忆犹新,为什么X一定放要在XX和XX前面。

至于实现communism,我就想问你一句,communism要求人人大公无私。自私是人类的天性,如何从基因中消除这一天性?从科学角度就完全说不通。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 13 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 13 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 21:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017077 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP