《赤壁》是我见过最贴近史实的三国题材电影 - 影音经典


	关内侯

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	126
帖子	12567
编号	31412
注册	2005-1-29

#62

发表于 2008-8-1 19:15 资料主页个人空间短消息只看该作者

总感觉标题有点诡辩的味道


	kaidokido

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	433
编号	70597
注册	2006-5-30

#63

发表于 2008-8-1 22:42 资料短消息只看该作者

电影毕竟还没完结目前还看不出内涵个人认为不会有什么内涵虽然john woo的face off是我最喜欢的电影没有之一

另外lz此文简直不知所云不讨论真实与否剧情以及细节上逻辑的硬伤太明显了
有的人说剑龙卸甲除去3国背景就过的去。。我雷这也适用于赤壁

[ 本帖最后由 kaidokido 于 2008-8-1 20:31 编辑 ]


	2132132154512

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	327875
注册	2009-6-16

#64

发表于 2009-6-16 06:51 资料短消息只看该作者

《赤壁》拍得不错，但歪曲历史太让人反感了。
大战在即，小乔一个女人怎么跑到曹营去？
你说吴宇森这不是把观众当成傻B吗？？


	艰苦

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	327876
注册	2009-6-16

#65

发表于 2009-6-16 07:18 资料短消息只看该作者

《赤壁》自称史诗电影，歪曲历史太多了，还为周俞平反...
我都想不明白曹操怎么为一个女人所惑的，那是三国演义里诸葛亮用曹操的诗骗周俞打仗的
事实上曹操是个很有远见的政治家，怎么会为一个女人而去战争？拿这电影去骗外国人吧..


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#66

发表于 2009-6-16 08:25 资料主页短消息只看该作者

我只想说，古人能 YY 出《三国演义》，我辈为何不能 YY 出《赤壁》？

明朝人有哪点特殊，让他们比我们更有创作权？


	武骧金星

组别	校尉
级别	前将军
功绩	29
帖子	1763
编号	56399
注册	2005-12-31
来自	上海

#67

发表于 2009-6-16 08:29 资料个人空间短消息只看该作者

没啥8可以，但相提并论可8行——水准差距忒大了点~


	congwanshui (超级大虫)

组别	校尉
级别	安北将军
功绩	26
帖子	2624
编号	82197
注册	2006-9-8
来自	湖北

#68

发表于 2009-6-16 09:01 资料文集短消息只看该作者

吴讲的是另外一个故事，跟三国时期赤壁大战没什么关系，除了有些人及有些地方的名字一致外！


	dingbo011 (颓废的懒神)

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1476
编号	217302
注册	2007-9-18
家族	肉肉门

#69

发表于 2009-6-16 09:05 资料个人空间短消息只看该作者

感觉标题有点诡辩的味道,赤壁改的太邪了吧


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

#70

发表于 2009-6-16 09:29 资料主页个人空间短消息只看该作者

我是一个大陆人，对楼主这篇文章有如下非细节性意见：
窃以为，楼主原本应该就顺着“不要拿三国演义为蓝本去苛求电影赤壁，电影有电影的规律”这样一个思路来展开，可以列举比对那部名著与这部电影之间的不同之后，再告诉大家两者都不是历史，各种艺术体裁各有其艺术规律——这个思路是楼主这篇文章受到一些网友赞同的主要原因——但是，很可惜很可惜，楼主毕竟是把主题放在了“认为这部电影‘最贴近史实’”上，却又未能有力地论证这部电影如何贴近史实了、人物塑造如何有历史风骨了等等，最多只是证明了这部电影“有其特色”而已。而在这样的基础上楼主对于导演吴宇森“对三国历史的理解程度”上一边倒式的评价就更如空中楼阁。
至于楼主写到最后借题发挥插入对我们素质的评价，我在这里不作太多回应，我虽然从不曾认为香港是文化沙漠、也认为我们不该护短，但对楼主田忌赛马式的做法深表遗憾。

[ 本帖最后由陶心于 2009-6-16 09:48 编辑 ]


	慕容秋 (桃花谢了有玫瑰)


	白衣伯爵

组别	白衣卿相
级别	大将军
好贴	4
功绩	208
帖子	11881
编号	1012
注册	2004-3-16
来自	弈城
家族	慕容世家

#71

发表于 2009-6-16 09:58 资料个人空间短消息只看该作者

难看关羽参与了长坂坡的群架就不说
居然还关羽和赵云全是步战连马战的戏都很少真不不咋的


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#72

发表于 2009-6-16 11:06 资料主页短消息只看该作者

武骧金星：这点我同意。我对《赤壁》也不怎么看好，但我不会认为它不贴切历史而否定它。

congwanshui：如果吴讲的是另外一个故事的话，难道当初罗讲的不是另外一个故事？

慕容秋：《三国演义》里的关羽明显就是一个宋朝人，吴雨森没给赵云染发已经够手下留情的了。


	桃源居士

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	20
编号	327917
注册	2009-6-16

#73

发表于 2009-6-16 13:24 资料短消息只看该作者

诸葛亮跟个白痴没两样……
孙权简直就是智障……


	水镜门生 (虾仁生煎)


	许国公河北东路经略使 ★★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	6
功绩	2628
帖子	22586
编号	52409
注册	2005-11-4
来自	五谷轮回之所
家族	肉肉门

#74

发表于 2009-6-16 13:31 资料个人空间短消息只看该作者

为啥公主说二哥是宋朝人


	figozhu

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	636
编号	44468
注册	2005-7-28

#75

发表于 2009-6-16 13:55 资料主页短消息只看该作者

看了lz的帖子，一点也没讲到贴近史实啊。
全是在反驳别人。


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#76

发表于 2009-6-16 14:50 资料个人空间短消息只看该作者

LZ的史实是从哪里得来的


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#77

发表于 2009-6-16 15:33 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 水镜门生 于 2009-6-16 13:31 发表
为啥公主说二哥是宋朝人

汉朝有青龙刀么？


	昆仑殇

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	2
编号	327785
注册	2009-6-15

#78

发表于 2009-6-16 15:38 资料短消息只看该作者

语言实在太差，情节改的无话可说


	zhg588

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	2
编号	75789
注册	2006-7-16

#79

发表于 2009-6-16 16:14 资料短消息只看该作者

我也说说我的观点，说《赤壁》不好的人不都基于《三国演义》来判断，《三国演义》我看不到1/10，到是枕头那么厚的《三国志》我看完了。我承认《赤壁》如果如果纯以一个独立的故事来看还是不错的。但是有些地方我们也不以符不符合历史来评论，单从正常人的智商（当然纵横沙场多年的将领智商应该是高于一般人的）来说，就“八卦阵”那一段就让人很是郁闷，原因很多人说过了，我就多说了，只是想，拍电影的至少不该愚弄观众的智商吧，你说这让小孩看了他们也知道在一堆沙尘迷雾之前，也该考虑一下再冲进去吧，但曹军大将可真想都不想就进去了。说让小孩“对三国主要人物的性格有了初步的了解”这点，我要是有小孩，我会告诉他，这片是喜剧片，看看就行，别当真、别较劲


	水镜门生 (虾仁生煎)


	许国公河北东路经略使 ★★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	6
功绩	2628
帖子	22586
编号	52409
注册	2005-11-4
来自	五谷轮回之所
家族	肉肉门

#80

发表于 2009-6-16 17:43 资料个人空间短消息只看该作者

公主这理由很好很强大


	方天戟

组别	羽林都尉
级别	护军
好贴	1
功绩	84
帖子	418
编号	28764
注册	2004-12-25

#81

发表于 2009-6-16 19:03 资料主页文集短消息只看该作者

总有人认为只要和演义不同，就是贴近历史


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#82

发表于 2009-6-16 19:08 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 水镜门生 于 2009-6-16 17:43 发表
公主这理由很好很强大

为什么？你能找出汉代有青龙刀那样武器的证据么？


	西园新军


	吴县侯彰武军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	平东将军
好贴	3
功绩	585
帖子	2544
编号	26246
注册	2004-11-29

#83

发表于 2009-6-16 19:09 资料个人空间短消息只看该作者

天宫说得对，演义里的老关是个中世纪骑士；但那思维逻辑是明朝人，所以，老关是三国的人名宋朝的装备明清的思维。


	水镜门生 (虾仁生煎)


	许国公河北东路经略使 ★★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	6
功绩	2628
帖子	22586
编号	52409
注册	2005-11-4
来自	五谷轮回之所
家族	肉肉门

#84

发表于 2009-6-16 19:37 资料个人空间短消息只看该作者

我只是觉得关二哥在这片里实在太丑了，至于冷艳锯到底有没有，这个要请教兵器专家了


	西园新军


	吴县侯彰武军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	平东将军
好贴	3
功绩	585
帖子	2544
编号	26246
注册	2004-11-29

#85

发表于 2009-6-16 19:51 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 水镜门生 于 2009-6-16 19:37 发表
我只是觉得关二哥在这片里实在太丑了，至于冷艳锯到底有没有，这个要请教兵器专家了

汉代确实索米有关刀的。巴森岂止是丑啊，块头也小，鉴于此，吴宇森给他装备的是相对轻巧的柴刀。


	老实和尚


	白衣伯爵谏议大夫

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	2
功绩	387
帖子	6405
编号	5225
注册	2004-2-10
家族	轩辕狼党

#86

发表于 2009-6-16 20:15 资料主页个人空间短消息只看该作者

赤壁是一部相当成功的同人剧。这个我承认。


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#87

发表于 2009-6-16 23:15 资料主页个人空间短消息只看该作者

窃以为，“见龙卸甲”要比“赤壁”好看，好歹蛮热闹的

说大陆是文化沙漠打击面稍微大点，要说上海是文化沙漠那还差不多

别的不提，庞二去浙南小城奉化办差，新华书店里有卖正版的“三命会通”，光这一点就不能说人是沙漠了

上海的书店，基本都是考试＋菜谱的组合。。。


	西园新军


	吴县侯彰武军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	平东将军
好贴	3
功绩	585
帖子	2544
编号	26246
注册	2004-11-29

#88

发表于 2009-6-17 07:36 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由庞桶于 2009-6-16 23:15 发表
窃以为，“见龙卸甲”要比“赤壁”好看，好歹蛮热闹的

见龙卸甲蛮好，有马战，音乐也不错。


	天天都是早上好

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	119
编号	291698
注册	2008-9-21
来自	？？？

#89

发表于 2009-6-17 07:45 资料短消息只看该作者

商业片非历史片....连所谓的历史片都能拍个漏洞百出..你还想要商业片如何临近历史呢???嗯嗯...这类影片我就基本上看个花梢的画面.


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#90

发表于 2009-6-17 07:59 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由庞桶于 2009-6-16 23:15 发表
窃以为，“见龙卸甲”要比“赤壁”好看，好歹蛮热闹的

说大陆是文化沙漠打击面稍微大点，要说上海是文化沙漠那还差不多

别的不提，庞二去浙南小城奉化办差，新华书店里有卖正版的“三命会通”，光 ...

相对于《赤壁》我也更喜欢《见龙》。