原帖由 河丘林氏 于 2008-1-31 18:09 发表
凭什么十几岁的小孩子当选就是必有过人之处.霍尔金娜当选就是靠人脉关系...你从得知.
这属于枝节问题,我们不谈.
你把腐败归结到文化上,怎么就不谈谈韩国,日本,新加坡,香港等地的反腐败????同是儒家文化圈,怎 ...
韩国不了解，不是很清楚了。
日本应该不算是儒家文化圈吧？假如徐福东渡日本的传说是真，那时候也没有把儒家文化带过去呢？
日本人尚武、武士道精神也有其历史的沉淀因素和变化。尚武、忠君的思想也造就他们发奋图强、拼命三郎的精神面貌，日本人的历史、性格、意识形态跟中国人相差太远了，怎么相提并论呢？
并且现在中国的文化并不是单纯的儒家文家流传，而是参杂了很多历史沉积的味道的其他文化，西园将军说的被蒙满两族长期压逼过也有一定的因素，饿的意思是说，独特的历史造就独特的变化的文化传统，然后文化又决定形成人文，就造现在中国人有别于其他国家和民族的性格、价值观和办事习惯等等，而且几年一小变，几十年一大变，非常不稳定，就是这个意思了。如果中国人的办事方式纯纯地按儒家思想去办，成为稳定的传统的话，肯定清静不少。
新加坡和香港都是长期的英国殖民地过来的，西方国家司法威严传统是带到来的，毕竟殖民地时代他们都是由英国人统治、英国人说了算的，用英国人的办事方式，在一定程度上改变了他们的性格，殖民地主要只是要你的廉价原料和产品销售市场，文化方面的东西他管你生死呢。其实香港也有过腐败史，上世纪六七十年代没有廉政公署之前，英国统治者们贪污腐败也很严重，《我来自潮州》有介绍，受压逼的香港人都想了办法改变了现状，也用过以腐制腐的方式对抗，使英国人也不敢乱来。香港回归后香港自治，但司法威严、法庭至尚的精神传统保留了下来，而且香港地少人少，政府只有一级，法院好像也只有三级吧，当然好管很多。香港人的性格跟大陆人的性格差别也非常大，接触多了你就会发现，香港人受到压逼在街上高呼“正义”，会受到人们的赏识，但大陆人高呼“正义”，会遭到不少“弱智”、“腐朽”的嘲笑，为什么呢？这就是性格上的传统啦。
这是饿的观点。
