原帖由 枫月 于 2007-8-5 13:29 发表
不分伯仲？章武十九年春：维为魏大将军邓艾所破于段谷，星散流离，死者甚众。
章武二十年至景耀元年：望，艾傍渭坚围，维数下挑战，望，艾不应。 维闻诞（诸葛诞）破败,乃还成都。
景耀五年:维率众出汉，侯和，为艾所破，还往沓中。
景耀六年：及钟会将向骆谷，邓艾将入沓中，然后乃遣右车骑将军廖化诣沓中为维援……月余，维为邓艾所摧，还驻阴平。
以上取自《姜维传》
《邓艾传》中也没有姜维胜的纪录……
可见，姜维跟邓艾还是有很大差距的。

原帖由 冒牌 于 2007-8-5 13:51 发表

延熙十九年段谷之役，关键原因在于胡济失约，不是姜维的责任。
二十年，两人并未交战，邓艾固守，也不能算姜维失败。
景耀六年，姜维之退是因为时钟会入汉中，所以退守阴平。

只有侯和一役，才是邓艾赢了 ...

原帖由 枫月 于 2007-8-6 20:40 发表

即使如此，邓艾还是1：0赢了

原帖由 冒牌 于 2007-6-26 11:12 发表
引评语要引全

评曰：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬； ...

原帖由 hhkk 于 2007-8-7 08:41 发表


陈寿对诸葛亮和姜维都有偏见。
只是诸葛功绩太大，抹杀不了，只好拿诸葛失败之处说事。
对于姜维就没这么多顾忌了。

原帖由 河内司马 于 2007-8-6 12:52 发表
王双有勇无谋,张郃之死好象是司马的阴谋.姜维所处的环境更恶劣.手下没啥大将了.连廖化都当先锋了可见一斑