原帖由青蓝于2006-03-06, 23:25:01发表
----我只说关羽不敢擅自开战. 确实是甘宁来了关羽就不渡河了, 但是哪来的关羽怕甘宁千把人了?
-----孙刘虽然率军相争, 却未开战火. 关羽能在刘备在时擅自进攻?
这是我说的原话, 孙刘虽率军相争却未开战火, 估计您是不看这前面的句子了. 断章取义当然容易歧义
----笑吧笑吧, 关羽知不知到甘宁有多少兵与你不知道关羽能有多少船用于渡河确实没半点关系. 只是告诉你, 你不知道关羽有多少船支渡河, 而吹关羽不渡河就是懦夫, 名过其实. 您是如何断定的? 而关羽又如何知道甘宁1300兵而非要渡河?
这两者有关系吗??
----我只说关羽不敢擅自开战. 确实是甘宁来了关羽就不渡河了, 但是哪来的关羽怕甘宁千把人了?
关羽敢把荆州南部三郡太守赶走,如何就不敢开战?引起孙权大怒并进军攻取三郡,事实上已经开战了。
哪来的关羽怕甘宁千把人了? 你怎么不问sanguozx“哪来的吕蒙怕关羽了”?
-----孙刘虽然率军相争, 却未开战火. 关羽能在刘备在时擅自进攻?
这是我说的原话, 孙刘虽率军相争却未开战火, 估计您是不看这前面的句子了. 断章取义当然容易歧义
谁知道“刘备在时”什么意思,估计您语文水平不过关. 写出的东西当然容易歧义。
----笑吧笑吧, 关羽知不知到甘宁有多少兵与你不知道关羽能有多少船用于渡河确实没半点关系.
承认没半点关系就好,没逻辑的笑话见一次笑一次。
你不知道关羽有多少船支渡河, 而吹关羽不渡河就是懦夫, 名过其实. 您是如何断定的? 而关羽又如何知道甘宁1300兵而非要渡河?
sanguozx和某马甲还吹击败关羽的徐晃是懦夫呢?我顺着他的话论下来,你也来论了很好,不说说他去??