标题: 有利的法需要遵守,有害的法呢?
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8892
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2024-10-26 10:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
绝大多数人都愿意遵守有利的法律,不利的就要细分,是只对你不利,还是对别人也不利,占得比例有多大,所以民主国家才弄一堆民意代表,以民意的名义制定法律,当然他们可以用游行等方法修正不合理的部份
如果不利的法律是个别人用强权强行推行的,那就只能讨论,强权是怎么来的了


顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2024-12-25 09:25 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #60 橙炎陽 的帖子

艳阳说说 斤斤较真 ,如何不利己了?

PS:顺便认真计较一下,于己于人于国都不利,然而合情合理的法,要不要执行,遵守呢?

[ 本帖最后由 斑鸠凉 于 2024-12-25 09:40 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2024-12-25 09:29 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #61 hhp19910906 的帖子

对自己有所不利,对别人非常有利;综合来看,是有利还是不利?人有家族,有朋友,有师长同学,不能仅仅为小我活着吧?我觉得《尔雅》说人,仁也,人 还是比较大的;按孔子的教诲,至少也有个“里仁”的范围。一乡一里之仁,怎样才是有利,怎样才是不利呢?

[ 本帖最后由 斑鸠凉 于 2024-12-25 09:41 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8892
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2025-1-5 13:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #63 斑鸠凉 的帖子

这种题什么时候成了判断题了,每个人的私欲汇总到一起得出的结果就是符合最多数人的结果
顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2025-1-10 17:24 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #64 hhp19910906 的帖子

那 合成谬误 呢?
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8892
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2025-1-12 09:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #65 斑鸠凉 的帖子

很正常啊,有好的一面必然有坏的一面,但都是自行选择的结果,换个词就是社会的错误,为什么会让大多数人认为谬误更好,例如现在美国蓝州的无政府主义,大量的打杂抢烧,也包括现在的加州大火
顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2025-1-19 10:51 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #66 hhp19910906 的帖子

你的意思是大多数误判了就该集体受罚,付出代价对吧?
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8892
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2025-1-26 09:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #67 斑鸠凉 的帖子

谁让他们选这样的政府,选票在他们手里,又没人质疑选举造假,不由选民负责,难道由吃瓜的负责?
顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2025-1-26 11:24 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #68 hhp19910906 的帖子

嗯嗯,按你这个逻辑,北欧动辄把大事拿出来全民公决就是合理的做法,别找顶缸的
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8892
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2025-2-9 09:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #69 斑鸠凉 的帖子

要不然呢,你还有更优的方案么,总不能让领袖个人决断吧
顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2025-2-9 10:38 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #70 hhp19910906 的帖子

代议制好很多,行政长官执行就好。全民公决有个显而易见的缺点:众多群众突然被叫上来投票买单,根本搞不清楚情况,乱作为的风险很高。特别是大事,专职的人都怕,群众更怕

[ 本帖最后由 斑鸠凉 于 2025-2-9 10:54 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8892
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2025-2-9 13:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #71 斑鸠凉 的帖子

你说的这些不都是间接民主,本身就是直选选上的,只是个别的大事才额外搞全民公投,还看不出来他们的意思?
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 47
帖子 4706
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2025-2-9 14:05 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2025-2-9 10:38 发表
代议制好很多,行政长官执行就好。全民公决有个显而易见的缺点:众多群众突然被叫上来投票买单,根本搞不清楚情况,乱作为的风险很高。特别是大事,专职的人都怕,群众更怕 ...

這個從原理上很好解釋
如你所見,群眾在很多專業問題上是抓瞎的,所以靠民意來決定國家大事是不妥當的

比如說英國應不應該脫歐,疫情下社交距離應該怎麼限制才合適,未來的能源應該搞電能還是氫能,先殖民火星好還是先殖民木星好
這一類的問題是需要大量的知識和思考才能給出理性判斷的

而群眾大多數時候是依賴直覺和常識來判斷
讓群眾公決顯然是不一定最優的

========

西方國家對這種情況有很多名諺
比如"民主是最不壞的制度","民主相當於把兩頭獅子換來換去,而不是固定放一頭狼出來"

他們的理念原理是靠民主制度把最終表現差的社會管理者換下去,並確保有這麼一個制度,以促進管理者足夠上心
他們相信如果是有別的在野競爭,這一層限制可以令當權者不要做得太差,至少要確保拿一套優於在野競爭者的管理方案出來以求連任

而在野競爭者也會確保自己拿一套優於當權者的方案出來
完全有可能兩方的方案都是壞的,或者兩個方案都是菜的,但至少有這麼一個競爭制度嘛,故曰"最不壞"

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2025-2-9 14:09 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-12 02:17
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011137 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP