原帖由 斑鸠凉 于 2025-2-9 10:38 发表
代议制好很多,行政长官执行就好。全民公决有个显而易见的缺点:众多群众突然被叫上来投票买单,根本搞不清楚情况,乱作为的风险很高。特别是大事,专职的人都怕,群众更怕 ...
這個從原理上很好解釋
如你所見,群眾在很多專業問題上是抓瞎的,所以靠民意來決定國家大事是不妥當的
比如說英國應不應該脫歐,疫情下社交距離應該怎麼限制才合適,未來的能源應該搞電能還是氫能,先殖民火星好還是先殖民木星好
這一類的問題是需要大量的知識和思考才能給出理性判斷的
而群眾大多數時候是依賴直覺和常識來判斷
讓群眾公決顯然是不一定最優的
========
西方國家對這種情況有很多名諺
比如"民主是最不壞的制度","民主相當於把兩頭獅子換來換去,而不是固定放一頭狼出來"
他們的理念原理是靠民主制度把最終表現差的社會管理者換下去,並確保有這麼一個制度,以促進管理者足夠上心
他們相信如果是有別的在野競爭,這一層限制可以令當權者不要做得太差,至少要確保拿一套優於在野競爭者的管理方案出來以求連任
而在野競爭者也會確保自己拿一套優於當權者的方案出來
完全有可能兩方的方案都是壞的,或者兩個方案都是菜的,但至少有這麼一個競爭制度嘛,故曰"最不壞"
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2025-2-9 14:09 编辑 ]