原帖由 落叶聚还散 于 2017-3-29 13:35 发表

你可以看一下，炎阳回复的美国高利贷的情形，再发表这番高论不迟。

原帖由 sos2290 于 2017-3-29 13:40 发表


你可以问问水王为啥也参与过放贷，再发言不迟..........

现在国内非常缺少合理稳定的投资途径，这才导致很多人把资金投入到投机领域，这能怪他们？

原帖由 落叶聚还散 于 2017-3-29 13:45 发表

所以我现在认为，高利贷应该入刑。
这种人天生就是要靠违法行为来获取收入，不抓起来，留着他做什么？

原帖由 落叶聚还散 于 2017-3-29 13:49 发表

对。没有这种高利贷，那苏这种人借不到那么多钱，坑得人也少。
超过24%，就入刑，没一罚十，举报有功。

原帖由 落叶聚还散 于 2017-3-29 13:56 发表

那叫他活该，谁让他不懂法，就是用钓鱼的手段，来把高利贷消灭。

再剩下来的，就是纯黑的黑社会了，这种人除了抓起来，没别的法子。

原帖由 落叶聚还散 于 2017-3-29 13:44 发表

我也参与过放贷，而且日常工作，就是与经济、金融有关，对这些，不用你说，我也知道。

投资也好，投机也好，不但有一个风险自担的原则，而且还要合法，如果这些这些都不考虑，你亏了，只能证明你蠢，证明不 ...

原帖由 落叶聚还散 于 2017-3-29 13:58 发表

中国现在法盲其实不是那么多，而是认为法不择众，民不举官不究。

一般亲族之间，也就是三分利了。实在不行，可以把标准抬高到36%。

原帖由 落叶聚还散 于 2017-3-29 14:04 发表
再教你一下乖，美国治理高利贷，不仅是法治，还要有金融创新与监管。

原帖由 落叶聚还散 于 2017-3-29 14:05 发表

村规多，不代表他们不懂法，而是他们不在意法。

原帖由 落叶聚还散 于 2017-3-29 14:15 发表

我告诉你，靠高利贷过桥的终归是少数，而且他还养成了习惯，早晚都陷进去。

我这个建议的好处就是，不会让苏这种人骗更多的人，她也不会这么惨，对社会稳定有功。

至于对经济的打击，其实没有多少，这种 ...

原帖由 sos2290 于 2017-3-29 14:57 发表
美国没有那么多高利贷，主要原因是因为法制建设么， 是因为政治和经济的发展，他有自已的投资渠道，吃饱了去放贷？

这就是强调“中国缺乏投资渠道”的含义，你不是搞金融的嘛........

美中是不一样的，比如你说什么“再教你一下乖，美国治理高利贷，不仅是法治，还要有金融创新与监管”。

这就属于何不食肉糜------------ 你不是搞金融的嘛，早在5年前，某个人就打着同样的旗号把吴英给保了下来，并且信誓旦旦的要在这个问题上搞试点。您不会忘记这个人是谁吧？

5年过去了，就试点出这么一个玩意？ 事实上早在那个时候，风向标就已经确定了，现在还想着收口子，不考虑一下政治代价吗？

同志哥，法律不是独立存在的，而是取决于政治和经济需要。你要谈你多克制守法什么的随便，我说的可不是这个事。